Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Хорошая терминология получилась, но выводы оказались несколько неверны. Нельзя в доказательство приводить Шишкина и портреты. Это совсем разные жанры. Каждый снимает то, что снимает... Или пишет... Но внутри каждого жанра и между жанрами всегда будет одна и та же терминология - изображение + что-то еще :)

Цитата:

от:Pietro

Подробнее

Классная

Цитата:

от:MekloN
Что-то скучно в ветке...
Вброшу на вентилятор по случаю пятницы, приятного вечера и легкого коньячно-пивного расслабления... :)


Вот ведь какая фигня: у подавляющего большинства тусящих тут «фотографов», красивые, интересные (и то далекоооо не всегда) фотографии хорошо получаются, если сняты в красивых, интересных, необычных, экзотических (для остального большинства) местах нашей планеты (возможно и других планет тоже, не суть). Но чуть че фоты не из конго, тибета, мадагаскара и другой далекой папуасии, старинной ивропы какой (или индии с индусами) или на худой конец, если не в горах снято, то все, привет,- лезет обычный, рядовой, малоинтересный ширпотреб.

Мало кто может за пределами этой экзотики снять что-то интересное, с сюжетами туго, с композицией тоже, а технически безупречные фото напоминают скорее псевдотесты коллекций фототехники, ну еще иногда на «правильный» цвет могут вздрочнуть… ну чисто дети малые! :)

И, что характерно, в основном тут никого за это не пинают, хотя, возможно, не мешало бы, т.к. по сути, в тех красивых фотах, что тут постят, зачастую заслуги самого фотографа нет, кроме той, что он оказался ТАМ с фотоаппаратом и смог худо-бедно запечатлеть красоту созданную природой или другими людьми.

Уже говорили об этом,- нащелкать шЫдевров в красивом месте, на уровне открыток там же неподалеку продающихся, ума большого не надо, попробуй у себя во дворе в спальном районе шедевр снять! Создать красоту на фото самостоятельно, осознанно, ну или пусть даже случайно (но закономерно часто), тут очень мало кто может. В основном все одинаково уныло «сосут из пальца». Но некоторые при этом умудряются других «лечить», что и как снимать надо, не смотря на то, что сами толком-то высосать ничего не могут ;)

Лично меня это искренне забавляет!

Подробнее

Попписуюсь...под каждым словом подписуюсь...

Цитата:

от:Pietro


Oly e-p3&40-150

Подробнее

Прикольные тёлычи!!!

Цитата:

от:Olessandro
А я, еще до исправления поста, пару минут разглядывал две одинаковые фотографии...
Все-таки, наверное, восприятие фото вещь субъективная? Ни одна обработка не способна соперничать с человеческим воображариумом, задача цвета возбудить это воображение в определенном направлении, в ч/б часто переводят именно предоставляя больше возможностей для воображения. Ну, мне так кажется.
Лишенное "обработки" фото как-то не очень ;).
Давно не выкладывал "красок", практически у себя во дворе нашел, неожиданно и случайно :
60д+17-55

Подробнее

Все понравились!

Цитата:

от:MekloN
Все понятно, но все гораздо проще.
Речь была только про соответствие или несоответствие некоторых фотографий ЭТОЙ теме - "Краски осени, весны, лета, зимы..." Фото на стр. 9702 и последовавшая дискуссия. Хотя, конечно, началось все раньше. :)
Четкого критерия того, какие фото соответствуют теме нет, но это не мешает некоторым судить других, и даже порой указывать, что им делать, попутно занимаясь психоанализом и разбором мотиваций постинга сюда тех или иных фото, не стесняясь при этом выкладывать фото такого же сомнительного уровня или соответствия, если не ниже.
В общем история стара как мир.

"А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма"

(с) Горе от ума

Тоже надеюсь на понимание.

Подробнее

К чему все эти экивоки??? Скажем прямо...Задолбал Титов фраппировать своими сентенциями и кореляцией светоцвета на сюжетную составляющую...

Цитата:

от: OlegArt
своими сентенциями и кореляцией светоцвета на сюжетную составляющую...

Олег!, ты это как то попроще высказывайся, мне и так после вчерашнего не думается, а тут слова такие, счас в транс впаду как потом выходить то?

Цитата:

от:Dmitrj
Олег!, ты это как то попроще высказывайся, мне и так после вчерашнего не думается, а тут слова такие, счас в транс впаду как потом выходить то?

Подробнее

Наверное это потому-что я вчера рано спать лёг....

Цитата:

от:MekloN
Вот ведь какая фигня: у подавляющего большинства тусящих тут «фотографов», красивые, интересные (и то далекоооо не всегда) фотографии хорошо получаются, если сняты в красивых, интересных, необычных, экзотических (для остального большинства) местах нашей планеты (возможно и других планет тоже, не суть). Но чуть че фоты не из конго, тибета, мадагаскара и другой далекой папуасии, старинной ивропы какой (или индии с индусами) или на худой конец, если не в горах снято, то все, привет,- лезет обычный, рядовой, малоинтересный ширпотреб.

Мало кто может за пределами этой экзотики снять что-то интересное, с сюжетами туго, с композицией тоже, а технически безупречные фото напоминают скорее псевдотесты коллекций фототехники, ну еще иногда на «правильный» цвет могут вздрочнуть… ну чисто дети малые! :)

И, что характерно, в основном тут никого за это не пинают, хотя, возможно, не мешало бы, т.к. по сути, в тех красивых фотах, что тут постят, зачастую заслуги самого фотографа нет, кроме той, что он оказался ТАМ с фотоаппаратом и смог худо-бедно запечатлеть красоту созданную природой или другими людьми.

Уже говорили об этом,- нащелкать шЫдевров в красивом месте, на уровне открыток там же неподалеку продающихся, ума большого не надо, попробуй у себя во дворе в спальном районе шедевр снять! Создать красоту на фото самостоятельно, осознанно, ну или пусть даже случайно (но закономерно часто), тут очень мало кто может. В основном все одинаково уныло «сосут из пальца». Но некоторые при этом умудряются других «лечить», что и как снимать надо, не смотря на то, что сами толком-то высосать ничего не могут ;)

Лично меня это искренне забавляет!

Подробнее

я так понял, ты сказанное Диме и на свой счет принял?

имхо - обычно для сей ветки словоблудие, порождение разума, не способного судить здраво по причине тяжелой работы, пива, раздраженности, самовлюбленности и весенних нюансов (нужное - подчеркнуть :) ). и вот почему:
1. совсем не все тусящие тут фотографы игнорируют родимый край, и если снимают оный - то стараются найти что-то интересное и неординарное. и это у них вполне получается, примеров в этой же ветке хватает. я не считаю возможным называть это ширпотребом, это неуважительно и в высшей степени необъективно. по отношению к тебе самому в первую очередь :))
2. заслуга фотографа, оказавшегося в красивых местах - огромна. потому что он благодаря своей внутренней тяге осознанно выбрал это место, он искал ракурс на месте, долго и упорно, и т.д. То что ты относишься с великим пренебрежением к таким вещам - это совершенно некрасиво.
3. не вижу никакой логики в понукании снимать у себя во дворе "красоту" и выискивать ее там, да еще считать это геройством. это вообще-то дело в вкуса и уж точно не принципа. если эта реальность сера, убога и скучна, то ее не тиражировать надо, а идти на субботник в мае, а лучше - на митинги за честные выборы. короче, соображать головой :))) фотограф он тем и отличается что сопобен оторвать нос от дерьма под ногами и найти себе ту реальность, к которой действительно хочется прикоснуться. если тебе нравится снимать то что вокруг тебя во дворе - ради бога, я не против. мне лично это интересно гораздо меньше, я лучше пойду пройдусь в любимый парк на (пока еще) нетронутый ключевой ручеек и пощелкаю там. а лучше сяду на машину рано утром и поеду куда-нибудь подальше...
4. насчет вздрачивания на цвет - это просто откровенное пренебрежительное хамство. Так как для меня лично сие "вздрачивание на цвет" - это вдумчивое вникание в нюансы этого цвета, сопутствующая техническая работа, которая требует большого объема инфомации, результатами которой я попутно делюсь с народом забесплатно, и ты сам этими результатами вполне себе пользуешься

в общем, потрясающий дурманище, чо. давно сказал уже.

Цитата:

от: OlegArt
К чему все эти экивоки??? Скажем прямо...Задолбал Титов фраппировать своими сентенциями и кореляцией светоцвета на сюжетную составляющую...

От, чиотр, какой живописный и гармоничный слог!!! Жаль, что я не всио понял. Но думаю со временем мне откроется смысл сказанного ;)

блин, так хочется поучаствовать в дискуссии!..
но, в силу своей фотографической малообразованности и социально-политической бесхребетности, не знаю к какому лагерю примкнуть...

чё делать-то, граждане?!..

Ты видать снова не понял. :)
Смысл такой - если сам снимаешь и выкладываешь сюда банальщину, не стоит кивать другим на такую же банальщину и советовать, что с ней делать. Это если кратко. ;)

Цитата:

от:mashkin
блин, так хочется поучаствовать в дискуссии!..
но, в силу своей фотографической малообразованности и социально-политической бесхребетности, не знаю к какому лагерю примкнуть...
чё делать-то, граждане?!..

Подробнее

Оставаться самим собой!!! Совершенно не обязательно примыкать к чьему-то мнению. По мне так у тебя собственной самобытности хватает :)

Цитата:

от:mashkin
блин, так хочется поучаствовать в дискуссии!..
но, в силу своей фотографической малообразованности и социально-политической бесхребетности, не знаю к какому лагерю примкнуть...

чё делать-то, граждане?!..

Подробнее

Собирись уже! Пора определяться на чьих ты баррикадах будешь горланить "Марсельезу"

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Оставаться самим собой!!! Совершенно не обязательно примыкать к чьему-то мнению. По мне так у тебя собственной самобытности хватает :)

Под "самобытность"-читать "занудство"

Цитата:

от: MekloN
Ты видать снова не понял. :)
Смысл такой - если сам снимаешь и выкладываешь сюда банальщину, не стоит кивать другим на такую же банальщину и советовать, что с ней делать. Это если кратко. ;)

Гм... Меклон обозвал мою шедевральную газовую трубу на фоне кремлевской стены банальщиной :? Гм... В какой лагерь мне теперь податься?
А если серьезно, то, Саш, в нашей теме часто не хватает мнений. Не восхищенных фраз, а именно конструктива. И, кстати, именно твоего мнения часто не хватает...

Цитата:

от: OlegArt
Под "самобытность"-читать "занудство"

Гм... ОлегА, я ваще-то про фото. Это он по хорактеру такой зануда, а вот фото у него далеко не такие занудные. Диалектика... Понимать нада :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Гм... ОлегА, я ваще-то про фото. Это он по хорактеру такой зануда, а вот фото у него далеко не такие занудные. Диалектика... Понимать нада :)

Скажи уже проще..."он не экстраполирует своё занудство на творчество...то есть его собственная апперцепция совершенно индифферентна его высказываниям....эдакий эскапизм...."

Цитата:

от: OlegArt
Скажи уже проще..."он не экстраполирует своё занудство на творчество...то есть его собственная апперцепция совершенно индифферентна его высказываниям....эдакий эскапизм...."

Гм... Так проще? :?
ОлегА, мне кажется, что тебе надо в сообщениях список литературы приводить, которую надо прочесть, чтобы тебя понять :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Гм... Так проще? :?
ОлегА, мне кажется, что тебе надо в сообщениях список литературы приводить, которую надо прочесть, чтобы тебя понять :)

Да ладно тебе...эт я просто шутю...."чего не скажешь в шутейном разговоре??"(С) Афоня(национальный советский киногерой,не путать с АйФоней)