Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424990 сообщ. | Показаны 166241 - 166260

15 янв. 2013 г., 16:34:29

15 янв. 2013 г., 16:34:29

Re[тор]:

Цитата:

от:тор
Да в С1 проявил с разным пространством, открыл в ФШ и применил AutoBB Average, это плагин такой, интересно, что оба файла в итоге сохранены в sRGB и тем не менее, я вижу очень заметную разницу... ну может для тебя это само-собой, мне в новинку
Подробнее

Вот для кого мы тут с Сашей Титовым уже несколько раз описывали работу в С1, когда в качестве рабочего пространства выбрано ProPhoto RGB, оно же в качестве выходного профиля для 16-битного TIF-а, в ФШ так же ProPhoto в качестве рабочего и только в конце перевод в меньший охват aRGB или sRGB, или, как Саша последние выкладывал - так в ProPhoto и записан JPG!
В этом случае потенциальные потреи цвета во время обработки минимальны!

15 янв. 2013 г., 16:36:59

Дмитрий_В_С

15 янв. 2013 г., 16:36:59

Re[тор]:

Цитата:

от:тор
Да в С1 проявил с разным пространством, открыл в ФШ и применил AutoBB Average, это плагин такой, интересно, что оба файла в итоге сохранены в sRGB и тем не менее, я вижу очень заметную разницу... ну может для тебя это само-собой, мне в новинку
Подробнее

Я так понимаю, что еще мог и плагин по разному отработать в разных цветовых пространствах. А может ФШ не очень корректно перевел в РГБ при сохранении в веб. Я обычно ручками перевожу, а потом уже сохраняю. Ты посмотри, сами то файлы после работы плагина отличаются? Да и вообще на сколько они различаются еще после С1. Что-то даже интересно :)

15 янв. 2013 г., 16:37:45

Дмитрий_В_С

15 янв. 2013 г., 16:37:45

Re[MekloN]:

Цитата:

от:MekloN
Вот для кого мы тут с Сашей Титовым уже несколько раз описывали работу в С1, когда в качестве рабочего пространства выбрано ProPhoto RGB, оно же в качестве выходного профиля для 16-битного TIF-а, в ФШ так же ProPhoto в качестве рабочего и только в конце перевод в меньший охват aRGB или sRGB, или, как Саша последние выкладывал - так в ProPhoto и записан JPG!
В этом случае потенциальные потреи цвета во время обработки минимальны!
Подробнее

О! Я так и делаю. Тока в РТ :)

15 янв. 2013 г., 16:40:08

Aleks_M

15 янв. 2013 г., 16:40:08

Re[MekloN]:

Цитата:

от:MekloN
Вот для кого мы тут с Сашей Титовым уже несколько раз описывали работу в С1, когда в качестве рабочего пространства выбрано ProPhoto RGB, оно же в качестве выходного профиля для 16-битного TIF-а, в ФШ так же ProPhoto в качестве рабочего и только в конце перевод в меньший охват aRGB или sRGB, или, как Саша последние выкладывал - так в ProPhoto и записан JPG!
В этом случае потенциальные потреи цвета во время обработки минимальны!
Подробнее

15 янв. 2013 г., 16:42:19

MekloN

15 янв. 2013 г., 16:42:19

Re[Дмитрий_В_С]:

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Я так понимаю, что еще мог и плагин по разному отработать в разных цветовых пространствах.

Разумеется по-разному! Исходное количество информации для обработки разное. В случае с ProPhoto в расчетах участвуют цвета (цифровые значения) отсутствующие в случае sRGB.
Посмотри, как работют в ФШ те же Auto Tone или Auto Color а так же некторые фильры например в RGB и в Lab! Хотя пример с Lab, наверное, не совсем корректен, в силу разницы подходов к описанию цвета, но суть не меняется.

15 янв. 2013 г., 16:44:38

тор

15 янв. 2013 г., 16:44:38

Re[MekloN]:

Цитата:

от:MekloN
Вот для кого мы тут с Сашей Титовым уже несколько раз описывали работу в С1, когда в качестве рабочего пространства выбрано ProPhoto RGB, оно же в качестве выходного профиля для 16-битного TIF-а, в ФШ так же ProPhoto в качестве рабочего и только в конце перевод в меньший охват aRGB или sRGB, или, как Саша последние выкладывал - так в ProPhoto и записан JPG!
В этом случае потенциальные потреи цвета во время обработки минимальны!
Подробнее

Саш, тыж знаешь, что на ошибках(подсказках) других только умные учатся, я не из тех

15 янв. 2013 г., 16:45:33

Дмитрий_В_С

15 янв. 2013 г., 16:45:33

Re[MekloN]:

Цитата:

от:MekloN
Разумеется по-разному! Исходное количество информации для обработки разное. В случае с ProPhoto в расчетах участвуют цвета (цифровые значения) отсутствующие в случае sRGB.
Посмотри, как работют в ФШ те же Auto Tone или Auto Color а так же некторые фильры например в RGB и в Lab!
Подробнее

Не... Ну ты меня ваще за чайника что ли держишь... Я даже со своим узким цветовым пространством уже все это опробовал :)

15 янв. 2013 г., 16:48:20

MekloN

15 янв. 2013 г., 16:48:20

Re[Дмитрий_В_С]:

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не... Ну ты меня ваще за чайника что ли держишь... Я даже со своим узким цветовым пространством уже все это опробовал :)

И совсем круто получается, если твики использовать! :cannabis: Ну чтоб ваще широко было! :D
Цитата:

от: тор
Саш, тыж знаешь, что на ошибках(подсказках) других только умные учатся, я не из тех

15 янв. 2013 г., 16:48:38

тор

15 янв. 2013 г., 16:48:38

Re[Дмитрий_В_С]:

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Я так понимаю, что еще мог и плагин по разному отработать в разных цветовых пространствах. А может ФШ не очень корректно перевел в РГБ при сохранении в веб. Я обычно ручками перевожу, а потом уже сохраняю. Ты посмотри, сами то файлы после работы плагина отличаются? Да и вообще на сколько они различаются еще после С1. Что-то даже интересно :)
Подробнее

Меклоныч вместо меня пояснил, грамотный человек :)

15 янв. 2013 г., 16:50:10

Дмитрий_В_С

15 янв. 2013 г., 16:50:10

Re[MekloN]:

Цитата: