Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424990 сообщ. | Показаны 157421 - 157440
Re[antt]:
Цитата:

от:antt
снег - он такой, всегда разный :D

5dm2 + Distagon 1.4/35

Подробнее

Отлично :!:
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
Про цвет снега, льда...
5D+Vivitar 75-205/3.8, 3 кадра, тынц

Подробнее

:!:
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
я понел. когда глаза не хотят видеть, мы идем читать физику и изобретаем теорию :))) это если откровенно и прямо.

я лично по физику, которую можно прочитать, все знаю. и не вижу тут никаких противоречий с тем, что мои глаза наблюдают.

с тем что снег имеет кучу оттенков я не спорю. особенно в городе

Подробнее

Ты первое предложение перечитывал после того, как написал то? Если ты соглашаешься с тем, что цвет снега может быть любого оттенка, то в чем тогда спор?
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
И я поддержу: Замок Глубока-над-Влтавой

Sony 850+14/2.8

Подробнее

Ничего так дачи раньше были. А говорят - хуже жили...
Re[Sanych,Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Вот красиво то как блин...

Цитата:
от: Sanych
:!:

Плюсанусь :!:
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
... Весной в скверах - в крапинку, от собачьего дерьма

Ну весной снег в скверах особенно разноцветный... Любых оттенков отходов жизнедеятельсности тех организмов, которые его по зиме топтали... Любой колорчекер рядом не валялся :)
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Ничего так дачи раньше были. А говорят - хуже жили...

Ага ничётак жили-были... и у нутре у них вполне себе
PS. единственных 2 кадра успел сфотать, после чего выгналинах на улицу, чтоб зеркалом не хлопал... :(

Sony 850+14/2.8
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Давай РАВки своих фото с "правильными" синими тенями на снегу, я тебе сделаю их такие - Сони вздрогнет!
При этом фотография останется фотографией, но... с видением "художника" ;)

Намек понятен или будем дальше надрачивать на "похоже-непохоже" и "дефекты некоторых камер"? :D

Подробнее

если я правильно понял, ты мне намекаешь на то что я равы смотреть не умею?
у меня эти равов - вагон и маленькая тележка причем с камер которыми я сам снимал. а снимал я на все почти и разницу в камерах я тоже вижу. что там будет накручено дальше - это уже вопрос другой.
Re[Борис Коло]:
Ну, раз в городе оттенки все-таки допускаются, городской снег Кодаком


SLR/c, 50/1.8 II
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Ты первое предложение перечитывал после того, как написал то? Если ты соглашаешься с тем, что цвет снега может быть любого оттенка, то в чем тогда спор?

спор только о ярких синих тенях в погожий денек

так как я прекрасно знаю, какой анрил на пустом месте та же сонька из них творит. кто просил... непонятно.

когда мне этот форменный глюк пытаются втюхать под соусом "немешанных каналов", спектра поглощения снега и прочей глубокой физики, это ничего кроме улыбки в общем не вызывает. я ведь не отрицаю что у снега может быть синеватый оттенок, вопрос в его "мере и числе". ну и причинах появления заодно.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

так как я прекрасно знаю, какой анрил на пустом месте та же сонька из них творит. кто просил... непонятно.

Кучу своих фот с 850-й пересмотрел специально на предмет анриала... не нашёл, гонево кмк :)
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
поддержу))))) д4 и 105 макрик

Подробнее

вот же живут люди
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
Кучу своих фот с 850-й пересмотрел специально на предмет анриала... не нашёл, гонево кмк :)

да дело даже не в чьих-то фотах :)))

тут народ утверждает, что синий снег у них - от спектра поглощения и отражения самого снега вот ведь до чего физика на пустом месте доводит

тогда пусть расскажут мне, отчего вот здесь на солнце снег белый, а в тени синий...


с удовольствием послушаю

я так понимаю что если снег пропускает только синий спектр, то тени на солнце - в верхней чатси кадра - тоже должны быть синими? :D и кенон, зараза такая, со своими смешанными каналами и невнятным балансом белого просто не способен их воспроизвести... а внизу он внезапно стал сонею и исправился...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
кастлы - первый особо -



зы. справедливости ради, первый - это не касл, а монумент в честь вот этого дядьки:



5dmIII + 200/2.8II
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
если я правильно понял, ты мне намекаешь на то что я равы смотреть не умею?

Да ну что ты, господь с тобой, конечно умеешь! :)
Цитата:
от: Alexander Titov
что там будет накручено дальше - это уже вопрос другой.

Я вот про это. Это не другой вопрос - это главный вопрос!
Один и тот же рав с Некса без какой-либо обработки, просто открытый "по-умолчанию" в С1 и АКР - это две конкретно разные картинки. Этот же рав открытый в РАВ Терапии, если верить Диме В_С,- это еще одна, третья картинка, причем за миллион километров от первых двух. И чего, в каком конвертере она будет правильной? А после обработки? А если потом шопом пройтись от души? ;)

С пятаком примерно такая же история. И при чем тут камеры? :)

Когда мне эту разницу в работе софта и профилей, а главное разницу "в руках, глазах и мироощущении" пытаются втюхать под соусом "правильности" одних камер и "неправильности" других, ничего кроме улыбки это в общем не вызывает. При этом я не отрицаю, что камеры разные, иначе и быть не может!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
да дело даже не в чьих-то фотах :)))

тут народ утверждает, что синий снег у них - от спектра поглощения и отражения самого снега вот ведь до чего физика на пустом месте доводит

Ага... Вот тут какртинка к разговору попалась:

Цвет среднего кубика на передней теневой грани какой? Пусть будет оранжевым. А среднего на верхней? Пусть будет коричневым. А если пыпэткой потыкать? А вот это уже физика :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
я так понимаю что если снег пропускает только синий спектр, то тени на солнце - в верхней чатси кадра - тоже должны быть синими? :D и кенон, зараза такая, со своими смешанными каналами и невнятным балансом белого просто не способен их воспроизвести... а внизу он внезапно стал сонею и исправился...

Подробнее

перефразируя тебя же - значит ты не всю физику, которую можешь прочитать, знаешь :)
Re[Борис Коло]:


Lumix LZ1
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
перефразируя тебя же - значит ты не всю физику, которую можешь прочитать, знаешь :)

тогда расскажи почему снизу снег синий, а сверху белый с нейтральными тенями.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Я вот про это. Это не другой вопрос - это главный вопрос!
Один и тот же рав с Некса без какой-либо обработки, просто открытый "по-умолчанию" в С1 и АКР - это две конкретно разные картинки. Этот же рав открытый в РАВ Терапии, если верить Диме В_С,- это еще одна, третья картинка, причем за миллион километров от первых двух. И чего, в каком конвертере она будет правильной? А после обработки? А если потом шопом пройтись от души? ;)

С пятаком примерно такая же история. И при чем тут камеры? :)

Когда мне эту разницу в работе софта и профилей, а главное разницу "в руках, глазах и мироощущении" пытаются втюхать под соусом "правильности" одних камер и "неправильности" других, ничего кроме улыбки это в общем не вызывает. При этом я не отрицаю, что камеры разные, иначе и быть не может!

Подробнее

Сань.
народ показывает ярко-голубые тени днем и говорит что так и БЫЛО.
Ы? все остальное вторично.

то что им так нравится - я не спорю, оно может и вправду красивее. и то что накрутить можно - тоже не спорю. это другой вопрос.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.