Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от: Борис Коло
Вот эта очень понравилась!
Всё равно скоро потрут...

Мне тоже!

Цитата:

от: ttr225
Ты опятачился чтоле?

ой...
неожиданно!

Цитата:

от:Борис Коло
Болею я... поэтому всё такое мрачное и гнутое!

Подробнее

:!:
выздоравливай

Цитата:

от: ttr225
Ты опятачился чтоле?

не, это 2010 год.
Хотя несколько объективов осталось... щас посмотрел - ни иБее можно за 1300-1400 второпятак купить... может, и возьму как-нибудь!

Сегодняшнее рассветное небо...



Д80+Никкор АФ 50/1.4

Цитата:

от:Борис Коло
Болею я... поэтому всё такое мрачное и гнутое!

Подробнее

ничотак, с интересом, нра!!
Выздоравливай))

Как обещал - из дома. Почему (чем) мне понравился снимок? Этот:

Есть две теории (два взгляда) на оценку фотоснимков:
1. Снимок как картинка в раме - изображение есть то, что мы видим на бумаге (экране) и с изображаемым объектом больше никак не связано;
2. Рама как окно - изображения как такового нет, глядя на него мы смотрим на объект съемки.

Хрен его знает, как оно правильно... Но в любом случае при расматривании снимка взгляд цепляется за "пятна" светлого на темном или темного на светлом. Примерно так:

Расположение самых ярких из них образует компоновку снимка. Здесь треуголник - один из классических вариантов. Неплохо сбалансирован (может можно самую малость справа подрезать).
И дальше взгляд начинает эти пятна обходить. На этом снимке у меня вышло так:

с выходом вправо-вниз. Т.е. композиция незамкнута. Для содержания снимка нормально - парковка: въехал-выехал. Соответствует.

При просмотре позже нарисовался еще один вариант геометрии взгляда:


В обоих вариантах движение глаз по снимку вполне упорядочено и это при просмотре вызывает положительные эмоции.

На самом деле - сложно и долго было записать то, что при просмотре в голове (смотрим-то ей в конечном итоге) возникло сразу при просмотре снимка.
Опять же не теоретик я... Уф...
Вот, как-то так!

400mm:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_400-56/201012.html

Цитата:

от: pensioner
400mm:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_400-56/201012.html

:!: :!: :!:

Цитата:

от:Борис Коло
Болею я... поэтому всё такое мрачное и гнутое!

Подробнее

Свет в окошках есть, значит всё будет хорошо!
Понравились снимки! Скорого выздоровления!

Цитата:

от: Знайко
:!: :!: :!:

Спасибо и Вам и Михаилу Светлову.

Цитата:

от: Olegtal
ничотак, с интересом, нра!!
Выздоравливай))

+1

Цитата:

от:Dmitryk
Сегодняшнее рассветное небо...



Д80+Никкор АФ 50/1.4

Подробнее

небо!!!

Цитата:

от: pensioner
400mm:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_400-56/201012.html

Хорошая.
Надо показать народу:

Спасибо всем за пожелания!
Так надоело уже с утра!

Цитата:

от: Olegtal
небо!!!

И не только...

Цитата:

от:Olegtal

24-105 5д

Подробнее

Нравицца! :smile2:

Накидаю еще камней. Есличо не так - так задумано глаза разъехались. Впервые работал с двумя мониторами. На картинку смотреть канешна удобно, но на соседний экран за инструментами бегать - это гемор...

24-70

Цитата:

от: Борис Коло
Хорошая.
Надо показать народу:

Я за ФШЫДЕВРЫ!!!

Цитата:

от:Sanych
Как обещал - из дома. Почему (чем) мне понравился снимок? Этот:
http://album.foto.ru/photos/or/85412/2833149.jpg][img]http://album.foto.ru/photos/sm/85412/2833149.jpg
Есть две теории (два взгляда) на оценку фотоснимков:
1. Снимок как картинка в раме - изображение есть то, что мы видим на бумаге (экране) и с изображаемым объектом больше никак не связано;
2. Рама как окно - изображения как такового нет, глядя на него мы смотрим на объект съемки.

Хрен его знает, как оно правильно... Но в любом случае при расматривании снимка взгляд цепляется за "пятна" светлого на темном или темного на светлом. Примерно так:
http://album.foto.ru/photos/or/85412/2833150.jpg][img]http://album.foto.ru/photos/sm/85412/2833150.jpg
Расположение самых ярких из них образует компоновку снимка. Здесь треуголник - один из классических вариантов. Неплохо сбалансирован (может можно самую малость справа подрезать).
И дальше взгляд начинает эти пятна обходить. На этом снимке у меня вышло так:
http://album.foto.ru/photos/or/85412/2833151.jpg][img]http://album.foto.ru/photos/sm/85412/2833151.jpg
с выходом вправо-вниз. Т.е. композиция незамкнута. Для содержания снимка нормально - парковка: въехал-выехал. Соответствует.

При просмотре позже нарисовался еще один вариант геометрии взгляда:
http://album.foto.ru/photos/or/85412/2833152.jpg][img]http://album.foto.ru/photos/sm/85412/2833152.jpg
В обоих вариантах движение глаз по снимку вполне упорядочено и это при просмотре вызывает положительные эмоции.

На самом деле - сложно и долго было записать то, что при просмотре в голове (смотрим-то ей в конечном итоге) возникло сразу при просмотре снимка.
Опять же не теоретик я... Уф...
Вот, как-то так!

Подробнее

Димыч, отсыпь, а?! :cannabis:

Цитата:

от: Знайко
Я за ФШЫДЕВРЫ!!!

а я протиф, или мне по инету прогуляться, сюда фоток натаскать? ;)