Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от:Дарий_
на этих разницы не вижу)) или она не значительная... на нижней дд пошире кажется...

про ху-3 согласен-инструментов мало...

но из остальных мне больше нравится с1 - вот с него карточки... в фотошопе только размер менял

http://album.foto.ru:8080/photos/or/177249/1110689.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/177249/1110690.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/177249/1110691.jpg

а резкости если мало что мешает в фопе добавить? хотя если движок в с1 выкрутить - даже лишнего будет...

Подробнее

на земле действительно нету разницы,а на небе...обрати внимание на голубое небо и белую тучу справа.
ну и после силкиписки есть довольно таки нехилый потенциал для ФШ впрочем как и ХУ-3,но только силкиписк сразу выдает изображение по ДД немного шире.

П.С. твои фоты как всегда хорошие.
давай еще.

HDRисто! Первые две очень так, хороши особенно первая ух!

Цитата:

от: Борис Коло
Вообще я очень люблю такие сцены... но - НА МОЙ ВЗГЛЯД - здесь уместно плюхнуть драматизма ПО МАКСИМУМУ. Типа так:

Плюхать так плюхать

Цитата:

от:Ivan Klubkov
Попал мне в руки страшный зверь - Carl Zeiss Jena Tessar 1:3.5 7.5cm. По всей видимости, от раскладушки 6х6 или 6х7 довоенной. Он даже без просветления. Интересны ваши мнения.
Все на открытой, все Fuji S5pro, F2, камерный джипег. Кликабельно.

Подробнее

Мне у таких объективов обычно боке нравится... в данном случае - тоже.

Цитата:

от:okean
Я думаю, что чуда не произошло с этой фишкой,
то-есть за программное (не аппаратное) расширение ДД,
картинка платит тем, что становится плоской как с мыльницы.
Я эту особенность ещё в никоновской Capture NX с её DLight заметил
и всегда старался обходиться без неё.

Подробнее

смотрим последние выложенные карточки.

П.С.в наше время чудо,это когда Фудж выпуститФФ.

Цитата:

от: Цых
Немного городского сюра, если можно ))
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/101083-2/Roto.jpg
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/101085-1/S.jpg...

Эти наиболее интересные и страшные

Цитата:

от: Bob
http://album.foto.ru:8080/photos/or/1391/1110706.jpg
Как видите в тенях пусто.
Блеклые.

врать не буду,сюда я не заглядивал.
:?

Класс!!!Цвет очень нравится,живой.

Цитата:

от: слава славик
врать не буду,сюда я не заглядивал.
:?

Я как на говёных мониторах поработал, так по привычке левелсы смотрю.

Цитата:

от: Bob
Я как на говёных мониторах поработал, так по привычке левелсы смотрю.

А нафиг вам такие

Цитата:

от: Цых
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/101083-2/Roto.jpg

Вот эта очень понравилась!

Цитата:

от:слава славик
на земле действительно нету разницы,а на небе...обрати внимание на голубое небо и белую тучу справа.
ну и после силкиписки есть довольно таки нехилый потенциал для ФШ впрочем как и ХУ-3,но только силкиписк сразу выдает изображение по ДД немного шире.

П.С. твои фоты как всегда хорошие.
давай еще.

Подробнее

да я уже про дд дописал)) поразглядывал пристальнЕе))

но картинка кажется более плоской - тут зарагон (ныне океан) прав...

Сюр хорош, особенно первые две!

Bob
Нефиг алгеброй гармонию поверять, как, если верить Лександре Сергеичу, делал пресловутый Сальери! И шо, помогло енто ему? Глистограмма - вещь чисто для роботов и прочих псевдоразумных устройств, а не для человеческого глаза и разумения.

слава славик - не берите в голову! Ваши фотографии имеют вполне естественные цвета! И не надо стремиться заполнять все пространство на этой пресловутой глистограмме, это все технофетишизм! А можно и круче сказать... Короче, Вы видели эти пейзажи - старайтесь передать их именно так, как видели. И наплюйте на все глистограммы и прочие техногенные выверты. Не в них суть. «В чем сила, брат? Сила в правде, брат». Но никак не в глистограмме. Тьфу на нее и растереть.

Цитата:

от: Борис Коло
В любом случае

Борис, мы не малые дети, делить нечего , ваши извинения не требуются, потому что просто не за что. Вы директор этой темы, у меня нет претензий. То что я написал, вам говорили не один раз , на моей памяти последний раз был Сергей Таран (мне кажется, в его адекватности никто не сомневается). Я тогда первый попытался перевести все в шутку. К Мелкону тоже нет вопросов, он постил в стогом соответсвии с названием темы, заявленной как технической. Просто делать это можно по разному. У каждого человека есть свой sweet spot, который он готов снимать бесконечно. У меня, например , - вид из окна. Тысяч пять наснимал, наверное, каждый раз другой свет и все по другому. Это мне так кажется. А кого-то начнет тошнить с третьего снимка. Так не правильнее ли выложить один из однотипных, а на осальные давать ссылку на сет\альбом ?

Тоже не выдержал и поупрожнялся. На природу хочется.

Цитата:

от: Nordpole

Ваши фотографии нравятся все.

Аналогично!!!

Цитата:

от: OlAf
А нафиг вам такие

Мониторы то?
Какие на работе были на таких и работал.
А чё вас смутило?

Цитата:

от: Bob
Мониторы то?
Какие на работе были на таких и работал.
А чё вас смутило?

Ваша грусть :dry:

Цитата:

от:TOPMO3
Сюр хорош, особенно первые две!

Bob
Нефиг алгеброй гармонию поверять, как, если верить Лександре Сергеичу, делал пресловутый Сальери! И шо, помогло енто ему? Глистограмма - вещь чисто для роботов и прочих псевдоразумных устройств, а не для человеческого глаза и разумения.

Подробнее

Ну если результат не важен, то конечно не надо
Цитата:

от:TOPMO3


слава славик - не берите в голову! Ваши фотографии имеют вполне естественные цвета! И не надо стремиться заполнять все пространство на этой пресловутой глистограмме, это все технофетишизм! А можно и круче сказать... Короче, Вы видели эти пейзажи - старайтесь передать их именно так, как видели. И наплюйте на все глистограммы и прочие техногенные выверты. Не в них суть. «В чем сила, брат? Сила в правде, брат». Но никак не в глистограмме. Тьфу на нее и растереть.

Подробнее

Слава! Так то тормоз прав: если вам нравится то остальное пофиг веники.

70-200/4LIS