Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424988 сообщ. | Показаны 8501 - 8520
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Грязь на матрице, однако ;)

А это в принципе не так важно, главное у MekloN все снимки классные, давно за его творчеством наблюдаю!
Re[presik62]:
Поклонники, это приятно! :D

Вот вам цветочек с боке за это :chelk:


20D + Юпитер-9


можно раскрыть
Re[Lov_Val]:
Цитата:
от: Lov_Val
Очень понравились Ваши фотографии! Что за объектив?

Те что на 500D с 17-55\2.8
C 5Dm2 в приписке стекла.
Re[Борис Коло]:
А вот, кстати, то же цветочек, только с Тамрона :D

20D + Tamron 17-50/2.8


можно раскрыть
Re[MekloN]:
Обратил внимание, что ночные кадры в Чехии сняты на всех дырках на исо 100. Кое где выдержка 10-30 sec. Это как умудрились? Со штативом снимали в ручном режиме?
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Имхо да, лучше. Но как всегда есть плюсы и минусы. В плюсах хорошая резкость (левый край похуже), углы лучше, чем у 17-40, очень компактный и лекгий, при этом с отличным конструктивом. В комплекте металлическая бленда с бархоточкой

Подробнее

а я гляжу на ваши фото и прямо свой 17-40 и вспоминаю...
цвет-рисунок ну очень похожи

кстати насчет углов 17-40

полноразмер не найду, но вот это было снято на 5Д и 17-40 со штатива и напечатано на А2
текст на знаменах читался до самых углов. и вообще общее впечатление что все зело четко и резко... но: на 17 кенон очень хроматит. так что от фокусных зависит.

сейчас взял на тест 16-35 II, удивился разным результатам, понял что надо заново учиться снимать с таким шириком... куча загадок.

да и еще - есть подозрение что ваш роккор ПЕРЕБЕГАЕТ за бесконечность.
Re[Alexander Titov]:
рылся в архиве, нашел вот такие. выкладывал их когда-то в ветке Зарагона, которую он самовольно прикрыл... может быть кому интересно:





Малый Тибет. Лето.
Пленка-негатив, сканировано на Никоне 4000.
Re[fotograph09]:
Цитата:
от: fotograph09
Обратил внимание, что ночные кадры в Чехии сняты на всех дырках на исо 100. Кое где выдержка 10-30 sec. Это как умудрились? Со штативом снимали в ручном режиме?

Ну да, штатив на плечо, камеру на другое и вперед! :) Снимал в AV и в M, с предподъемом и с тросика.
Re[MekloN]:
Ваши осенние снимки полностью соответствуют этой теме!


У меня пока только зима: Никон Д40+ 18-105

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
да и еще - есть подозрение что ваш роккор ПЕРЕБЕГАЕТ за бесконечность.

Епрст... Как проверить?

ЗЫ. С Тибета красивые кадры! Особенно второй понравился, с долиной.
Re[MekloN]:
Я так и подумал: )
Re[MekloN]:
а нет ощущения что ветки и прочие мелкие детали подразмазаны?

когда снимаете, ведь ставите его в упор на бесконечность, или как?

надо поставить фот на штатив и отбить серию кадров на открытой, ведя фокус метров от 3 и до бесконечности по лимбу. посмотреть что будет. но у меня ощущение что перебег (маленький)

имхо - пленка вне конкуренции
есть вней что-то такое чего на цифре не достичь
и вообще от цифры устаешь, приедается она.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
...сейчас взял на тест 16-35 II, удивился разным результатам, понял что надо заново учиться снимать с таким шириком... куча загадок...

Да, штука непростая, я тоже к 16мм долго привыкал ;)

Версаль, 16-35L II, 16mm

Re[Alexander Titov]:
Москва, Ботанический сад





5Д, кенон 50/1.4
Re[Alexander Titov]:
Непал. Прудик с лотосами



5Д + Carl Zeiss (Jena) Sonnar 135/3.5
Re[Борис Коло]:
Версаль, 16-35L II, 16mm

Re[MekloN]:
[quote=MekloN]5D + Rokkor 20/2.8 @ f/11

http://album.foto.ru:8080/photos/or/93441/955433.jpg






А тут по уровню ставили или на глаз?
Re[Alexander Titov]:

Малый Тибет. Лето.
Пленка-негатив, сканировано на Никоне 4000.




Вторая красивая!
Re[Борис Коло]:
Fuji s5pro + Nikkor 24-70 F2.8

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а нет ощущения что ветки и прочие мелкие детали подразмазаны?

Блин! Ощущение есть. Причем, еще пока конвертил, фото несколько странными показались...
Цитата:
от: Alexander Titov
когда снимаете, ведь ставите его в упор на бесконечность, или как?

Именно так. Собственно в моем понимании в этом весь прикол с такими объективами,- не нужно париться с наведением.
Цитата:
от: Alexander Titov
надо поставить фот на штатив и отбить серию кадров на открытой, ведя фокус метров от 3 и до бесконечности по лимбу. посмотреть что будет. но у меня ощущение что перебег (маленький)

Это можно будет. В понедельник. Как раз один штатив на работе.
Если подтвердится, что перебег имеет место быть, что тогда? Лечится?
Цитата:
от: Alexander Titov
имхо - пленка вне конкуренции
есть вней что-то такое чего на цифре не достичь
и вообще от цифры устаешь, приедается она.

Да, есть такое дело. И цифроснимки в последнее время стараюсь обрабатывать как бы "под пленочку". Но реально поснимать на цифру выходит все реже и реже и в основном ч\б. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.