от: Sanych
Грязь на матрице, однако ;)
А это в принципе не так важно, главное у MekloN все снимки классные, давно за его творчеством наблюдаю!
от: Sanych
Грязь на матрице, однако ;)
от: Lov_Val
Очень понравились Ваши фотографии! Что за объектив?
от:MekloN
Имхо да, лучше. Но как всегда есть плюсы и минусы. В плюсах хорошая резкость (левый край похуже), углы лучше, чем у 17-40, очень компактный и лекгий, при этом с отличным конструктивом. В комплекте металлическая бленда с бархоточкойПодробнее

от: fotograph09
Обратил внимание, что ночные кадры в Чехии сняты на всех дырках на исо 100. Кое где выдержка 10-30 sec. Это как умудрились? Со штативом снимали в ручном режиме?



от: Alexander Titov
да и еще - есть подозрение что ваш роккор ПЕРЕБЕГАЕТ за бесконечность.
от: Alexander Titov
...сейчас взял на тест 16-35 II, удивился разным результатам, понял что надо заново учиться снимать с таким шириком... куча загадок...



от: Alexander Titov
а нет ощущения что ветки и прочие мелкие детали подразмазаны?
от: Alexander Titov
когда снимаете, ведь ставите его в упор на бесконечность, или как?
от: Alexander Titov
надо поставить фот на штатив и отбить серию кадров на открытой, ведя фокус метров от 3 и до бесконечности по лимбу. посмотреть что будет. но у меня ощущение что перебег (маленький)
от: Alexander Titov
имхо - пленка вне конкуренции
есть вней что-то такое чего на цифре не достичь
и вообще от цифры устаешь, приедается она.