Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 425031 сообщ. | Показаны 38361 - 38380
Re[Alexander Titov]:
Все малохольствуете. Нет бы цвета навалить.
Народ поярче то любит.
Шоб горело. Вот Рерих то красок не жалел, и розовой и оранжевой и ультрамиринчик и кадмий.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Красивые фотографии... пресекать не буду!
Тем более, что автор далеко не каждый день по 5 карточек выкладывает... :D


Спасибо! Но тем не менее буду придерживаться правил!
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Нет бы цвета навалить.

нет таких задач :)))
меня сейчас аккуратность фото заботит :)))
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Радикал уже давное себя изжыл. Не оно конечно не в обиду Вам... Вы тут ни при чем, но если хотите, чтобы народ мог нормально смотреть Ваши фотографии, а не пустые сообщения или таблички, да чтобы еще и с EXIF-ом, то с Радикала бяжать надоть. Это просто как бы уважение к зрителю. А то получается: "Вот смотрите! Что не видите? Странно, но я не виноват зато мне так удобно!"... Еще раз говорю, что не в обиду, но вот как-то так :)

Подробнее


Дмитрий , так народ и смотрит нормально ...
Только в этой теме проявляется иногда это и то ,неужели не подождать 5-10 минут. У вас смотрю какой-то выраженный нетерпёж .
Страница ведь долго заполняется постами . Здесь четверть народа на форуме пользуется Радикалом , потому что с ним удобнее работать .
И что всех по-вашему банить надо .
И при чём здесь ваше... виноват ?


Re[sergo55]:
Не совсем так. Точнее вообще не так.
Радикал глючит сам по себе, независимо от форума фотору, на других такая же беда.
Даже прямые ссылки на картинку на Радикале очень часто не загружаются просто через браузер.

И дело не в нетерпении. Конечно подождать 10 минут это не проблема, на первый раз. Раз на десятый это начинает откровенно раздражать. А когда это происходит постоянно, то начинает бесить.

На счет удобства тоже не однозначно. Мне например альбомы удобнее.
Re[Борис Коло]:
Кодачище в этой ветке не слишком частый гость (:

Kodak SLR/n + Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4




Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Schneider-Kreuznach PA-Curtagon

Интересно, после какого по счету стакана становится невозможно выговорить название объектива?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Интересно, после какого по счету стакана становится невозможно выговорить название объектива?
Да им в пьяном виде вообще лучше не снимать(% Управление сущие враги делали.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Не совсем так. Точнее вообще не так.
Радикал глючит сам по себе, независимо от форума фотору, на других такая же беда.
Даже прямые ссылки на картинку на Радикале очень часто не загружаются просто через браузер.

И дело не в нетерпении. Конечно подождать 10 минут это не проблема, на первый раз. Раз на десятый это начинает откровенно раздражать. А когда это происходит постоянно, то начинает бесить.

На счет удобства тоже не однозначно. Мне например альбомы удобнее.

Подробнее


Для вас другое удобнее и раздражает другое ...
Для меня раздражает сидеть у компа порядка 5-10минут с надеждой что всё загрузится и без всяких ЧП
(как один раз встал комп ,пришлось выключать принудительно..
результат ,около 21тыс снимков в улёт (хорошо что застрахована была большая часть :) )) .
Всё ,правильно ,все сайты грешат ,грешат и браузеры . Если у меня Опера хоть и тянет ,то Explorer частенько слетает.
Удобство РАДИКАЛА для меня заключается в том , что я из необработанного полноразмера могу сделать любой размер для вставки и
самое главное - быстрота загрузки .
Большая часть работы приходится на Оперу ,с которой радикал у меня отлично дружит ,как и дружит с фотору (по части просмотра снимков) .
Это как у палки два конца (противоположные ) , так и мнения -одним нра ,другим- не ...
Надо просто ко всему относится спокойнее , ну не показывает иногда и что ,
тратить на это свои клетки (раздражаться ,бесится ) . Было бы из-за чего .



Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
...

На счет удобства тоже не однозначно. Мне например альбомы удобнее.


Поддерживаю
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Не совсем так. Точнее вообще не так.
Радикал глючит сам по себе, независимо от форума фотору, на других такая же беда.
Даже прямые ссылки на картинку на Радикале очень часто не загружаются просто через браузер.

И дело не в нетерпении. Конечно подождать 10 минут это не проблема, на первый раз. Раз на десятый это начинает откровенно раздражать. А когда это происходит постоянно, то начинает бесить.

На счет удобства тоже не однозначно. Мне например альбомы удобнее.

Подробнее

да радикал сейчас совершенно нормально себя ведет.
Re[Цых ]:
Цитата:
от: Цых
А еще вот такая бывает ))


И разноцветная... :)


PentYx +200/4
Re[Борис Коло]:
Такси-блюз никон7000 50 1,8
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]Кодачище в этой ветке не слишком частый гость (:

Kodak SLR/n + Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4
Очень красиво, цвет отличный. Вот почему Кодак отказался продолжать делать зеркалки, не пойму.
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Для вас другое удобнее и раздражает другое ...
Для меня раздражает сидеть у компа порядка 5-10минут с надеждой что всё загрузится и без всяких ЧП
(как один раз встал комп ,пришлось выключать принудительно..
результат ,около 21тыс снимков в улёт (хорошо что застрахована была большая часть :) )) .
Всё ,правильно ,все сайты грешат ,грешат и браузеры . Если у меня Опера хоть и тянет ,то Explorer частенько слетает.
Удобство РАДИКАЛА для меня заключается в том , что я из необработанного полноразмера могу сделать любой размер для вставки и
самое главное - быстрота загрузки .
Большая часть работы приходится на Оперу ,с которой радикал у меня отлично дружит ,как и дружит с фотору (по части просмотра снимков) .
Это как у палки два конца (противоположные ) , так и мнения -одним нра ,другим- не ...
Надо просто ко всему относится спокойнее , ну не показывает иногда и что ,
тратить на это свои клетки (раздражаться ,бесится ) . Было бы из-за чего .

Подробнее

Согласен. На счет беситься, раздражаться я погорячился :)
Какая мне в конце концов разница, что я не увижу фото одного из авторов. Никакой.

С Оперой я где-то с год назад или чуть меньше распрощался и перешел на Фокс.
Стало как-то западло пользоваться прогой не умеющей работать нормально с цветом, хотя по гестуресам скучаю до сих пор.
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Кодачище в этой ветке не слишком частый гость (:

Kodak SLR/n + Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4

Очень красиво, цвет отличный. Вот почему Кодак отказался продолжать делать зеркалки, не пойму.

Подробнее
Видимо, решили, что им и так хорошо. Матрицы для цифрозадников, для Цифролеек... А с целой зеркалкой возни много, а конкуренция высокая. Все-таки зеркалки от Кодака были откровенно неуниверсальными. Все-таки народу больше надо, чтобы камера снимала всегда и везде. И таскать для съемки негров, ворующих уголь из темного подвала, еще одну камеру таки лениво (:
Хотя у Кодака есть режим длинных выдержек. 15 секунд на iso12:

Но, боюсь, негры смажутся в таких условиях (%
Re[Борис Коло]:
На тему красок, теперь уже лета.
135мм

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
гранатовые зерна
Е3+vivitar 135\2.8


Хорошие зернышки =) Эти еще бледнее моих оказались :D а мне тут не верили, что они бывают разные, не обязательно "гранатовые" :D
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Сирень такая...
или мозольный квадрат


сирень - она по оттенкам бывает РАЗНАЯ. И такая, и такая, и сякая... :D у вас тоже симпотичая.
На днях приносили махровую - так у нее цвет вообще был бледнющий, чуть ли не прозрачный. Жаль, что вялая малость была - смотрелась не фотогенично.
Re[Fenfir]:
Причем тут "верили-не верили"? Речь о том, что не обязательно снимать каждый цветочек, тем более - выкладывать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.