Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

E-450 + Юпитер-9

Сегодня внезапно оказался на даче. Жена затеяла срочную уборку капусты, у нас днем уже иногда снежинки пролетают))
Ага, сейчас, капуста обождет, ее и в темноте убирать можно :D

Кэнон 5ДМ2 +Юпитер-37А

Ходил сегодня по парку со свежеобретенной семисоткой, снимал всякую ерунду :)
Объектив - Ai-s micro nikkor 55/3,5

Цитата:

от:Сергей Буланов
Во-первых, всегда приятно, когда человек находит добрые слова не только для себя лично (и своих произведений), но и для кого-то другого. Это как бы найти настоящего друга, пусть виртуального и только в фотографии. С чем Вас и поздравляю.

Во-вторых, однако, смею заметить, что, хотя Вы перечислили много чего, отчего пришли в восторг (похоже, минусов, как влюблённый, не замечаете, по крайней мере, пока), по сути не сказали ничего. Почему? Да потому что всё то же самое - если "чисто по ощущениям" - будет справедливо сказать и об огромном количестве других фотографий очень многих других авторов. Другое дело, что они Вами не поняты (пока) или не "ощущены", но это не их беда, а, скорее, Ваша. Поэтому будет несправедливо "приклеивать" им ярлык унизительной "стоковости", тем более для того, чтобы подчеркнуть уникальность того, что Вам понравилось.

Скажу честно: если б не Ваш пылкий пост, я бы вряд ли остановил внимание на этих, может быть не очень примитивных, но и не особо выдающихся из общей массы фотографиях. Да, человек выработал свой стиль, на самом деле не шибко оригинальный. И тиражирует его, создавая произведения, похожие, как две капли воды. И слава Богу, что ему это нравится.

Впрочем, мне более интересно, что же именно Вас привлекло и поразило, что я не заметил. Если Вы считаете, что уже дали ответ, не утруждайте себя комментариями. Если же можете сформулировать как-то иначе - буду признателен.

Подробнее

Сергей - я не понимаю, к чему вы это? Владимиру фотографии Анны - НРАВЯТСЯ. Он же не написал, что Гелиос-40 величайший портретник "это самые лучшие в мире фотографии цветов!" Вы ВСЕГДА готовы объяснить, ПОЧЕМУ вам что-то нравится... или НЕ нравится? Я - нет. Но вот - нравится; и всё тут!
Я могу высказать СВОИ ощущения от этих фотографий:
1) они в тщательно подобранной цветовой гамме;
2) они хороши с точки зрения композиции
3) они несут какое-то умиротворение.
Всё - моя личная точка зрения. Расположены НЕ в порядке приоритета. И я не могу понять, почему надо НАУЧНО обосновывать свою симпатию!

Последние солнечные дни. По клику полноразмеры.

Еще из сегодняшнего :)

Megadyptes antipodes. Masterpiece писал(а):

Одна её страничка стоит всей этой ветки

Загнули вы, батенька, однако..., на мой взгляд, в этой ветке не просто много, а очень много прекрасных работ, и авторов...

Цитата:

от: Борис Коло
не придирайся.
Надо было берёзку засунуть в центр полусферы - Эмиль и засунул.
Я сказал.

Спасибо, Борис. Выгородили. :D
Тут по поводу качества в этой ветке какая-то претензия мелькала.
Очень здорово что можно не запарываясь просто выкладывать фотографии и смотреть снимки людей которые тоже вот так просто выкладывают фотографии потому что НРАВИТСЯ.
А остальное не суть важно.
Кроме того интересно наблюдать как просто растёт качество снимков (не имею ввиду резкость и правельную экспозицию) у многих. Именно в "Красках осени".
Есть у кого чёто сказать тот скажет, нет ну и ладно.
Интересное наблюдение в связи с Мамией: раньше было что вот Д300 это хорошо но как бы так, по необходимости.
А вот Д3 это даа.
А сейчас снимки перебираю и Д3 как мыльница смотрится опосля 645.
К хорошему привыкаешь быстро.

Цитата:

от: Bob
А сейчас снимки перебираю и Д3 как мыльница смотрится опосля 645.
К хорошему привыкаешь быстро.

Эмиль, вы там давайте, завязывайте с этим среднеформатным делом! Вы нам тут нужны! :)
А то вон Dim.ka хлебнул этой СФ-заразы, потом попал под дым от БФ (но не клея!) и теперь только и тусует со средне-форматчиками да с БФ-форматчиками, а нас тут забросил практически!

Цитата:

от:MekloN
Эмиль, вы там давайте, завязывайте с этим среднеформатным делом! Вы нам тут нужны! :)
А то вон Dim.ka хлебнул этой СФ-заразы, потом попал под дым от БФ (но не клея!) и теперь только и тусует со средне-форматчиками да с БФ-форматчиками, а нас тут забросил практически!

Подробнее

Денех нету
Не получится сколоть.

Цитата:

от:Сергей Буланов
Во-первых, всегда приятно, когда человек находит добрые слова не только для себя лично (и своих произведений), но и для кого-то другого. Это как бы найти настоящего друга, пусть виртуального и только в фотографии. С чем Вас и поздравляю.

Во-вторых, однако, смею заметить, что, хотя Вы перечислили много чего, отчего пришли в восторг (похоже, минусов, как влюблённый, не замечаете, по крайней мере, пока), по сути не сказали ничего. Почему? Да потому что всё то же самое - если "чисто по ощущениям" - будет справедливо сказать и об огромном количестве других фотографий очень многих других авторов. Другое дело, что они Вами не поняты (пока) или не "ощущены", но это не их беда, а, скорее, Ваша. Поэтому будет несправедливо "приклеивать" им ярлык унизительной "стоковости", тем более для того, чтобы подчеркнуть уникальность того, что Вам понравилось.

Скажу честно: если б не Ваш пылкий пост, я бы вряд ли остановил внимание на этих, может быть не очень примитивных, но и не особо выдающихся из общей массы фотографиях. Да, человек выработал свой стиль, на самом деле не шибко оригинальный. И тиражирует его, создавая произведения, похожие, как две капли воды. И слава Богу, что ему это нравится.

Впрочем, мне более интересно, что же именно Вас привлекло и поразило, что я не заметил. Если Вы считаете, что уже дали ответ, не утруждайте себя комментариями. Если же можете сформулировать как-то иначе - буду признателен.

Подробнее

Хм... тут очень сложная задача, рассказать, что нравится... :) Обычно мне проще описывать плюсы или минусы работ, но тут всё слишком просто и даже описывать особо нечего.

Ну, во-первых, хочу сказать, почему я вообще выделил именно этого автора, хотя существует много других людей, творчество которых мне нравится. Мне очень понравилась не столько одна какая-то конкретная фотография, сколько картина творчества в целом. Не могу сказать, что мне нравятся все работы, но очень многие нравятся. Нравится постоянство. Нравится банальность темы, и то, как она раскрыта. Нравится мужество и упорство, с которой эта тема продвигается автором. При этом очень нравится скромность автора. Просто и ненавязчиво делает своё дело.

Вот честно - всего этого одновременно я ещё не встречал. Я не знаю ни одного похожего автора, единичные похожие работы можно найти, но автора — нет. Может это и вдохновило.

Во вторых, мне вообще мало фотографий нравятся. Тут мне нравятся многие кадры. Возможно это тоже сыграло свою роль. У меня, наверно, накопилась некая усталость от массы подобных кадров, где я почти в каждом вижу недоработки, а вот именно тут, я во многих кадрах вижу законченную работу, которую мне не хочется менять. И это, безусловно, огромный плюс. Вот по ссылке Megadyptes antipodes. Masterpiece я увидел много недоработок. Те снимки хороши, но они бы так меня не цепанули...

Тёмный, скучный:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/62800666/in/set-72057594138165644/

Жёсткий с некрасивыми пересветами:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/181532088/in/set-72057594138165644/

Жесть и ужасный пересвет:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/66458040/in/set-72057594138165644/

А тут с технической точки зрения нормально, но прозрачности нет совсем:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/63227321/in/set-72057594138165644/

В целом НРАВИТСЯ, но кадрирование не совсем:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/107619551/in/set-72057594138165644/

Серо, темно и грязь лезет:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/66458042/in/set-72057594138165644/

Это не очень:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/4934283383/

Технически не нравится и пластики не хватает:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/4926180843/

Недоработано, скучно, техничности нет:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/4884835295/

С кадрированием не согласен, ПП не нравится, и вообще с кадром не согласен:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/4920226028/


Вот эти вроде нравятся, но не идеал, на 4-ку:
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/5065013940/
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/5092072841/
Т.к. от земли оторваны, и это мне режет глаз.


Хотя они изначально некоторые сложнее, и тут я делаю скидку, но.. почти все фотографии хочется поменять что-то, исправить, ошибки лезут технические, вылеты, жесткач, композиция... И ещё куча сорных фото, портящих впечатление.

Заранее прошу прощения у Megadyptes antipodes. Masterpiece, уважаю чужие мнения, и не для спора это всё, а сугубо для объяснения моих мыслей.


В то-же время смотрю блог Анны:

На 5, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/305.jpg

На 5, бокэшка лишь слегка глаз режет, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/304.jpg

На 4, по композиции немного не согласен, но не так сильно режет:
http://files.annautkina.ru/lj/303.jpg

Не нравится, на троечку:
http://files.annautkina.ru/lj/301.jpg

Слишком "блурно", на 4- :
http://files.annautkina.ru/lj/296.jpg

Не нравится:
http://files.annautkina.ru/lj/295.jpg

Цвета не нравятся:
http://files.annautkina.ru/lj/291.jpg

На 4, нечего менять:
http://files.annautkina.ru/lj/282.jpg

На 5, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/280.jpg

На 5-, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/279.jpg

На 4, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/277.jpg

На 4, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/241.jpg

На 5, ничего не хочу менять:
http://files.annautkina.ru/lj/274.jpg

Как видите нравится далеко не всё, где-то вкусы не совпадают, но эти кадры легко пролистываются, в них нет откровенного брака, они не напрягают. Их даже и не замечаешь особо, пока не вдумаешься... Ну не совпали вкусы, подумаешь - и пролистнул. Но объективно много снимков, в которых мне вообще ничего менять не хочется.


Да, может она делает снимки несколько проще, но зато там нет косяков, и мне их приятно смотреть. Некоторые в своём роде приближаются к идеалу, КМК.

Да, снимать то, что снимают и выкладывают люди в этой ветке сложнее. Много факторов, не всё можно контролировать, но в том ЖЖ я нашёл некий примитивный (в хорошем смысле), но идеал. Своеобразная синтетика, приятная на глаз. И это лучшее из синтетики, что я видел. А ещё синтетика и должна быть такой вот похожей друг на друга. Это главное свойство - идеальность и похожесть. И это мне очень нравится. В этом жанре Анна достигла идеала. И выдаёт его ровными порциями, поднимая настроение и лаская глаз.

Возможно Вы не обратили бы внимание, потому, что очень просто... Но нельзя всё в одни рамки загонять. В фотографии не обязательно должен быть только хардкорный результат. Простота тоже хороша по своему. И это - идеал в простоте. Лучшего я лично ничего не видел.

Причём, это не какое-то сиюминутное впечатление. Я как увидел этот ЖЖ, сразу впечатлился, и всё это время он мне нравится. А раз ЖЖ нравится, раз автор относительно скромный, трудолюбивый, я просто очень захотел сделать что-то хорошее для автора. А что самое хорошее для автора? Популяризация его трудов. Честно говоря понятия не имею, в курсе ли она про эту тему, но это и не важно. :)

Уффф... Сорри, может много повторов и путаницы... но по другому и не объяснить. Уверен, что можно найти много косяков в моих суждениях, но это не косяки, а просто несовершенство печатной версии. Сразу предупрежу, что ловить меня не надо, я спорить не буду, а порассуждать можно.. Это я люблю. :) Если Борис не выгонит, тема это изночально оффтопная.

Борис Коло
[quot]Весьма понравилось! Однако, Володя, должен заметить, что, когда способный человек начинает "долбить и долбить" - он, как правило, добивается определённых успехов.
Например, замечательно фотографирует всяких коршунов и цапель... [/quot]

Вообще с некой грустью думаю, что Анна почти достигла идеала в своём жанре, но в фотоохоте идеала достигнуть, помоему, вообще невозможно. :( Хотя в этом есть и плюс, своеобразный. :)

Nikon D80,16-85VR.

canon 35-135 помпа...

Цитата:

от: Bob

Кроме того интересно наблюдать как просто растёт качество снимков (не имею ввиду резкость и правельную экспозицию) у многих. Именно в "Красках осени".

Ну - тут однозначно. Видишь - у кого-то снимки интересные. Или смотришь: как он видит? Как строит кадр?
Или - как с Зарагоном - а почему ТЕХНИЧЕСКИ у него не так, как у меня? Спрашиваешь. Многие - не скрывают.
Хочется же расти не только покупками последних камер и супер-объективов (хотя меня это всегда подзуживает: взять только что купленную стекляху; и пойти искать ей применение в поле!)

PS Ещё пару слов в догонку. Вот альбом simplicity - прост на грани примитивизма, ну и название, понятно, но при этом не дотягивает до альбома Анны и явно имеет много технических недочётов, при том, что у Анны таковых просто минимум. Поэтому имхо, уровень совсем разный.

Вообще если честно, просмотрел почти все альбомы по этой ссылке Фликр и не могу ни по одному снимку сказать - "5, ничего не хочу менять"... Как я сказал выше, я и у себя таких работ не могу найти или их крайне мало.

Работы может просты, но какого-то идеала и совершенства, в простом, но не скучном (на мой взгляд) творчестве, она достигла. Но если кому банально скучно на цветы смотреть такие однотипные, тем вообще плевать на идеализм техники и прочего. Как идеальный 3д шар - он идеален, но скучен. Может поэтому и не цепляют. А мне интересно смотреть, не скучно. :)

Megadyptes antipodes. Masterpiece ещё раз прошу прощения, тут только мой вкус, я понимаю и принимаю и совершенно другие взгляды. :)


Посмотрел свой предыдущий пост. Местами слишком занизил оценки Анне, стараясь быть максимально беспристрастным. Даже многое из того, что жёстко назвал "не нравится", можно скорее охарактеризовать как "не совсем". Правда и пару пятёрок завысил... Вообще сложно так вот с налёту оценивать, прошу относиться как просто к очень примерному на вскидку. Местами промахнулся, как уже вижу. Но вот те недостатки которые ясно вижу в работах на фликре только подтвердились ещё раз... :)

Цитата:

от:Гаврилыч
canon 35-135 помпа...

Подробнее

Отлично!!!


Цитата:

от:Владимир Медведев
Хм... тут очень сложная задача, рассказать, что нравится... :) Обычно мне проще описывать плюсы или минусы работ, но тут всё слишком просто и даже описывать особо нечего.

Ну, во-первых, хочу сказать, почему я вообще выделил именно этого автора, .........................
Уффф... Сорри, может много повторов и путаницы... но по другому и не объяснить. Уверен, что можно найти много косяков в моих суждениях, но это не косяки, а просто несовершенство печатной версии. Сразу предупрежу, что ловить меня не надо, я спорить не буду, а порассуждать можно.. Это я люблю. :) Если Борис не выгонит, тема это изночально оффтопная.
:)

Подробнее

Вот это терпение! Так разжевать! Но - интересно; я даже всё прочитал!!!

Думаю, ТАКИМИ размышлениями и соображениями нашу ветку ИНОГДА даже НУЖНО разбавлять!!!
Спасибо!

Цитата:

от: Борис Коло
Вот это терпение! Так разжевать! Но - интересно; я даже всё прочитал!!!

Думаю, ТАКИМИ размышлениями и соображениями нашу ветку ИНОГДА даже НУЖНО разбавлять!!!
Спасибо!

Спасибо... А ведь до того, как это написал - я сам половины не знал, из того, что написал... Действительно интересно так вот размышлять, чем нравится ли не нравится та или иная фотогрфия. :)

С Вами, кстати, полностью согласен:

1) они в тщательно подобранной цветовой гамме;
2) они хороши с точки зрения композиции

Без этого не было-бы того идеала, который мне в них и приглянулся. :)

Цитата:

от:Владимир Медведев
.. А ведь до того, как это написал - я сам половины не знал, из того, что написал... Действительно интересно так вот размышлять, чем нравится ли не нравится та или иная фотогрфия. :)

1) они в тщательно подобранной цветовой гамме;
2) они хороши с точки зрения композиции

)

Подробнее

Спасибо, интересно было почитать



500kit

Ниче, мы тут тоже скоро идеала в съемке листвы достигнем,
вашей Анне нос утрем, подвижки есть уже. Борис соврать не даст. ;)
Главное чтобы снег подольше не выпадал.

[quote=Борис Коло]........................................................Выбор фототехники - "сродни искусству икебаны.
........................................................Лучший цветок ВООБЩЕ - не существует. Есть только
........................................................верный цветок для ЭТОГО места в ЭТОМ букете.
........................................................И тогда говорят о совершенстве".

...........................................................................(с) выдрано с кровью у М. Веллера.



[size=18]

Для плёнки ДА!!!! Для цифрового фото, всё решает постобработка ;)
Если это не соревнование в Джипегах... :)