Косяк проявки пленки?

Пленка ильфорд фп4, снята и проявлена по номиналу в д76. агитация первая минута, потом по 10 сек каждую минуту. при печати на бумаге изображение получается сильно контрасным. Это я с проявкой пленки запартачил?
бумага Фома моноконтраст, нормальная., проявитель Тетенал Экобром 1к9

Фото бумажного отпечатка:


фото пленки и автоуровни в лайтруме:


За качество извиняюсь, фотоапаратом переснимал.
Как на бумажном отпечатке получить контраст как на втором фото на бумаге нормального контраста?

Косяк экспонирования пленки. Зачем портрет снимать при ярком солнце?

Это в парку было, в тени

негатив видимо слишком плотный получился. надо было чуток недодержать

попробуйте разбавить проявитель для фотобумаги. может чуток помягче отработает

Бумагу вам надо по мягче. У вас контраст сумасшедший был при съемке. Этот негатив нужно печатать не на нормальной а на полумягкой или мягкой бумаге. А лучше на Мультике начиная с фильтра 2 и понижая контраст

Фома нормальная скорее имеет контраст №3 или даже выше. Правильно вам написали, берем Илфорд мультиконтраст и печатаем с фильтрами. Или для Фомы можно использовать другой проявитель, папример ОРВО-105 и разбавлять до получения нормального отпечатка. Кстати, готовится он очень просто и работает очень хорошо.

Чтобы не искать ничего дополнительного советские пионеры предложили бы увеличить время экспонирования при печати и следить за плотностью отпечатка (успеть выдернуть не перепроявив).

Тему стоило открывать в "печати".

Еще вспомнил одну вещь. Д76 лучше разбавлять 1 к 1 если проявлять в стоке то получается очень сильный технический контраст. Проверенно как раз на Илфорде. Причину выяснять я не стал та как это фильтрами можно при печати компенсировать или Д76 разбавить при проявке.

+100

Цитата:

от: Сергей Орловский
Проверенно как раз на Илфорде.

На конкретно каком Илфорде?

Цитата:

от: Jur Igruh
Чтобы не искать ничего дополнительного советские пионеры предложили бы увеличить время экспонирования при печати и следить за плотностью отпечатка (успеть выдернуть не перепроявив).
.

Тогда черный получается не глубокий, и фото смотрится не красиво.

Цитата:

от: Макар
Тогда черный получается не глубокий, и фото смотрится не красиво.

Наоборот! Тогда белый превращается в серятину, "и фото смотрится не красиво". Ну так в этом и есть кайф! Во время вырвать отпечаток из лап проявителя и правильно подобрать экспозицию. :)

Ну, да точно, и белый тоже превращается в серятину. Вобщем, пробовал по молодости, ни разу ни чего приличного не поучилось. Фото плучается не черно белое, а какое-то светлосеро-темносерое. :D

с другой стороны, мне лично нравятся такие фото как первый вариант, ну нравятся! у меня тоже есть и не переживаю по этому поводу
http://album.foto.ru/photo/554161/
"моделей" не обсуждаем это жена и сын )
http://album.foto.ru/photo/554639/

Цитата:

от: AP
На конкретно каком Илфорде?

На pan400 который в черных упаковках с красной надписью и делается вроде не в Англии а на бывшем заводе форте. Съемка велась в студии по флешметру и экспозиция была точно правильная, а технический контраст у пленки был довольно сильный. И на FP4 тоже, но там съемка велась зимой и технический контраст пошел на пользу, да и поправка была + 2. Но после случая в студии я больше в стоке не проявляю. В книжке Darkroom cookbook так-же написано, что лучше проявлять 1 к 1 с водой но толком не объяснено почему.

Про pan400 не скажу но если это форте 400, которая типа 250, то она вроде не контрастная, а вот FP4 в Д76 должна нормально проявляться. А насчет разбавления, Д76 стандартный проявитель для сенситометрии и резольвометрии пленок с классической эмульсией(типа HP5, FP4 и pan400), к слову.....

А все же это может быть перепроявом пленки? такой кадр не один, а практически все на пленке, проявлял 8.5 минут, так указано для id11, потом увидел что для d76 8 минут. Хотя это вроде как один проявитель?

Нет перепрояв пленкипо другому выглядит(там все черное(на негативе)и контраст наоборот низкий - если конечно экспозиция пленки была правильная) . Это контрастная печать.

Цитата:

от: AP
Нет перепрояв пленкипо другому выглядит(там все черное(на негативе)и контраст наоборот низкий - если конечно экспозиция пленки была правильная) . Это контрастная печать.

Печать на бумаге нормального контраста, в максимально (по инструкции) разбавленом проявителе. Я ж не говорю что перепрояв сильный, небольшой как раз и дает контраст

Вам уже все сказано не верите можете недопроявлять пленку(но лучше тогда уж использовать малоконтрасные проявители типа Д23 и ХТОЛ(или Д76 разбавить). Это будет правильнее. А так ваша проблема решается либо менее контрастной бумагой, либо попыткой изменить экспозицию на бумаге. Приветствуются длинные выдержки на бумаге минута и около того.