Кошмар!!! Чем снимали репортаж 30 лет назад!!!

Цитата:

от: delx
Ужос!

:D

Цитата:

от: And.rey

А чем Вам не понравилось звучание Доорз?? По-моему вполне качественное, современное :)

Уффф... Все познается в сравнении... Сравните с одногодками - теми же Битлз, к примеру.
Цитата:

от: And.rey

Незнаю, я каши особой не замечаю... имхо конечно...

Послушайте Light My Fire...
И сравните, скажем, с любой вещью Manhattan Transfer :D
Даже на плохонькой аппаратуре невозможно не заметить очень слабую работу звукорежиссера в первом случае...
А вот гениальность саунда во втором случае - тут уже приличную технику надо иметь, чтобы по достоинству оценить.

Я Пескова упоминал к тому, что мог бы он давным давно упгрейдиться до каких-то то там д2х, но есть и вопрос привычности и простоты. Его множество раз переливали уже.
Многие вынужденно переходят на автофокус, по зрению. Рост вот так объяснил: типа глаза стали хужей, а автофокус лучше на тот момент у кенона и пришлось весь мф никон в печку.
Интересно, а бывают ли обратные переходы на мф?

Супердорогая техника для гениального саунда - бред редкостный...
Звукозапись за прошлый век переживала несколько революций, все были нацелены на облегчение работы производителя, увеличения объемов продаж и собственно прибыли.
Лучшее время было где-то в 40-е и до середины 50-х на 78 оборотах. Тогда на типовой радиоле можно было получить звук, который сейчас после нескольких революций в этой области отсутствует. Если конечно Вы не подразумеваете спецэффекты-)
Кстати, совал тут ссылку на ранние Облачные Краи, недешево, но зато есть-)

Цитата:

от:Vanya
И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя
аппаратура у него была самая примитивная. Жбанков фотографировал аппаратом
"Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян.
Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же
выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у
него какое-то особое дарование...(с)

Подробнее

Так это же Довлатов...
Вот, кстати, тоже писатель хороший.
Надо бы его с Толстым сравнить.
А то дискуссия как-то подзатихла.

Мне эта ветка е-Богу НраРек...

Сразу видно- люди интеллигентные, образованные.
Собственные ИМХ-И имеют!
Доорз, Баррет, Достоевский...
Максим есть, как без него...?
Оффтоповцы, которые про какой-то репортаж тут говорят... Но тоже ничего для разнообразия : )

Как бы ветку эту в избранное добавить ???

Цитата:

от: иванов1
Супердорогая техника для гениального саунда - бред редкостный...

Про супердорогую я не говорил... ;)
Просто, скажем, слушая МТ или Карьяла Сюита Сибелиуса на неплохих в общем-то штатных колонках Пионер, я был просто удовлетворен звуком, не обращал на него внимания...
А вот перейдя на связку Марантц+ДжейБиЭль (недорогую! все вместе, включая кабели, обошлось менее 1000) - был просто поражен объемностью и точной локализацией.
Цитата:

от: иванов1
Кстати, совал тут ссылку на ранние Облачные Краи, недешево, но зато есть-)

Да-да, видел, спасибо!
А как с качеством у них? То, что у меня на катушках было, звуком особо похвастаться не могло.

Цитата:

от:jkl-a
Мне эта ветка е-Богу НраРек...

Сразу видно- люди интеллигентные, образованные.
Собственные ИМХ-И имеют!
Доорз, Баррет, Достоевский...
Максим есть, как без него...?
Оффтоповцы, которые про какой-то репортаж тут говорят... Но тоже ничего для разнообразия : )

Как бы ветку эту в избранное добавить ???

Подробнее

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
[quote=иванов1]А вот перейдя на связку Марантц+ДжейБиЭль (недорогую! все вместе, включая кабели, обошлось менее 1000) - был просто поражен объемностью и точной локализацией.
[quote=иванов1].

Объемность и локализация технические понятия и к музыке отношения не имеют...
Но если добавите еще нолик к стоимости, то получите еще больше О и Л, а если два...