Кошмар!!! Чем снимали репортаж 30 лет назад!!!

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Ылита
Кошмар!!! Чем снимали репортаж 30 лет назад!!!
Видел док. фильм о Битлз (68-73гг), там репортёты с TLR и ...форматами , с нацепленными пыхами!!!
Как им удавалось что-то нормальное снять таким тормозным металлоломом?
Я не прикалываюсь, просто дико удивлён!!!

Подробнее

А чего удивляться. Снимали тем, что было, и вовсе не от хорошей жизни. Получить нечто приличное могли единицы, стоимость работы была высокая. Сейчас лучший результат получит любой... ну не чайник, но хотя бы любитель с руками средней прямизны с 300Д на шее. Лучший не всмысле печати плакатов 5х6 метров, а в смысле выбора поз, выражений лиц и т.д. Хороший профи получит практически гарантированно лучший результат с каким-нибудь 1Д мк2.

Подробнее

ага,только хороших репортажников по пальцам можно пересчитать,журналы смотреть тошно-зато работают там ребятишки с 300д :)

Цитата:

от:Ылита
Кошмар!!! Чем снимали репортаж 30 лет назад!!!
Видел док. фильм о Битлз (68-73гг), там репортёты с TLR и ...форматами , с нацепленными пыхами!!!
Как им удавалось что-то нормальное снять таким тормозным металлоломом?
Я не прикалываюсь, просто дико удивлён!!!

Подробнее

Вы как будто только что появились на свет. А еще фотограф! Учите матчасть в таком случае!
К Вашему сведения, Лейкой II и сейчас чрезвычайно удобно снимать и получать высококлассные снимки при наличии головы и рук "достаточной прямоты", как тут выше метко сказали. Вообще с дальномеркой очень приятно работать, да и с зеркальной механикой тоже, не в пример современным системам.
А на цифре тут не следует зацикливаться. Цифра удобнее, пленка качественнее. Любой фотограф с головой, старенькой дальномерной Лейкой, Зорким в руках и взором горящим заткнет Вас с Маком 2 за пояс. Гарантирую.

Цитата:

от: Ылита
Как им удавалось что-то нормальное снять таким тормозным металлоломом?

Дополнение именно к этому пассажу.
Скажу по секрету - это были истинные фотографы, профессионалы, Мастера. Не в обиду современным скажу, что результат никогда не зависел и не будет зависеть ни от камеры, ни от оборудования. Технология фотографирования не изменилось. Изменились и измельчали лЮди. Дай любому соверменному любителю технику хотя бы 60-х годов - многие ведь ни одного кадра не смогут сделать нормального. Им всем автофокус подавай, сто кадров в секунду им мало, вот если бы 200 - я бы вам тут всем показал и прочее в том же духе.
Смешно, читая этот форум - человек в ноль не понимающий основных принципов фотографии выбирает между 350D и D70, ищет полупрофи (фу, опять это дурацкое слово), а то и профи камеру за несколько килобаксов. Чтож, если кошелек позволяет, можно и самую дорогую камеру с наидорогими объективами купить. Только уверен, что фотографировать лучше Вы от этого не станете.

Потом согласитесь, но смотреть на старые черно-белые фотографии стрых Мастеров куда как приятнее соверменных. В них душа фотографа сохранилась на Веки, Тысячелетия. По ним будут учиться фотографы, а не по современным Кэнонам Маркам 2.

И как видно успешно снимали.
Кошмар в том, какую технику имея сегодя народ ею всё ещё не довольны...

Народ никогда и не будет доволен. Производители ему в этом помогут.
Очень-на завлекательно: "Купи наш фотик! Если 1000 раз нажать на волшебную кнопку (она у нас волшебнее, чем у остальных) - волшебный результат (один раз) гарантирован!"

Цитата:

от: Vanya
ага,только хороших репортажников по пальцам можно пересчитать,журналы смотреть тошно-зато работают там ребятишки с 300д :)

Это ваши личные проблемы. Точнее, это ваша плата за то, что вы имеете требования выше среднего. Средний пользователь, который и обеспечивает денежный приток журналу, совершенно спокойно переваривает эти снимки, в этих условиях платить большие гонорары - просто идиотизм. Зачем, если прибыль это увеличит совсем незначительно за счет вас и нескольких похожх на вас "гурманов", а расходы возрастут сильно.

Смешно читать, ей Богу! Просто раньше были другие чисто технические требования к фотографии. Отсюда и всё остальное. Кстати, о книжках о животных- есть у меня вполне приличная книга начала 70-х. Подавляющее большинство фото- ч/б. Уже одно это сегодня некоторым показалось бы отстоем. Технической резкости катастрофически не хватает большинству фото. Даже мне сегодня некоторые из них смотреть некомфортно, хотя в детстве книгу эту очень любил.
Творческое качество фотографий- без претензий. Итак, что важнее?

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Ылита
Как им удавалось что-то нормальное снять таким тормозным металлоломом?

Дополнение именно к этому пассажу.
Скажу по секрету - это были истинные фотографы, профессионалы, Мастера. Не в обиду современным скажу, что результат никогда не зависел и не будет зависеть ни от камеры, ни от оборудования.

Подробнее

Бред. Благоговейно воспевать - это ничуть не лучше, чем презрительно растопытивать пальцы, потрясая железяками. Вы в курсе, что на кардане рабочие диафрагмы часто f/32-f/64? В курсе, какие выдержки при этом получаются? А если пасмурный день? Никакое мастерство не позволит в этих условиях сделать, например, хороший кадр динамичного сюжета. Пренебрегать возможностями техники - это такая же глупость, как пренебрегать умением фотографа.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Vanya
ага,только хороших репортажников по пальцам можно пересчитать,журналы смотреть тошно-зато работают там ребятишки с 300д :)

Это ваши личные проблемы. Точнее, это ваша плата за то, что вы имеете требования выше среднего. Средний пользователь, который и обеспечивает денежный приток журналу, совершенно спокойно переваривает эти снимки, в этих условиях платить большие гонорары - просто идиотизм. Зачем, если прибыль это увеличит совсем незначительно за счет вас и нескольких похожх на вас "гурманов", а расходы возрастут сильно.

Подробнее

я и говорю макдональдс ;)

Цитата:

от:VAGUS
Технической резкости катастрофически не хватает большинству фото. Даже мне сегодня некоторые из них смотреть некомфортно, хотя в детстве книгу эту очень любил.
Творческое качество фотографий- без претензий. Итак, что важнее?

Подробнее

Среди различных записей у меня есть, к примеру, Киркоров и Мумий Тролль... Техническое качество записи, да и вообще звукопродюсирование - высший класс... А есть Мамаз энд Папаз и Доорз... Тупое стерео (слева клавиши, справа - гитара), флэтовый саунд...
Что важнее?

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:VAGUS
Технической резкости катастрофически не хватает большинству фото. Даже мне сегодня некоторые из них смотреть некомфортно, хотя в детстве книгу эту очень любил.
Творческое качество фотографий- без претензий. Итак, что важнее?

Подробнее

Среди различных записей у меня есть, к примеру, Киркоров и Мумий Тролль... Техническое качество записи, да и вообще звукопродюсирование - высший класс... А есть Мамаз энд Папаз и Доорз... Тупое стерео (слева клавиши, справа - гитара), флэтовый саунд...
Что важнее?

Подробнее

А вы Пинк Флойд послушайте года 73 "Darkside of the moon" по мойму Парсонс сводил, этож кайф

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:VAGUS
Технической резкости катастрофически не хватает большинству фото. Даже мне сегодня некоторые из них смотреть некомфортно, хотя в детстве книгу эту очень любил.
Творческое качество фотографий- без претензий. Итак, что важнее?

Подробнее

Среди различных записей у меня есть, к примеру, Киркоров и Мумий Тролль... Техническое качество записи, да и вообще звукопродюсирование - высший класс... А есть Мамаз энд Папаз и Доорз... Тупое стерео (слева клавиши, справа - гитара), флэтовый саунд...
Что важнее?

Подробнее

А вы Пинк Флойд послушайте года 73 "Darkside of the moon" по мойму Парсонс сводил, этож кайф

Подробнее

Насколько я помню, уже тогда были нешумящие реверы стоимостью больше 10 000 $. И т.д.

"резкость - буржуазный предрассудок"

Цитата:

от: Евгений Бес
"резкость - буржуазный предрассудок"

Цитата:

от: Ылита

Для В.И.Ленина могли с Японии заказать...

Если бы он согласился на это

Цитата:

от: Grays
А вы Пинк Флойд послушайте года 73 "Darkside of the moon" по мойму Парсонс сводил, этож кайф

Конечно! Это была одна из первых пластинок, что я купил за бешеные советские деньги...
Кстати, на СД он не звучит... :(

А что касается современного саунд-продюсирования, то я бы назвал его "звеняще резким"...
Не понимаю я - кому нахрен нужна эта резкость, что вфото, что в музыке.

Цитата:

от:bc----

Бред. Благоговейно воспевать - это ничуть не лучше, чем презрительно растопытивать пальцы, потрясая железяками. Вы в курсе, что на кардане рабочие диафрагмы часто f/32-f/64? В курсе, какие выдержки при этом получаются? А если пасмурный день? Никакое мастерство не позволит в этих условиях сделать, например, хороший кадр динамичного сюжета. Пренебрегать возможностями техники - это такая же глупость, как пренебрегать умением фотографа.

Подробнее

Я Вас что-тоне пойму. А что, хорошие "кадры динамичного сюжета" можно снимать только сейчас. А раньше нельзя было? f/32 - ну и что? Увеличиввать выдержку - не уменьшать. Я не понимаю Вашей параллели с прошлым. И рашьше так делали. Какие тут технические возможности появились? Как-то раньше справлялись без автофокуса, моторногопривода, TTL и прочей совеменной лабуды. И кадры были ничуть не хуже.

Вот оценивать фотографию чисто с технической точки зрения - вот это действительно бред. Резкости не хватает? Да чихал я на эту резкость, если в снимке нет души фотографа.

Для примера приведу военные фото Великой Отечественной. Люди в экстремальных условиях делали шедевры.
А сейчас... да что там говорить...

Дарксайдовскую мастер-ленту утратили при переходе на цифру и в нчачле 90-х пиратские диски из "болгарии" звучали намного лучше чем официальные непиратские.

Цитата:

от: Максим К.

Для примера приведу военные фото Великой Отечественной. Люди в экстремальных условиях делали шедевры.
А сейчас... да что там говорить...

Максим, сходите к врачу...

Есть такие специальные врачи- они с удовольствием поговорят с вами про то, что раньше трава была зеленей и всё такое...

А Пинк Флойд и Доорз- они, конечно, да...
Только ведь и современные группы интересно пишутся. Послушайте хотя бы Morphine, Interpol, Nine Inch Nails, Delerium, REM.... А если включать только МузТВ и сравнивать Киркорова с Доорз, ну тогда опять же есть замечательный специальный врач.

Цитата:

от: иванов1
Дарксайдовскую мастер-ленту утратили при переходе на цифру и в нчачле 90-х пиратские диски из "болгарии" звучали намного лучше чем официальные непиратские.

Вот вот, есть такое дело, заметил :)