Кошмар!!! Чем снимали репортаж 30 лет назад!!!

quote=jkl-a]Хрен с ним- с Воскресением
В России очень переоценивают классику и, поскольку изучение современного искусста во времена "коммунизьма" было нежелательно, нам всем говорили- "Вот классика- она форева! А вот достижения соцреализьма- они тож ничего". Фсё! Остальное отстой.

В результате приходят потом "Максимы" и говорят, как было супер и как плохо щас...

Что интересно- он же в 75-ом году сказал бы тоже самое и назвал бы Высоцкого- безголосым пьяницей, а Окуджаву- старым плаксой-нытиком...
[/quote]

Ничего не переоценивают! И современное искусство тоже изучали. Только современное нам современное искусство (во загнул :D ) искусством вовсе не считаю. Почитайте Бредбери 451 градус по Фаренгейту. Там все подробно описано и, что осамое удивительное, в точности сейчас сбывается вплоть до таких мелочей, как телевизионные стены. Очень печально. Сегодня слово интеллегент стало ругателным. А изучение литературы, истории стало непопулярным. Все больше экономистов, юристов, адвокатов, и иже с ними. Бредбери описал наше настоящее вплоть до мельчайших подрорбностей. Носрадамус отдыхает.

А Горького вы очень некстати опустили. Надо же было сравнить Пелевина, Сорокина с Горьким. Да одного "На дне" достаточно, чтобы признать этого автора гениальным писателем.

Цитата:

от: Царь Егор
Цитата:

от: jkl-a
назвал бы Высоцкого- безголосым пьяницей

Дык так оно и есть - пьяницей он был изрядным, да и голос - не фонтан. А вот артист и поэт был гениальный.

По поводу Высоцкого. Голоса, говорите, нет, ню-ню. Вы знаете, что строй 7-струнной гитрары обычно идет в Ре. Высоцкий строил часто в До и Си. Так вот. Попробуйте спеть ту же "Охоту на волков" в Ре, До и Си. Я на Вас посмотрю и посмеюсь. А Высоцкий пел и так, и сяк. Голос у него был. И голос замечательный. Во всяком случае современным певцам никогда не спеть так как пел Высоцкий.

Я Вам сочувствую, даже скорее так: мне Вас жалко, если Вы не слышите Голос у Высоцкого. В таком случае, Вы не услышите голос ни у Шаляпина, ни у Лемешева, ни у кого. Может скажите, что у оперного певца Басков есть голос!

Насчет 75 года. Я впервые услышал Высоцкого 1981 году. Мне было 5 лет. С тех пор он мой кумир. С тех лет я коллекционирую все, что с ним связано. На первом месте - его записи, которых у меня уже более 350 часов звучания. Так что не нужно делать выводы за другого человека.

Цитата:

от: Максим К.
А изучение литературы, истории стало непопулярным.

Бред!!!
Цитата:

от: Максим К.
Все больше экономистов, юристов, адвокатов, и иже с ними.

А без них ведь тоже никак. И, кстати, на параллельном курсе юристов (я учился на поллитролога на факультете истории, политологии и права), эти самые ругаемые Вами юристы на курсе латыни проходили упоминавшегося Овидия в том числе.

Почему-то вспомнилось...
Проводится соцопрос. Старичка на улице спрашивают, когда ему лучше жилось - при Путине или при Хрущеве. Тот однозначно заявляет - при Хрущеве! На вопрос, почему, отвечает: "Так бабы моложе были..."

Цитата:

от: Максим К.
Сегодня слово интеллегент стало ругателным.

И совершенно верно! Не нужны нам "интелегенты"
Цитата:

от: Максим К.

По поводу Высоцкого. Голоса, говорите, нет, ню-ню.

А что, есть? Сколько октав брал, какой динамический диапазон?
Цитата:

от:Максим К.
Вы знаете, что строй 7-струнной гитрары обычно идет в Ре. Высоцкий строил часто в До и Си. Так вот. Попробуйте спеть ту же "Охоту на волков" в Ре, До и Си. Я на Вас посмотрю и посмеюсь.

Подробнее

А я и не скрываю, что у меня нет голоса. Но это не запрещает иметь мнение о наличии или отсутствии голоса у других. А для наглядности прозеркалирую - а попробуйте-ка сыграть и спеть Yakety Axe как Чет Эткинс (кстати, голоса тоже не имел). А я посмеюсь над вами, делающим замечания относительно настройки гитары.
Цитата:

от: Максим К.
Может скажите, что у оперного певца Басков есть голос!

Технически - голос есть, и хороший. Умения недостает, опыта и "души".

Цитата:

от: enfant terrible
Цитата:

от:Максим К.
А изучение литературы, истории стало непопулярным.

Бред!!!
Цитата:

от: Максим К.
Все больше экономистов, юристов, адвокатов, и иже с ними.

А без них ведь тоже никак. И, кстати, на параллельном курсе юристов (я учился на поллитролога на факультете истории, политологии и права), эти самые ругаемые Вами юристы на курсе латыни проходили упоминавшегося Овидия в том числе.

Подробнее

Если Вы говорите, что это бред - назавите мне один-два труда по истории, вышедших после 1993 года. Серьезных и основательных. Вы, простите, какой ВУЗ заканчивали? Специальность настоящего историка теперь можно получить только в МГУ. До 1998 года еще и в МПГУ. Все!
Потом я не ругаю ни юристов, ни экономистов - на здоровье. Вот когда книги начнут запрещать - вы меня вспомните. Впрочем, что-то вроде этого уже происходит. Прилавки ломятся от Мирининой, Дашковой, и прочих писак детективов, фантастики, фэнтэзи, экшенов и только. Много настоящих романов, повестей, поэм, стихов, драм было написано в последнее время? Назовите мне хоть одного современного автора, достойное встрать в один ряд с "Войной и миром", "Евгением Онегиным", "Горе от ума", "Мастером и Маргаритой", "Тихим Доном", "Поднятой целиной", "Идиотом", "Историей города Глупова". Сплошное "СТИХИйное бедствие".

"На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может".

Аж в дрож бросает, что за великолепие.

У меня такое чувство, что сейчас всю искусственное, ненастоящее, зыбкое, аморфное, слишком поверхностное. Это касается и фотографии, особенно с приходом в широкие массы цифры.

Цитата:

от: enfant terrible
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Нет, что-то Вы не то пишете...

Ром! Я ешо раз процитирую любимого мною Овидия*
"Времена меняются и мы меняемся вместе с ними".
НЕТ УПАДКА КУЛЬТУРЫ!

Подробнее

Жень, в моих постах - отнюдь не этот пафос... ;) Так что ты типа дискутируешь с тем, что я вовсе не говорил.
Я как раз против призывов "отправить на свалку истории". И не важно, каковы мотивы таких призывов: новая ли пролетарская эра, отторжение ли тотально всего, имевшего отношение к коммунистическому прошлому, технические (идеологические, научно-популярные и т.п.) недостатки, неточности etc...

Цитата:

от: Ылита
Кошмар!!! Чем снимали репортаж 30 лет назад!!!
Видел док. фильм о Битлз (68-73гг), там репортёты с TLR и ...форматами , с нацепленными пыхами!!!

а вот так и снимали, на самом деле с таких событий нужно всего 1-2 ключевых кадра, их можно пытаться ловить наудачу из тысячи отснятого, а можно, имея опыт и голову, построить и поймать именно тот кадр что нужно

Цитата:

от: Ылита
Как им удавалось что-то нормальное снять таким тормозным металлоломом?

а вот так и удавалось. У нас к примеру сейчас в конторе работает один "фоторепортер", ему купили марк-2 (8к/сек) но это нисколько не улучшило его съемку, наоборот - из тысячи отснятых кадров невозможно найти пяток приличных для газеты.

Максим К., Вы еще скажите, что настоящих юристов сейчас готовят тоже только в МГУ...

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Максим К.
А изучение литературы, истории стало непопулярным.

Бред!!!
Цитата:

от: Максим К.
Все больше экономистов, юристов, адвокатов, и иже с ними.

А без них ведь тоже никак. И, кстати, на параллельном курсе юристов (я учился на поллитролога на факультете истории, политологии и права), эти самые ругаемые Вами юристы на курсе латыни проходили упоминавшегося Овидия в том числе.

Подробнее

Если Вы говорите, что это бред - назавите мне один-два труда по истории, вышедших после 1993 года.

Подробнее

Их до фига. Вы походу просто не в курсе. Взгляните хотя бы тут: http://www.igh.ru/publicat/books_all.html

Более того, именно в 90-х и наше время вышло огромное количество первоисточников, в советское время не печатавшихся: раннесредневековые хроники и тд. Вот хотя бы проект "Византийская библиотека".

Цитата:

от: Максим К.
Серьезных и основательных. Вы, простите, какой ВУЗ заканчивали?

РГГУ. Специальность - навешивание лапши на уши при помощи СМИ.
Цитата:

от: Максим К.
Специальность настоящего историка теперь можно получить только в МГУ. До 1998 года еще и в МПГУ. Все!

БРЕД!!!
Цитата:

от: Максим К.
Вот когда книги начнут запрещать - вы меня вспомните.

Цитата:

от: Максим К.
Впрочем, что-то вроде этого уже происходит. Прилавки ломятся от Мирининой, Дашковой, и прочих писак детективов, фантастики, фэнтэзи, экшенов и только.

На это есть спрос. И ничего плохого в этом нет. Не могу представить себе обыкновенного человека, читающего в метро Беду Достопочтенного.
Цитата:

от: Максим К.
Много настоящих романов, повестей, поэм, стихов, драм было написано в последнее время?

Что значит "настоящих"?

Цитата:

от: Михель
Максим К., Вы еще скажите, что настоящих юристов сейчас готовят тоже только в МГУ...

А я про юристов ничеготакого не говорил. Специальность юриста можно получить очень во многих вузах. А вот историка боюсь уже и МГУ не в лидерах. Потому как Исторической школы у нас уже нет. Старые профессора умерли. А новые ничего не создали. Вот так.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
[quote=SGrAF]Вот ранние их вещи где бы достать?

здесь посмотрите: http://g-dom.ru/shop.php?p=3&from=10

Цитата:

от: enfant terrible
Их до фига. Вы походу просто не в курсе. Взгляните хотя бы тут: http://www.igh.ru/publicat/books_all.html

Простите, но это все еще старая историческая школа - Яковлев, Бессметрный, Сванидзе, Репина, Селунская... Нового ничего нет.

Цитата:

от:enfant terrible

Более того, именно в 90-х и наше время вышло огромное количество первоисточников, в советское время не печатавшихся: раннесредневековые хроники и тд. Вот хотя бы проект "Византийская библиотека".

Подробнее

Я про источники не говорил ничего, заметьте... :D

Цитата:

от: enfant terrible

РГГУ. Специальность - навешивание лапши на уши при помощи СМИ.

Я МПГУ им. Ленина, исторический факультет. Специализируюсь по истории России XVII века.

Цитата:

от: enfant terrible
На это есть спрос. И ничего плохого в этом нет. Не могу представить себе обыкновенного человека, читающего в метро Беду Достопочтенного.

Сейчас уж уже не можете, верно. Раньше читали и классиков, и Новый мир, и Роман-газету.... Теперь - пошлая фантастика (не путать с классиками фантастики), пошлые детективы (также не путать), пошлое фэнтэзи... Туман в голове, холодно, "яду мне, яду" (с).

Цитата:

от: enfant terrible

Цитата:

от: Максим К.
Много настоящих романов, повестей, поэм, стихов, драм было написано в последнее время?

Что значит "настоящих"?

Настоящих - значит не поддельных. Образы, взятые с потолка, сюжеты, высосанные из пальца. Описания практически отутствует как факт. Современные книги - пустышки, искусственно заполненные невразумительным содержанием. Девиз Дашковой - роман за месяц. Больше написал - больше получил денег. Это разве можно считать искусством?

Про Высоцкого. В его голосе было больше двух с половиной октав.

Про Баскова. У него как раз глоса нет. Он сам говорил об этом. Каждодневные изнурительные тренировки позволяют ему не лишиться последнего. Простите, когда нет умения - люди не лезут в Большой театр. Сколько ему лет и сколько он на сцене? Пора бы давно умением-то и опытом запастить. Возьмите Лемешева. С 1924 он работал в Оперной студии под руководством К.С.Станиславского. В 29 лет (1931) уже прекрасно пел в Большом.
А когда нет "умения, опыта и душа" - в общем-то и нечего выступать. И еще какой-ту придурок назвал Баскова тенором! Я в шоке.

Цитата:

от:VAGUS
[quote=Петр][quote=Grays][quote=Кошак Ромуальд][quote=VAGUS] Но СОЗДАТЬ её с нуля не могут. Кстати, "Обратная сторона"- первый из альбомов Флойда, которые мне уже не по кайфу слушать. ИМХО, до 70г. была интересная музыка, до 73г.- переходной период, дальше- тираж...

Подробнее

Как-то вообще не люблю Пинкфлойд, но когда слушал в детстве, возникалии некие ассоциации первый албом похож на цветы, дарксайд чиста уже железобетонные конструкции. Потом где-то прочитал, что Баррет (которого тут кто-то похоронил) учился на художника, а новый типа главарь на архитектора...

Цитата:

от: Максим К.
А вот историка боюсь уже и МГУ не в лидерах. Потому как Исторической школы у нас уже нет. Старые профессора умерли. А новые ничего не создали. Вот так.

Блин, ну какую же чепуху Вы несете!
Есть и школы, есть и направления, активно и плодотворно разрабатывающиеся. И уж историков высокого класса - достаточно. Почему Вы их не видите? Да потому, что объемы печатной продукции невероятно возросли. А тиражи научной литературы, при том, что рост количества изданий в разы увеличился - упали. Вы бы в библиотеку сходили, проще пареной репы ведь, заглянуть в тематический каталог новых поступлений да и составить реальное мнение... Нет же, надо понапридумывать...

Цитата:

от:иванов1

Как-то вообще не люблю Пинкфлойд, но когда слушал в детстве, возникалии некие ассоциации первый албом похож на цветы, дарксайд чиста уже железобетонные конструкции. Потом где-то прочитал, что Баррет (которого тут кто-то похоронил) учился на художника, а новый типа главарь на архитектора...

Подробнее

Угу, только первый ещё наркотой балывался, а второй любил на самолётах сам летать

Что бы избавится от ощущений железобетонности Пинк Флойд послушайте альбом "Division bell"

Цитата:

от:иванов1
Цитата:

от:VAGUS
[quote=Петр][quote=Grays][quote=Кошак Ромуальд][quote=VAGUS] Но СОЗДАТЬ её с нуля не могут. Кстати, "Обратная сторона"- первый из альбомов Флойда, которые мне уже не по кайфу слушать. ИМХО, до 70г. была интересная музыка, до 73г.- переходной период, дальше- тираж...

Подробнее

Как-то вообще не люблю Пинкфлойд, но когда слушал в детстве, возникалии некие ассоциации первый албом похож на цветы, дарксайд чиста уже железобетонные конструкции. Потом где-то прочитал, что Баррет (которого тут кто-то похоронил) учился на художника, а новый типа главарь на архитектора...

Подробнее

Спасибо, ПФ не хочу уже никакого...

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:enfant terrible
На это есть спрос. И ничего плохого в этом нет. Не могу представить себе обыкновенного человека, читающего в метро Беду Достопочтенного.

Сейчас уж уже не можете, верно. Раньше читали и классиков, и Новый мир, и Роман-газету.... Теперь - пошлая фантастика (не путать с классиками фантастики), пошлые детективы (также не путать), пошлое фэнтэзи... Туман в голове, холодно, "яду мне, яду" (с).

Подробнее

Угу. Т.е. Вы хотите сказать, что до 90-х годов население СССР было поголовно высококультурным и образованным, каждый слесарь на досуге читал Беду Достопочтенного, а потом вдруг так ФИГАК! и все?

Цитата:

от: Максим К.

Девиз Дашковой - роман за месяц. Больше написал - больше получил денег. Это разве можно считать искусством?

Это бизнес. Поверьте, выпуск "непустышек" абсолютно неприбыльное дело, но именно благодаря выпуску "пустышек" издатели имеют бабло на выпуск "непустышек".

А Вы ваще давно наверное по книжным магазинам не ходили, да? Я вот себе собираюсь новый книжный шкаф покупать для всяких там историй вестготов, квартира уже вся завалена.

Цитата:

от: иванов1

Спасибо, ПФ не хочу уже никакого...

Ну и зря :)
зы. разберитесь с quote

Цитата:

от:gutentag
Цитата:

от:VAGUS
. Но СОЗДАТЬ её с нуля не могут. Кстати, "Обратная сторона"- первый из альбомов Флойда, которые мне уже не по кайфу слушать. ИМХО, до 70г. была интересная музыка, до 73г.- переходной период, дальше- тираж...

Подробнее

Для меня - наоборот: их музыка до смерти Сида Б. - просто неуклюжие экзерсисы с претензиями.
А потом уже пошли зрелые вещи. Ну и арранжировка тоже многое вытягивает.

Подробнее

Простите, а в каком году умер Сид. Б?
Вы не путаете с его "уходом" из группы?

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: иванов1

Спасибо, ПФ не хочу уже никакого...

Ну и зря :)
зы. разберитесь с quote

[quot]
Я слыхал этот шедевр, а зря-не зря как-то сам способен разбираться.
Что такое quote?[/quot]