Вас понял, благодарю. Наверное, остановлюсь все же на Никкоре М + доска 20-30 мм.
Может, подскажете контакт адекватного японского торгаша? На будущее.
Короткий телевик на 4х5
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 41 - 50
Re[ДМБ]:
Re[voral77]:
от: voral77
я спокойно спрашиваю о том или ином попавшемся мне объективе , интересующего меня диапазона о котором я не смог найти информацию в интернете.
Спокойно, повторно, упорно спрашиваете об очень редком и очень длиннофокусном объективе, про который по сути нет никакой информации в интернете. Это примерно как человек, собирающийся научиться пилотировать самолёт, выбирает себе уникальный довоенный аэроплан, здоровенный и крайне тяжёлый в пилотировании. На вопрос "зачем?", отвечает, что он ему попался. Как он Вам "попался"?
[quot]И ни какова мазохизма в этом не вижу.[/quot]
Суть в том, что Вам просто с ним не справиться, даже если бы он был идеален оптически. У Вас нет ни нужной камеры, ни нужных штативов, ни нужного умения. Поэтому это и видится со стороны чистым мазохизмом. У меня есть камеры, штативы и умение, но и я бы не стал с ним связываться, даже если бы он был идеален оптически и достался мне бесплатно.
[quot]За информацию что он не покрывает 4х5 спасибо , продавцы пишут об обратном.[/quot]
Не в этом суть и не это определяющее в оценке этого объектива. Да и понятие "кроет" довольно относительно. Одни считают, что если в угол кадра попадает хоть какой-то свет, то объектив уже кроет этот формат. Другие требуют высококачественного изображения плюс какой-то запас для подвижек. Я бы сказал, что у этого объектива качество изображения на периферии кадра 4х5 не должного для современной оптики уровня.
...
<.>
Re[fasol]:
от: fasol
. Наверное, остановлюсь все же на Никкоре М + доска 20-30 мм.
.
Re[Irji]:
Состояние и правда поразительно хорошее.
Напишите пожалуйста в личку вашу цену на Артон.
За предложение спасибо.
Напишите пожалуйста в личку вашу цену на Артон.
За предложение спасибо.
Re[fasol]:
На всякий случай. У меня Caltar II 300/5,6 APO. Это тот Rodenstock, только вид с боку :) . Я не обладаю большим сравнительным опытом др. объективов в этом ФР (да и форматчик я начинающий), но мне этот монстр очень нравится, хотя тоже ставлю его на маленькую Toyo 45A. С цветами все в порядке, с хроматикой то же (на то он и апохромат). На D45 резкость начинает уходить, как здесь писали о Ронаре. Но на 32 вполне себе хорошо.
Брал на keh год назад, поряка 450 долларов в состоянит Ex+. И там он периодически проскакивает примерно в этом ценовом диапазоне.
Буду рад, если информация окажется полезной.
С уважением, Leo
Брал на keh год назад, поряка 450 долларов в состоянит Ex+. И там он периодически проскакивает примерно в этом ценовом диапазоне.
Буду рад, если информация окажется полезной.
С уважением, Leo
Re[Leo120]:
Коллеги, подскажите - цена в $350 на Nikkor-m 300/9 (в идеале) адекватная? Не планировал его, но тут неожиданно предложили... Думаю, брать - не брать.
Re[dofmaster]:
Более чем! Завидую.
Re[dofmaster]:
от: dofmaster
Коллеги, подскажите - цена в $350 на Nikkor-m 300/9 (в идеале) адекватная?
Нет, не адекватная, обычно заметно дороже. Например, http://ИНjapan.ru/auction/s251194720.html + пересылка = $807
[quot]Думаю, брать - не брать.[/quot]
Не торопитесь, надбавьте пару сотен, потом снова поторгуйтесь, добавьте полтинник и только потом берите. :D
Re[ДМБ]:
ok, понял :) просто не мониторил его, и нет четкой картины цен - отдельные случаи как правило малопоказательны.
