коныертация в ЧБ - много сказано и все же вопрос.

Цитата:

от: Игорь Новиков
А подавляющее большинство покупает авторский отпечаток просто для украшения стены, или там дырку прикрыть, для дизайна, короче... :)

Я имел в виду не просто "подавляющее большинство", а "подавляющее большинство галерей". Что в Европе, что в штатах они предпочитают иметь дело с "настоящими" отпечатками.

З.Ы. А Кодак Академию начинающим нехорошо советовать - они ведь и разочароваться могут в чб после нее :)

[quot]Отпечатки полученные таким способом вообще за 10.000$ зашкаливают. Всякие типа эстеты покупают.[/quot]
Скооперируемся? Вы картинки снимать будете, я эмульсию мешать, печатать Самарина позовём, а прибыль по братски поделим :) :) :) :) :)
[quot]Правда картинки те мало уже общего с фотографией имеют, однако ж продаются [/quot]
Не, ну почему, не обязательно ведь изгаляться всякими гумми, бромойлями и прочими несимметричными перископами с акварелью, можно по простому, индустар, соляная бумажка и бромжелатин на пластинках...

Анатолий Наумович Жовинский под большим секретом :) поведал, что уже с полгода это настоящий Ти-макс, а то, что продаётся как ти-макс - это улучшеная версия старого. Так что всё в порядке :)
А про покупателей - они ведь авторские работы в тех самых галереях обычно покупают, или я не прав?

Orika, извините за отклонение от темы, что то я нынче разговорчивый, я больше не буду :) Домой пора...

Цитата:

от: Orika Akawana
Хм... Я всегда думала, что Hue (по всем каналам сразу) это увеличение или уменьшение какого либо канала или пары. Пойду подумаю... ;)

Верно наоборот: вобщем случае изменение отдельных каналов в RGB меняить как Lightness так и Hue. Если смотреть Lab значения, то будет меняться все 3 канала: L, a, b. Но если ты меняешь имено Hue, то в Lab меняються тока цветовые каналы a и b, но не L.

В том методе перевода в чб, где используються два слоя Hue/Saturation, яркость L все-таки будит менятся, потому што верхний H/S слой убирает saturation.

Тем не менее - если ты хочешь применить получаемое чб изображение для повышения тональности/резкости цветново (как слой, наложеный в режиме luminosity), метод полученя чб с помощью двух H/S слоев если не самый лутший, то наверно самый удобный, потому што гораздо бережней относиться к взаимоотношению цветов.

Каприкоша, рада старатся! Но на Маргулиса ты зря - Маргулис, конешна, и в Африке Маргулис. Да и етот метод - тоже не мною придуманый, я тока реализацию подогнала по свому разумению. А выпить - ето святое, и я с тобою мыслено чокаюсь.

А мне вот выраженьице из одной книжки вспомнилось "мощь команды Calculations". Кажись, про етот способ еще не упоминали. И не спрашивайте меня - а как? Image-Calculations и поиграться, пока не надоест - и все сами поймете :D

Действительно это немного неприятно - хочется все же сразу знать, что там получилось. Однако не могу не заметить, что лишь мы - избалованые "цифрой" сетуем на такую неприятность. Наверное со мной согласятся многие "пленочники" старой закалки, что хорошего результата можно добиться лишь упорной практикой (в техническом плане) - ведь результат на пленке виден лишь потом, после проявки. Так что нам остается только осваивать новые технологии, учиться делать качественное ч/б из цвета или переходить на пленку и все равно учиться, учиться и учиться ;)
зы: Очень хорошая тема, и очень полезная, спасибо!

Мой вариант: сначала из RGB в Lab, затем в Grayscale. тада все будет пучком. Никакой премудрости! Если лень гонять из формата в формат, то напишите action, чтобы все с одной кнопки работало
Удачи!

Цитата:

от:SCAT
Мне больше нравится Convert To B&W Pro v2.0
Лекарство уже предлогали, у меня есть тоже :)

Вот свежий пример с профилем Kodak T-Max: Не плачь, все только начинается! (Последний звонок).

Подробнее

а где ключик достать можно?
ссылочку не скинете на ilyasov_a@inbox.ru

Эээ... А как насчет Adjustment Layer с Gradient map из черного в белый? Вроде интересно получается...

Да, конвертер делает чудеса, во всяком случае, я пока не научился делать лучше!

[quote=Orika Akawana]Andron: В том то и дело, что нельзя. В этом и состоял вопрос. Хотелось понять природу ЧБ и каким образом подготовить снимок к конвертации.

Кстати, не затронули вопрос о самой съемке. Но это наверное к пленке больше...

quote]

Природа серебрянного ЧБ (не рассматривая специальные способы печати типа бромойля, соляной печати и т.п. - способов очень много и многие описаны) - в свойствах самой пленки и ее чувствительности к разным частям спекта (т.е. в разным цветам). "ЧБ" съемка (пейзажа особенно) практически невозможна без использования цветных фильтров, некоторые эффекты неочевидны (например, зеленые листья за фильтрами ведут субя как красные объекты).
Поэтому, в чб средствами граф. редакторов - это эмуляция разных по характиристикам чб-пленок ПЛЮС съемочных фильтров. ИМХО, потому - говорить о эмуляции чб при переводе цветного изображения в черно-белое вообще не приходится (эмуляция чего? неизвестной пленки с неизвестными фильтрами?). Что не значит, что этим не стоит заниматься. Эта такая форма представления сюжета, более абстрактная, потенциально заставляющая "всматриваться".
А если говорить о съемке - то и при использовании цифры фильтры могут быть не лишними - для исключения переэкспонирования отдельных каналов, что при конвертации может помочь. И поляризатор эмулируется "с трудом".
ну и, конечно, вручную...

Смотрю тема с 2004 года а что нибудь изменилось в свете последних событий (новых версий фотошопа)
Как сейчас в 2009-м конвертируем в Ч/Б?
Есть ли простые решения?
Или всё так же: слои, маски ......... ?

двойная - тройная конвертация через calculations
подробно у Гая Гована в его видеотренинге про монохром

Цитата:

от:Capricorn
Если нет книги Маргулиса, почитайте здесь на фото.ру мою статью по переводу в ч-б. http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=71
Это по мотивам того же Маргулиса. В статье две части. Вас особенно заинтересует вторая часть.

Подробнее

Хорошая статья, а в pdf нет ее? Я с листа понимаю лучше, чем с экрана. :)

Цитата:

от:Mootaborenator
Смотрю тема с 2004 года а что нибудь изменилось в свете последних событий (новых версий фотошопа)
Как сейчас в 2009-м конвертируем в Ч/Б?
Есть ли простые решения?
Или всё так же: слои, маски ......... ?

Подробнее

Да вы че?..
Начиная с CS3 появился инструмент black&white. Я думаю тема закрыта.

напрасно так думаешь

Цитата:

от: Alf-Romeo
Да вы че?..
Начиная с CS3 появился инструмент black&white. Я думаю тема закрыта.

Так себе интструмент, с CBW рядом не валялся...

есть отличный плагин Silver Efex Pro от Nik Software
дает отличнее результаты, много настроек много выбора. Отличный плагин.