Контровая съёмка

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Контровая съёмка
Цифровая зеркалка. Если наводить камеру на точно на солнце,при фотографировании закатов и рассветов не повредится ли матрица?
Re[Olexine]:
Цитата:
от: Olexine
Цифровая зеркалка. Если наводить камеру на точно на солнце,при фотографировании закатов и рассветов не повредится ли матрица?


А глаза не повредятся или вы лайв-вью пользуете? :) Я бы за глаза боялся, матрица-то ладно, дело наживное, а вот зрение беречь надобно, десять раз подумать, прежде чем....
Re[foto-oper]:
то, что глазам плохо я понимаю..но хочу ещё знать и про матрицу))
Re[foto-oper]:
Цитата:
от: foto-oper
А глаза не повредятся или вы лайв-вью пользуете? :) Я бы за глаза боялся, матрица-то ладно, дело наживное, а вот зрение беречь надобно, десять раз подумать, прежде чем....


"Соляризация глаз – Метод У.Бейтса
...соляризация для глаз, или лечение солнцем. Еще древними было замечено, что очень полезно для глаз смотреть на солнце во время заката или восхода."

Это очень приятное, кстати, занятие.
Re[Olexine]:
На солнце через телескоп можно посмотреть всего два раза.... :D
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
На солнце через телескоп можно посмотреть всего два раза.... :D

ага
сначала левым глазом потом правым.
Знакомы рассказывал как один чудик решил сфотографировать солнце через телескоп и камеру напрямую подцепил, без сепцстекла\фильтра. Камеру выбросил тут же
Re[AleksandrSH]:
Цитата:
от: AleksandrSH
ага
сначала левым глазом потом правым.
Знакомы рассказывал как один чудик решил сфотографировать солнце через телескоп и камеру напрямую подцепил, без сепцстекла\фильтра. Камеру выбросил тут же

А выдержка две секунды была, да?
Чо там может на 1/8000 прожечься?
Re[dbanet]:
наверн учитывая какой пучок света был сконцентрирован на матрице, то скорее всего внутри выгорело от нагрева внутренностей.
Re[Пауль]:
Цитата:
от: Пауль
наверн учитывая какой пучок света был сконцентрирован на матрице, то скорее всего внутри выгорело от нагрева внутренностей.

Да ничо там не нагреется за 8000!
Возьмите 50эль, поднесите к этому.... телескопу и проведи рукой примерно в зоне фокуса. Это -- выдержка гораздо меньше 1/8000, но вы ничего не почувствуете.
Re[Olexine]:
Хоть газовой горелкой ламели жарьте и спустите затвор. Матрице побарабану будет.
Главное чтоб затвор выдержал :)

А в зеркалках вообще побарабану. Ну, может, за минуту нагреется зеркало, призма и ФЭ. Через ещё десять нахрен выгорит датчик фокусировки. Это может.
Re[Olexine]:
Нет, если поток лучшей не будет дополнительно сфокусирован.
Re[foto-oper]:
Цитата:
от: foto-oper
А глаза не повредятся или вы лайв-вью пользуете? :) Я бы за глаза боялся, матрица-то ладно, дело наживное, а вот зрение беречь надобно, десять раз подумать, прежде чем....


Вы закаты,по всей видимости,только на картинках и в ящике видели!!!
Re[Пауль]:
Цитата:
от: Пауль
наверн учитывая какой пучок света был сконцентрирован на матрице, то скорее всего внутри выгорело от нагрева внутренностей.

угу
именно так и было.
Re[Olexine]:
Цитата:
от: Olexine
Цифровая зеркалка. Если наводить камеру на точно на солнце,при фотографировании закатов и рассветов не повредится ли матрица?


А что с ней случиться-то,с матрицей,когда люди даже тень не отбрасывают ??!!!

Re[dbanet]:
Цитата:
от: dbanet
А в зеркалках вообще побарабану. Ну, может, за минуту нагреется зеркало, призма и ФЭ. Через ещё десять нахрен выгорит датчик фокусировки. Это может.


Наводить и смотреть в обычный телескоп без фильтра и/или спец. диафрагм на Солнце - строго запрещено. А цеплять фотик - значит угробить его. Причем, угробите не матрицу (если стандартная зеркалка не в live-view ), а оптическую схему видоискателя, м.б. экспонометр и АФ.

Плотный фильтр на объектив телескопа обязателен.

Если по теме: при фотосъемке зеркалкой с шириком-штатником ЭФР < 50-60 мм за короткое время визирования и съемки ничего страшного не происходит, но если держать долго и неподвижно, можно чего-нибудь поплавить.

Телеобъективом Солнце нельзя фотографировать без фильтра. Вредно для глаз и техники.

Если Солнце на закате/восходе, за малоподвижным облаком, когда на него можно спокойно смотреть невооруженным глазом, тогда можно фотографировать без фильтров, но с соблюдением ТБ на случай внезапного выхода Солнца из-за облака и т.д.
Re[Mike_P]:
" ..... Если по теме: при фотосъемке зеркалкой с шириком-штатником ЭФР ..... "
_______________________________________________________________

Пофигу! NIKON - F3HP,объектив 200мм,плёнка 100 ИСО,экспопараметры точно не помню,но где-то дырка 8 и выдержка 1\500,снимал где-то около 10 часов утра.



Re[Михаил Романовский]:
Вы не дочитали мое сообщение до конца. Видно же, что Солнце за тучами.
Re[Olexine]:
Вроде ничего не спалил и внутри не оплавил. D700.
В горах с поляриком и с поджатой диафрагмой.





А как тут не помню.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Вы не дочитали мое сообщение до конца. Видно же, что Солнце за тучами.


Во-первых - топикстартера интересует съёмка восходов-закатов,когда солнце не столь активное из-за состояния утренне-вечерней атмосферы.
Во-вторых - нет там никаких туч,а лишь лёгкие перистые облачка.
В-третьих - а какой смысл просто шмалять по чистому солнышку??!!! Введение солнца в кадр,в том или ином случае, должно быть композиционно оправданным.

Вот тучки ,практически, ещё не достали солнышка.

Re[Михаил Романовский]:
Вообще-то я задал вопрос по тому, что не исключаю установки скорости срабатывания затвора по солнышку)) Вот для этого мне и нужно было услышать мнение специалистов) А шмалять по солнышку я не собирался))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.