Коника С35-что за штучка?

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re[Михель Дёрфич]:
Цитата:
от: Михель Дёрфич
способ, которым я "издевался" над автоматикой своей коники:...
...абсолютно РУЧНАЯ работа.

Осталось обозначить поставленую задачу и предъявить результат.
Поясню на примере.
В Яшике-зуме(плёнко-мыльница) есть "точка". Ну и некоторые проблемы с её включением. Пока осваивал-тренировался натолкнулся на необычный(для себя, разумеется) эффект: при съемке со вспышкой группы товарищей с 5-8 метров на 60мм применение точки делает субъектов настолько плоскими, что создается полное впечатление съёмки фанерных "горбачевых", с которыми гости столицы любили одно время "сфоткаться" на старом Арбате. Прям таки ГИПЕРПЛОСКОСТНЫЕ персонажи из другого измерения.
Показывать полученые результаты не решился, но и выбросить тоже жалко. По прошествии времени оценка стала меняться. Посмотрел по случаю работы живописцев голландской школы 17 века - пугающее сходство, только прикид, разумеется другой.
Но показывать участникам всё равно не хочется...
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
Осталось ... предъявить результат.

:)

я уже говорил, что половина кадров с плёнки при этом ксперименте ушла в корзину... я её даже сканить не стал - смотрел на диапроекторе слайд (фуджи сенсия200).
Re[Михель Дёрфич]:
опишите результат. У меня самого со сканами непреодолимые противоречия
Re[Valery Petrov]:
в основном - тупо - пересвет/недосвет. недосвета больше - силуэтная съёмка - непроработанные лица. удачные кадры по картинке другие, чем на автомате, но стоят ли они того геморроя... в целом - пришёл к выводу, что экспериментировать конечно можно ещё. но... как-нибудь потом... при желании и т.п.
Re[Михель Дёрфич]:
в общем получилось что-то типа этого -
но этот снимок со Смены, и если для неё это ещё по-приколу, то с Коники я таких кадров не хочу...

http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2009/07/08/1380947.jpg

...и по ходу из темы мы уже выпали...
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес
курок болтается скорее всего из-за того что утеряна шайба, там есть свободный ход, но гайка сверху через упругую шайбу должна прижимать курок.

по идее должна подойти от Микрона-2/ФЭД-35а...
Re[Михель Дёрфич]:
Цитата:
от: Михель Дёрфич
в основном - тупо - пересвет/недосвет. недосвета больше - силуэтная съёмка - непроработанные лица.

частично можно попробовать при сканировании с ручными настройками вместо автомата вытянуть с пленки... и если по статистике чаще недосвет, можно посмотреть точность отработки экспонометрии и вводить поправку, пересвет таки получше наверно для деталей...
Re[Михель Дёрфич]:
Цитата:

от:Михель Дёрфич
в основном - тупо - пересвет/недосвет. недосвета больше - силуэтная съёмка - непроработанные лица. удачные кадры по картинке другие, чем на автомате, но стоят ли они того геморроя... в целом - пришёл к выводу, что экспериментировать конечно можно ещё. но... как-нибудь потом... при желании и т.п.

Подробнее

Не снимайте на слайд такой примитивной камерой! Там ни экспонометр, ни затвор под это не приспособлены. Негатив подойдет куда лучше! :D
Re[Сергей1234]:
Цитата:

от:Сергей1234
частично можно попробовать при сканировании с ручными настройками вместо автомата вытянуть с пленки... и если по статистике чаще недосвет, можно посмотреть точность отработки экспонометрии и вводить поправку, пересвет таки получше наверно для деталей...

Подробнее

дык, ёлы-палы! об чём и речь!

Вы прежние-то посты читали?
коника на автомате прекрасно всё отрабатывает и заморочки описаные выше на хрен не нужны! в край - "в асфальт/в небо" вот и вся экспокоррекция.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Не снимайте на слайд такой примитивной камерой! Там ни экспонометр, ни затвор под это не приспособлены. Негатив подойдет куда лучше! :D

ну, блин...

так эта тема никогда не кончится...



нормально работает эта примитивная камера и все подобные ей японцы 70-х и на слайд и на чб и на негатифф.

речь в прежних постах шла о экспериментальной съёмке с обманом штатного экспонометра.
Re[Михель Дёрфич]:
А вот токашто сын прислал мейл с фотографией своего новоприобретения:



И это при том, что у него есть и К10Д и ЗИП.
Re[Михель Дёрфич]:
Цитата:

от:Михель Дёрфич
дык, ёлы-палы! об чём и речь!

Вы прежние-то посты читали?
коника на автомате прекрасно всё отрабатывает и заморочки описаные выше на хрен не нужны! в край - "в асфальт/в небо" вот и вся экспокоррекция.

Подробнее

я читал :)
но я отвечал на комментарий который уже после этого написали :)
Re:
Ну вот, собсна, кадрики с тестовой плёнки.
Опять же той самый Кодак профото 100, который пошёл разводами, к тому же поцарапали лабухи.Сканил нещадно с айсом, из обработки ресайз-шарпинг фор веб.
Камерой доволен.













Re:
Немного зимних фоток:



Это снято в полном сумраке, при показаниях экспонометра у нижней отметки.



C рук, "В", около полминуты.Художествененько так.



Пых в лесу на морозе. Работа с вспышкой порадовала, что на пленере, что в помещении. Даже на минимальной дистанции- у аппарата есть ограничение фокусировки по В.Н. -безпересветов.
Образцы выкладывать не буду, так как там родные и близкие.
Вспышку навертел самую примитивную.Навроде "уномата".



Ну и пример-шёл мимо,достал щёлкнул.Экспозиция тоже на пределе.

Короче , аппаратик весьма меня порадовал, хотя пришлось с ним немного повозится-перебрал курок, разобрал, почистил, смазал.
Отъюстировал-это весьма просто .
КАртинка- по моему рвёт он напрочь киеф с юпитерами.
не говоря об оперативности.


Re[Булла]:
Подыму-ка темку,так как камера используется потихоньку.
и радует,ибо выход годных снимков весьма велик.



Пленко Лаки СХД100.





Фуджи Суперия 200.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.