Коника С35-что за штучка?

Присмотрел такую дальномерочку, думаю.
Кто-нибудь пользовался? Что можете сказать?

у меня младшая в серии, C35v, шкальная, без дальномера, но объектив такой же.
Отличная машинка, с нее ФЭД-Микрон-2 драли судя по всему, Тессар выдает достаточно сочные и резкие снимки, зайцев не ловит, автоматика нормально отрабатывает.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/11107/ppuser/1995
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/11106/ppuser/1995

У меня такая Коника с35-купил на барахолке за 20 долл-хорошая машинка-фокусировка по дальномеру-остальное -автомат

Вот-вот, именно такая,лейбл automatik.
Насколько я понял, диафрагма там не управляется :? , а какая-то система управления вспышкакми-вы не пробовали-это только с "родными" или с любой отрабатывать будет?
И ещё-как на практике для жанра сойдёт?

Цитата:

от:Булла
Вот-вот, именно такая,лейбл automatik.
Насколько я понял, диафрагма там не управляется :? , а какая-то система управления вспышкакми-вы не пробовали-это только с "родными" или с любой отрабатывать будет?

Подробнее

это программный автомат - устанавливает определенную экспопару при данных условиях освещенности. Есть режим работы на фиксированной выдержке 1/30, где можно менять диафрагмы, это сделано для работы со вспышками. Синхроконтакт механический, работает с любыми вспышками.

Цитата:

от: Булла

И ещё-как на практике для жанра сойдёт?

а как же, архитектура, пейзаж, стрит и т.п.

Ещё вопросик-а батарейки какие использует?
проблем не будет, как с Миноксами?
От него как раз отговорили :)

Очень маленькая, очень примитивная механическая камера. Что-то типа мыльницы 70-х годов. Железная, прочная, объектив резкий, конструкция надежная вследствии примитивности, при желании легко ремонтируется, вот тут инструкция
http://rangefinder.ru/articles/23/1/Profilaktika_zatvora_na_FYeD-mikron-2_i_Konica_C35
основной недостаток - нет ручного режима, только автомат и ручная диафрагма с выдержкой 1/30 (хотя может путаю с ФЭД-микроном и у С35 этого нет). Нет длинных выдержек. Но можно приспособится - есть блокировка экспозиции полунажатием кнопки спуска, при плохом освещении снимаем на 1/30. Вобщем если снимать на негатив, то терпимо.

Цитата:

от: Булла
Ещё вопросик-а батарейки какие использует?

http://www.butkus.org/chinon/konica/konica_c35/konica_c35.pdf
Никаких проблем. Я в свой Olympus 35RC вместо ртутной 625 1,35 В поставил обыкновенную современную LR-9 1,5 В и все работает. Даже никаких коррекций значениями ИСО не требуется. Работу экспонометра проверял с цифровым Сапогом с ц/в замером и Практикой. Все совпадало, максимальное отклонение ок. 0,5 EV.

не советую экспериментировать с батарейками более высокого напряжения - даже если быстро ничего не испортишь, результат может появиться со временем. японцы не идиоты- батареи того же размера на 1,5 были и тогда -однако они их не поставили... да и экспонометр там стрелочный, а значит врать будет нелинейно. у меня - konica auto s3 - в принципе тот же самый агрегат. батарейки лучше ставить s675 - от слуховых аппаратов - напряжение 1,4 быстро сходящее в 1,3 (в продаже в спеццентрах, стоят 20-30 рублей за штуку ) - на практике и негатив и слайд и чб отрабатывает на 100% без каких либо поправок.
целую плёнку убил на экперименты с обманом автомата - выставлял свои экспопары - результат не вдохновил( конечно теперь знаю как, но надо ещё пару плёнок убить), больше ерундой не страдаю- автомат надежен как все японское.

Ну не знаю, моему Олимпусу до фени - что в сумерках, что с солнцем в кадре...

фотографии фотографиями- были и будут- погрешность экспопар +- ступень-две на результат может и не сказаться, а вот технику БЕРЕЧЬ НАДО!

А морозоустойчивость?
Понятно, что всё от батареек на морозе долго не живёт и правильно не работает, но по принципу "вынул из-за пазухи-убрал" сработает?

если до батареек от слуховых аппаратов, то априори - СлухАп - прибор, который всегда на воздухе, непосредственно около уха. вывод понятен. s675 - батарейка воздушно цинковая, т.е. та же PX-675, что положена по инструкции, только без ртути - прогресс, однако... а LR не только другого напряга, но и габариты не те - она чуть тоньше.

Даже сфутлярчиком-чистая кожа:

А батарейка стоит LR44, сказали что в продаже таких навалом.
Единственно что смущает- болтается рычажок взвода-то есть, когда он взведён-то торчит, после срабатывания же или фиксируется на корпусе, или болтается, то есть фиксировать его вручную надо.
Таки должно быть, или неисправность? На крепёжном винте следы вмшательства. :(

с этими "децкими" дальномерками какая-то ретроградная амнезия. Регулярно и с нескрываемым предварительным восторгом.
Излечивается просто и навсегда:
Возьмите и впараллель отснимите ординарные сюжеты Коникой и, к примеру, простеньким Каноном Т50 или Т70 со штатником FD 50мм на 1.8. Сравните результаты. Коника уходит в глубокий запас.
Разумеется, проверено на себе.

Что Канон идти для этого покупать?
А зачем?

абескоммента...

Да могли уж и развернуть свою мысль-
зЫркалка - всё и рулез, верно?
Тока вот два примечания-
Во-первых, я православный, поэтому роль носибильной камеры у меня давно и с успехом выполняет Никон ЕМ, на который вешается всё что есть,
Во-вторых, запихать -то в карман при желании можно, вот извлечь, особенно быстро и незаметно, да ещё применить.
А Коника мне нравится даже чисто эстетически-вещь!

Цитата:

от: Булла
Да могли уж и развернуть свою мысль-
зЫркалка - всё и рулез, верно?

разорачиваю.
Качество фото от Коники С35 вполне соответствует цене, по которой она продавалась с момента своего появления на прилавках. Ниже среднего. Чудес не бывает.
И ещё. Примитивна до тошноты, наскучит на второй пленке. А, можт, и на первой.
Насчет естетики судить не берусь. Мне ближе естетика конечного результата

Ну аесли речь в конечном итоге идёт именно о компактной камере , для повседнего таскания, что бы вы могли посоветовать?