компьютер для начинающего фотографа. Какие характеристики важны?

Всего 80 сообщ. | Показаны 1 - 20
компьютер для начинающего фотографа. Какие характеристики важны?
Всем привет!!!!
Меня очень интересует фотография. Собираюсь купить цифровую зеркалку (что-то вроде CANON EOS 400 D).Компьютера нет.
Подскажите, какими характеристиками должен обладать компьютер для работы фотографа: оперативная память, видеокарта и др.?
По каким параметрам нужно выбирать монитор?
Re[дядя Федор]:
проц какой больше нравится.
оперативка 2 гига и выше.
хард не менее 300 гигов.
видио 256 можно даже не ЕПЦИ.
графический планшет.
монитор это самое сложное в системе тут либо профтрубка либо дорогой лцд.
удачи.
Re[дядя Федор]:
Цитата:

от:дядя Федор
Всем привет!!!!
Меня очень интересует фотография. Собираюсь купить цифровую зеркалку (что-то вроде CANON EOS 400 D).Компьютера нет.
Подскажите, какими характеристиками должен обладать компьютер для работы фотографа: оперативная память, видеокарта и др.?
По каким параметрам нужно выбирать монитор?

Подробнее


Любой современный компьютер годится.

Если останутся лишние деньги можно процессор помощнее. Но это не обязательно - современные - более-менее быстрые. Фактически тот или иной процессор влияет не на возможность работы самой работы, а на комфортность работы.

Для большего комфорта - можно памяти добить до 1-2 гигабайта.
Или больше - смотря скока денег есть, но это уже не обязательно.

Из необычного - только к фото имеющего отношение:

Планшет (Wacom Intuios3 A4, если потяните по деньгам или на худой конец Wacom Graphire4 A5)

Монитор (выбор не так уж велик, и в большинстве своем - стремен, ибо пригодные для фото мониторы - очень уже дорогие).

Калибратор монитора (или услуги по калибровке оплатить).

Re[дядя Федор]:
на жесткий не поскупитесь... а то в равах утонете очень быстро.
Re[дядя Федор]:
оперативы лишней не будет...хотя 4 наверно хватит
Re[muher]:
А какая операционка поддерживает 4 гига?!
Re[дядя Федор]:
Особое внимание надо удилить,не столько системнику, сколько монитору. Усли ЛСД то на SPS матрице луше будет. Монитор стоит как два хороших системных блока.
Re[дядя Федор]:
забавно, что никто не поинтересовался, чем будете обрабатывать фотографии и насколько серьезно собираетесь обрабатывать? :D
видимо, по умолчанию считается, что для обработки фотографий будет использоваться Photoshop CS3?

нужен ли Вам очень хороший монитор, который стоит как два системных блока?

оперативки 4 гига - зачем? что такого может делать начинающий фотолюбитель, что потребует 4 гига? это же не 20-мегапиксельная камера

почему Вы утонете в равах? (если, конечно, Вы знаете, что это такое :) ) не утонете. вообще, равы хранить на жестком диске - не лучший вариант. их надо закатывать на CD или DVD и класть в безопасное место

на графический планшет наплюйте. нужен ли он именно Вам - это выяснится далеко не сразу

калибратор Вам тоже сейчас противопоказан. разберитесь с основами фотообработки, потом будет видно, насколько понадобится именно Вам калибратор

вообще, меня радует, как коллеги с готовностью распорядились Вашими деньгами и при этом сразу пытаются сделать из Вас классического фотоонаниста. калибратор... планшет... дорогущий монитор...

на-плюй-те!
в меру производительный компьютер (процессор 2 GHz или пошустрее, памяти 2 гига, диск - 100GB или поболе), хороший монитор 17" или 19" (не самый лучший, не отличный, а просто хороший)
на этом вы проживете до-олго :) экономьте деньги на оптику :P
Re[Ygor]:
Цитата:
от: Ygor
А какая операционка поддерживает 4 гига?!


Windows Vista, Windows XP x64, Windows 2003 Server

Windows XP "видит" около 3.5 гига из 4-х

Вообще можно поставить 8 гигов, отдать шопу 3 (больше его трудно заставить увидеть), остальное под RAM Disk и туда временные файлы шопа :)
Re[]:
могу только согласиться с Dr.Wulff и Дык
зачем человеку советовать совершенно дикую конфигурацию компьютера, когда явно в полную силу она использоваться не будет в данном случае.

разве что монитор я бы всё-таки посоветовал не менее 19 дюймов - удобно.
Re
У меня уже почти четыре года недорогой монитор Rolsen.
И ничего,всё устривает. Фигня всё это.
Самое главное оптика хорошая ;)
Re[fv1144]:
Windows Vista 64, Windows XP 64 видят больше 3,2- гигов, остальные в пролете. Вы многих знаете кто дома ставил Windows 2003 Server ? Даже 3,5 остальные не воспринимают. 3-гига вам Windows 32-х разрядный не позволит отдать фотошопу. :-)
Re[дядя Федор]:
я спокойно обхожусь компом с 512Мб ОЗУ, мамой "all-in-one" и моником ЛЖ, который я купил за 100 рублей и починил собственноручно. У меня сканер дороже стоит, чем все это дело, и я могу даже сканы по 150Мб обрабатывать, правда немного и нечасто :) а уж равы с зеркала... Вобщем единственно чего действительно не хватает - это калибратора.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
У меня уже почти четыре года недорогой монитор Rolsen.
И ничего,всё устривает. Фигня всё это.
Самое главное оптика хорошая ;)
гы... Вы еще скажите, что фотографии надо печатать... (шютка)

Народ ! Вы чего ? У человека еще не было ни зеркалки, ни компьютера ! А вы его собираетесь укомплектовать как супербомбилу...

Автор, ограничьтесь чем-нибудь простым... но с хорошей совместимостью и возможностью апгрейда...

Или еще проще - купите хорошую б/у нотебуку. Через полгода поймете, что Вам нужно и тогда будете покупать правильную систему под себя. А нотебуку продадите или на что другое сгодится.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:

от:Евгений Бес
я спокойно обхожусь компом с 512Мб ОЗУ, мамой "all-in-one" и моником ЛЖ, который я купил за 100 рублей и починил собственноручно. У меня сканер дороже стоит, чем все это дело, и я могу даже сканы по 150Мб обрабатывать, правда немного и нечасто :) а уж равы с зеркала... Вобщем единственно чего действительно не хватает - это калибратора.

Подробнее

аналогично.
только у меня монитор ЭЛТ mitsubishi 750
и ничего 75Мб сканы переваривает.
хотя конечно. если нужно 1000 снимков за один день обработать, то тут ой.
но больше одной пленки я за раз не обрабатываю. да и то, зачастую только кадрирование сделаю и все
Re[Ygor]:
Цитата:
от: Ygor
А какая операционка поддерживает 4 гига?!

любая нормальная
Re[Ygor]:
Цитата:

от:Ygor
Windows Vista 64, Windows XP 64 видят больше 3,2- гигов, остальные в пролете. Вы многих знаете кто дома ставил Windows 2003 Server ? Даже 3,5 остальные не воспринимают. 3-гига вам Windows 32-х разрядный не позволит отдать фотошопу. :-)

Подробнее

кроме всего видоацтоя есть множество нормальных *nix-подобных операционных систем
Re[Ygor]:
Цитата:

от:Ygor
Windows Vista 64, Windows XP 64 видят больше 3,2- гигов, остальные в пролете. Вы многих знаете кто дома ставил Windows 2003 Server ? Даже 3,5 остальные не воспринимают. 3-гига вам Windows 32-х разрядный не позволит отдать фотошопу. :-)

Подробнее
да... для начинающего, в Висте будет много щястья...
И фотошопе, для чего столько памяти - откат на тыщу шагов ?
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
кроме всего видоацтоя есть множество нормальных *nix-подобных операционных систем
угу... пусть начинает с Соляриса...

Истчо про Крэй забыли посоветовать...
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
кроме всего видоацтоя есть множество нормальных *nix-подобных операционных систем

Вот еще больше счастья, нежели в Винде!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта