компьютер для начинающего фотографа. Какие характеристики важны?

Всего 80 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap

Автор, ограничьтесь чем-нибудь простым... но с хорошей совместимостью и возможностью апгрейда...

Или еще проще - купите хорошую б/у нотебуку. Через полгода поймете, что Вам нужно и тогда будете покупать правильную систему под себя. А нотебуку продадите или на что другое сгодится.

Подробнее

Нотебука - для фотографий??? О цвете можно забыть сразу
Re[дядя Федор]:
а чего? я работаю вообще в линухе, все что надо есть. Правда первое время Гимп раздражал, но в принципе он почти все умеет :)
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
Нотебука - для фотографий??? О цвете можно забыть сразу
если конечный результат - отпечаток, то для начала вполне сгодится.

Если же интересует разлядывание пикселей или полиграфия, то да, Вы правы, нужна большая профессиональная труба.
Re[дядя Федор]:
мдя.... много максималистов)))

автор, как начинающему - вам подойдет практически любой современный комп, даже с интегрированной видеокартой. память сейчас дешевая но и 1 гига вам хватит за глаза. винчейстеры сейчас идут от 120 гиг и выше что вам хватит на много лет как начинающему а если не хватит докупите еще один. проф монитор не нужен. возьмите просто большой.. 19 это удобно.

современные матери на чипе P35 стоят порядка 110-140$
винт - 70$
процессор типа core 2 duo E4400 130$
память 2 планки по 512 - 25$ (добавить всегда успеете)
корпус 60$
DVD пишущий - 50$
кулер на проц 10$

итого на системник 500$
и ставьте Windows XP




Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
да... для начинающего, в Висте будет много щястья...
И фотошопе, для чего столько памяти - откат на тыщу шагов ?

А я то здесь причем? Просто уточнил любителям 4 гигов и выше, что их мало кто поддерживает. У меня и на 2 х нормально все шуршит. А CS не использет ОЗУ для хранения промежуточных вариантов изображения, он их на диск сваливает, после каждой команды.
Re[rubalex]:
А зачем р35 под этот камень? Можно и 965 чип использовать. еще дешевле получиться. Только какой смысл покупать то что еще год назад было старым? Тем более за те деньги что вы назвали. ;)
Re[Ygor]:
можно и 965. согласен. а P35 потому что последний чип.
а когда покупаешь комп то лучше брать именно соврменный. а кол-во памяти и объем диска это все наращивется проще простого.
за прогрессом в комп индустрии не угонишься.
поэтому комп я посоветовал по потребностям автора.
Re[Ygor]:
Цитата:
от: Ygor
А я то здесь причем?
это не "контра"... это "про"... и цитата подходящая... ;)
Цитата:

от:Ygor
Просто уточнил любителям 4 гигов и выше, что их мало кто поддерживает. У меня и на 2 х нормально все шуршит. А CS не использет ОЗУ для хранения промежуточных вариантов изображения, он их на диск сваливает, после каждой команды.

Подробнее
мне и одного хватает... хотя сканы по 140М.

Вот и не понимаю, куда ему может пригодиться 3Г...
Re[rubalex]:
Вот именно что современый. Я лично собирал себе комп, что бы топ минус ступень, что бы пару тройку лет вообще об это не думать. Благо апгрейд никогда не получается, все приходиться по новой делать. ;)
Re:
имхо, покупать простенькую интегрированную машинку новой - выброшенные деньги. Достаточный системник б/у, можно за пару сотен баков купить.
И уж ни в коем случае, новичку в этом деле, самому не собирать.
Re[Zap]:
Сколько мелкомягкого памятью не корми, ему все мало:-) Windows загружает собой всю свободную память. Шопу память нужна только для вычислений. Вообще система должна быть сбалансированна.
Re[Zap]:
ну если автор согласен на БУ то можно и так..
965 чип это уже на ступень ниже.

а собирать самому если не умет то и не надо.. в продающей вирме все соберут. ну или готовые конфигурации есть. главное что возможноть апргрейда была. по процессору в основном.
Re[Ygor]:
Цитата:
от: Ygor
Сколько мелкомягкого памятью не корми, ему все мало:-) Windows загружает собой всю свободную память.
ну зачем так категорично ?
НТ4 или 2000-му, если пару гиг дать, то они щястью своему не верят и больше 300-400М не занимают... ;)
Re[rubalex]:
Цитата:
от: rubalex
главное что возможноть апргрейда была. по процессору в основном.
да тоже не уверен... ну 2 ядра, ну 3 гигагерца... куда больше ?
Если конечно не гоняться за новыми поделками Била.
Re[Zap]:
Вы бы еще ДОСку вспомнили ;-)
Била не так сильно требователен к ресурсам, это в основном для игрушек нужны Меги и Гиги.
Re[дядя Федор]:
Дядь Фёдор, вы пропали куда-то.
Сначала у меня был компутер на VIA-C3, есть такая микромамка с впаянным процессором. Стояли на ней 98-я винда и хрюша. 512 Мег мозгов и винт на 80 Гиг. Процессор - аналог 3-го пенька. Фотошоп СиэС-2. Монитор - Бенк 17". То что он цвета врёт - это козе понятно. Надо было иметь в виду это перед печатью. Потом, когда стал с РАВами больше возиться стало не хватать скорости при конвертации. Увеличение мозгов не помогало. Пришлось побольше ящичек сконстролить (тот уж больно удобен был - масенький и плоский, за монитором вертикально стоял около стенки). Видюха, кстати встроенная - для фото достаточно, а в игрушки я не играю. Сделала себе Пень-4 с Гигом мозгов и винтом на 320 гиг. Конвертация и панорамафактори стали летать мухой, но шумноват, сцобака, особенно ночью. Посоветовался с головастиками (программцы у нас шибко головастые) и сделал себе новую машинёшку - блок питания взял с горизонтальным вентилятором, процессор двухъядерный и мозгов до 2 гиг добавил. Панорама ощутимо стала быстрей бегать, про конвертацию молчу, и тишина-а-а-а-а..... Температура процессора 30 градусов, вентиляторы еле-еле шевелятся. В общем рекомендую - недорого и для фото достаточно. Видюха встроенная с 256 мегами, монитор тот же 17", но мечтаю о NEC2070 хотя бы, уж очень хорошее у него изображение.
Я когда первый раз глянул - не поверил, неужто я так красиво фотографирую. :D
Re[дядя Федор]:
Монитор важнее всего. Я успел в своё время отхватить Иияму 19" на мицубишевской трубке. Вам едва-ли уже так повезёт. Но я знаю, что Нек делал недорогие ЖК мониторы для работы с графикой. Попробуйте поискать статьи в нете по мониторам для работы с графикой.
Планшет дело хорошее, у меня есть, но с ходу рекомендовать не буду. На самом деле он у меня остался с тех пор, как я рисовал, отдельно для фото покупать - спорный факт. Калибратор пока не нужен, просто нужно хоть разок сделать калибровку при покупке.
А насчёт остального железа - не парьте себе мозг, и остальных не слушайте, они никогда в мнениях не сойдутся - берите какого-нибудь друга, соображающего в железе, обрисуйте ему бюджет и пожелания, и идите с ним в магазин.
Самое главное запомните: У ВСЕХ ваши фотографии будут выглядеть по-разному, ничего с этим не поделаешь. Точность цветопередачи важна прежде всего для распечатки.
Удачи в покупках.
Re[Nizhegorodec]:
Кста, прав предыдущий оратор в том, что комп прежде всего должен быть _тихим_. И безглючным. Если сам процесс обработки раздражает, никакое самое суперкрутое железо не поможет.
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
угу... пусть начинает с Соляриса...

Истчо про Крэй забыли посоветовать...

о Mac OS X слышали что-нить?
Re[дядя Федор]:
а вообще, самые важные параметры компьютера для фото:
1) монитор
2) хороший планшет и мышь
3) удобное рабочее место с правильным освещением
остальное на сдачу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.