Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

Цитата:

от:Денис Сорокин
Сергей, основываясь на моём личном опыте, на том сколько я видел и что я вижу на этом форуме, люди не то что там что-то возвышенное, а просто элементарный пейзаж не в состояние снять. А вы о каких-то сложных материях... Как правило, те кто про сложные материи, не может элементарного.
Прошу прощения, 12-летний опыт насмотренности на фотору и взгляд пейзажного фотографа со стороны.
Шланг на траве - наше всё! 

Подробнее

Ну, для некоторых всё  то, что за калиткой, всё сложно. "Прошу прощения, 11-летний опыт насмотренности на фотору и взгляд со стороны".

И 12 лет все про "дрова" ... основа пейзажа - красивая локация ... что такое "красивая локация" ? ... мои снимки.

Цитата:

от: koh1958b
И 12 лет все про "дрова" ... основа пейзажа - красивая локация ... что такое "красивая локация" ?

Ну а куда денешься, если кох снимает и показывает дрова. Но не только дрова, бывает и проскакивает что-то более менее смотрибельное

Цитата:

от:сергей1978.23
Тут, на самом деле, есть несколько нюансов.
Первый - мотивация. У многих мотивация - просто запостить фоточку в ожидании лайков, похвалы в различных формах. Не более. Игра такая у них.
Второй - разговаривать о фотографиях, даже своих, не хотят, не могут, не умеют, боятся и т.п.(опять же возвращаемся к мотивации).
Третий - "художниковская обидчивость". Тут и объяснять не нужно.
В итоге большинство тем - клоны Галереи.

Подробнее

Это замкнутый круг. Здесь, простите за прямоту, преобладает стиль критики хамский, когда не ищут достоинства, а выискивают недостатки работы. Это в сравнении с англоязычной средой, где всё наоборот. Поэтому далеко не каждый обладатель даже исключительных снимков способен их выложить. Зачем кормить чужое ущемленное эго? От того и боятся. И в ответ - та самая обидчивость вместо обучению коммуникации. И фото за лайки.

Как изменить? Возможно, завести ветку где можно только хвалить фотографии )))

Кох, а что такое красивая локация? Вы хотите чтобы я дал точное определение? Да какая угодно локация, лишь бы не подъезд, подвал, или тому подобное.
Причём здесь мои фотографии? Что мало хороших пейзажных фотографов? Возьмите Марецкого, например.
Вы постоянно чем-то не довольны, как-будто я это всё придумал, не было, не было, и вдруг бац - Сорокин изобрёл, а все вокруг возмущены, почему Сорокин, а не я.
 

Цитата:

от:Сергей
Это замкнутый круг. Здесь, простите за прямоту, преобладает стиль критики хамский, когда не ищут достоинства, а выискивают недостатки работы. Это в сравнении с англоязычной средой, где всё наоборот. Поэтому далеко не каждый обладатель даже исключительных снимков способен их выложить. Зачем кормить чужое ущемленное эго? От того и боятся. И в ответ - та самая обидчивость вместо обучению коммуникации. И фото за лайки.

Как изменить? Возможно, завести ветку где можно только хвалить фотографии )))

Подробнее

Читаем мои комментарии на первой странице данной темы:

Прошу всех участников относится с пониманием к вопросу и уважению оппонентов, ибо данная тема очень щекотливая и далеко не каждый её участник сможет спокойно, с чувством/толком/расстановкой выслушать и принять советы и рекомендации от других участников данной темы.
Так же прошу тех, кто не готов выслушивать всю правду матку о своих фотографиях, не выставляйте свои фотографии в этой теме на всеобщее обсуждение.

Если кто-то считает, что я неуважительно отношусь к чкфр, которые постят здесь свои фотографии. Просто не выставляйте их в этой теме и не принимайте участие. Тем на фотору навалом. Создайте свою собственную тему.

Цитата:

от:Денис Сорокин
Сергей, основываясь на моём личном опыте, на том сколько я видел и что я вижу на этом форуме, люди не то что там что-то возвышенное, а просто элементарный пейзаж не в состояние снять. А вы о каких-то сложных материях... Как правило, те кто про сложные материи, не может элементарного.
Прошу прощения, 12-летний опыт насмотренности на фотору и взгляд пейзажного фотографа со стороны.
Шланг на траве - наше всё! 

Подробнее

Я охотно в это верю и даже могу поискать шланг среди своих )))

Сложные материи вещь универсальная, их хоть в уличную фотографию, хоть в студийный портрет.

Цитата:

от:Денис Сорокин
Читаем мои комментарии на первой странице данной темы:

Прошу всех участников относится с пониманием к вопросу и уважению оппонентов, ибо данная тема очень щекотливая и далеко не каждый её участник сможет спокойно, с чувством/толком/расстановкой выслушать и принять советы и рекомендации от других участников данной темы.
Так же прошу тех, кто не готов выслушивать всю правду матку о своих фотографиях, не выставляйте свои фотографии в этой теме на всеобщее обсуждение.

Если кто-то считает, что я неуважительно отношусь к чкфр, которые постят здесь свои фотографии. Просто не выставляйте их в этой теме и не принимайте участие. Тем на фотору навалом. Создайте свою собственную тему.

Подробнее

Я, простите, про свой личный опыт. С непривычки, видимо. Уже адаптировался и понял, что никто не будет убивать меня из-за плохой композиции )))

Цитата:

от: Денис Сорокин
Ну а куда денешься, если кох снимает и показывает дрова. Но не только дрова, бывает и проскакивает что-то более менее смотрибельное

Какие коменты такие и снимки 
Последний ч/б откровенно провокационный, с вопросами на ваши "выкрутасы" на ограничения в ветке. Которые противоречат правилам сайта и более. Интересно было что победит. Победила гордыня и вера в свою непогрешимость.  Шлите "красивые картинки", а зачем? Есть галерея для "уверенных" работ. Большинство авторов, в том числе и я, публикует здесь "спорные" работы.  Иначе для чего эта ветка - используя бесплатные ресурсы сайта показать свое барское "превосходство" как самоутверждение? Ветка не "свечной заводик" не кабак "Грубый Готлиб"   

_DSC0691DxO by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Новейшие обработки от DxO 

Цитата:

от:Сергей
Это замкнутый круг. Здесь, простите за прямоту, преобладает стиль критики хамский, когда не ищут достоинства, а выискивают недостатки работы. Это в сравнении с англоязычной средой, где всё наоборот. Поэтому далеко не каждый обладатель даже исключительных снимков способен их выложить. Зачем кормить чужое ущемленное эго? От того и боятся. И в ответ - та самая обидчивость вместо обучению коммуникации. И фото за лайки.

Как изменить? Возможно, завести ветку где можно только хвалить фотографии )))

Подробнее

Если завести ветку где только хвалят, никогда не узнаешь, что снимаешь полную шнягу, хлам, мусор как угодно можно назвать. Я раньше прежде чем залить на 35 фото тестировал фото тут и честно говоря помогало. Мы все разные, кто то может деликатно сказать что это отстой, Денис иногда режет правду матку... ничего страшного, медом тебя польют где нибудь в инстаграмах. Все зависит от того насколько тебя захватила пейзажная фотография. Некоторые дойдут до третей страницы про композицию, купят тушку  и решают, что дальше они все знают и умеют. А кто то погружается в этот процесс полностью и это уже заработок и цель жизни.   

Цитата:

от:gaydser
Если завести ветку где только хвалят, никогда не узнаешь, что снимаешь полную шнягу, хлам, мусор как угодно можно назвать. Я раньше прежде чем залить на 35 фото тестировал фото тут и честно говоря помогало. Мы все разные, кто то может деликатно сказать что это отстой, Денис иногда режет правду матку... ничего страшного, медом тебя польют где нибудь в инстаграмах. Все зависит от того насколько тебя захватила пейзажная фотография. Некоторые дойдут до третей страницы про композицию, купят тушку  и решают, что дальше они все знают и умеют. А кто то погружается в этот процесс полностью и это уже заработок и цель жизни.   

Подробнее

На то и 35 - профи. Есть знакомые в нем по сайту двадцати и малиновых штанов.
Правда матка только однобокая гипертрофированная. Хлам, мусор неправда ваша. Есть снимки новичков, я называю эти снимки "перспективные" Пусть они несовершенны в техническом исполнении и даже наивны, но в них есть "изюминка"
  Вообще не понятны ограничения на публикации в ветке. Что это необходимость или прихоть? Здравого смысла в этом вообще нет, ключевое слово "вообще" Пояснений не добиться - троллинг. Только троллинг с какой стороны? 
Почему нельзя фото с смартфона, сканер с фотопленки, почему нужен экзиф а не IPTC Digest? Ну объясни ты народу это толково, чо "хоронякаться" прятаться за троллинг.  

Цитата:

от: Денис Сорокин
Кох, а что такое красивая локация? Вы хотите чтобы я дал точное определение? Да какая угодно локация, лишь бы не подъезд, подвал, или тому подобное.

В горах на закате всякий сможет, даже тот, для кого выдержка это свойство коньяка, а композиция это что-то про музыку. А вот из сарая, или шланга на траве шедевр сделать - тут талант нужон и мастерство  :)

Цитата:

от: Fulgur
В горах на закате всякий сможет, даже тот, для кого выдержка это свойство коньяка, а композиция это что-то про музыку.

Согласен. Ну, а где? Пока вижу только дрова и шланги)) 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Согласен. Ну, а где? Пока вижу только дрова и шланги)) 

Так ветка же не для красивых фото, а для вашей самоуверенности. Вот и стараемся помочь как можем )))

Вот еще вам добавлю фотографию, а то тексты сплошные в ветке. Там и шланг есть и дрова. Canon R3 + RF 70-200 2.8, f11 ISO200 270sec

_DSC0504-N by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Горы говоришь. Лысая Гора... с дровами (сибирские пальмы)   

Вот еще дрова нашел, поживее. Правда без точки схода.  Leica M11 + APO Summicron-M 50 2.0, f2.8 ISO320 1/1500sec

Цитата:

от: Сергей
Так ветка же не для красивых фото, а для вашей самоуверенности. Вот и стараемся помочь как можем )))

Я не только про эту тему 

Цитата:

от:koh1958b
_DSC0504-N by [url=https://www.flickr.com/photos/197746535@N03/]

Подробнее

Вот это другое дело. Хорошо по композиции и туманчик. Когда с композицией всё будет понятно, перейдёте к обработке без косяков. Например без белых ореолов и окантовок