от: Денис Сорокин
я бы возможно исключил из кадра домик справа
Ну такой кадр конечно у меня есть, правда пп не в зоне резкости:

от: Денис Сорокин
я бы возможно исключил из кадра домик справа
от:gaydser5407 by Sergey Gaydaburov, on Flickr
С домиком два смысловых центра, но без него скучно как то. Он в стиле с мельницей дополняет кадр.Подробнее
от:koh1958b
А можно без "тарабарского" языка. "Смысловой центр" - это что вообще то такое. Оперировать непонятными терминами - пустой разговор.
Рецензент пишет "я бы убрал ..." Хорошо бы написать еще и почему. Это его смысловые галлюцинации или попытка подтянуть композицию к известным схемам их построения?Подробнее
от:gaydser
Главный объект, он же смысловой центр, — это точка входа в изображение, место, с которого взгляд начинает изучать фотографию. Главным может быть как один объект, так и группа объектов или даже область, на которую фотограф хочет обратить внимание.
Вы почитайте немножко литературу, там есть еще много непонятных терминов.Подробнее
от:koh1958b
ПРАВИЛО ТРЕТИЙ - При делении кадра на трети горизонтальными и вертикальными линиями получаем узловые точки. Эти точки называются ТОЧКИ НАИБОЛЬШЕГО ВОСПРИЯТИЯ (четыре точки).
При диагональном золотом сечении мы получаем три треугольника (области) и используются в композиции, называется Золотым Треугольником.
Вы то что имели ввиду?Подробнее
от: сергей1978.23
Лучше покажите, как эти правила работают (или не работают) на конкретных ваших фото.
И делает ли следование этим правилам более выразительными.
от:gaydser
Главный объект, он же смысловой центр, — это точка входа в изображение, место, с которого взгляд начинает изучать фотографию. Главным может быть как один объект, так и группа объектов или даже область, на которую фотограф хочет обратить внимание.Подробнее
от: sergtum
вы есть автор данного утверждения?
от: gaydser
Нет не я
от: sergtum
вы нарушили авторские права. нужно попросить модератора либо удалить данный пост, либо дать ссылку на первоисточник.
от: sergtum
кому это предложение адресовано? как в заголовке написано "RE[Денис Сорокин]:" или кому другому?
от: сергей1978.23
Я думал, смысл написанного понятен из контекста(.
Адресовано широкому кругу читателей)
от: sergtum
ошибаетесь.
от:сергей1978.23
Бывает.
Вообще, есть хорошая практика - авторы публикуемых фотографий рассказывают о них. В контексте темы (как она задумывалась, исходя из названия) не плохо бы было, если бы публикации фото сопровождались кратким авторским обзором тех композиционных (компоновочных) приёмов, которые импользовались при создании изображения. А со стороны участников темы шло обсуждение, что получилось, что нет.Подробнее
от:gaydser
От чего жеhttps://foto.ru/forum-posts/14000578
Подробнее
от:сергей1978.23
"Стекинг и блендинг".
Что это даёт изображению? Резкость по всему полю кадра (в первую очередь передний план) Ок, этого Вы достигли.
А зачем Вам резкий передний план, который занимает половину изображения? Что он даёт в плане выразительности, восприятия изображения в целом?Подробнее
от:сергей1978.23
"Стекинг и блендинг".
Что это даёт изображению? Резкость по всему полю кадра (в первую очередь передний план) Ок, этого Вы достигли.
А зачем Вам резкий передний план, который занимает половину изображения? Что это даёт в плане выразительности, восприятия изображения в целом?Подробнее
от: gaydser
Существует определенный тип пейзажной фотографии требующей резкости по всему полю, и обязательной резкости на переднем плане.