Ладно, оффтоп надо заканчивать. Ребята, все-таки, какие варианты то есть за 50 ? Камера + линза, достаточно резкая для пейзажа, с плотным цветом, с диафрагмой не более 3.5, сверхширик необязателен. Также важна минимальная дистанция съемки и масштаб увеличения. Сейчас у меня такие варианты:
Олик Е30 + 11-22
E-M1 + 11-22 или 14-50 лейка. Есть вариант взять дешево и уложится в бюджет.
Первопятак + цейсовские мануальные зумы.
Некоторый дваждыкроп нравится по картинке, давно хочу поигратся.
Плюсы и минусы всего этого хозяйства знаю. Может еще какие варианты есть? Накидайте плиз.
Тема закрыта
Комплект для осенней пейзажной фотографии. Есть ли альтернатива зеркальному Олимпусу?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 41 - 50
Re[Spector]:
Re[SerCo]:
от:SerCo
Ладно, оффтоп надо заканчивать. Ребята, все-таки, какие варианты то есть за 50 ? Камера + линза, достаточно резкая для пейзажа, с плотным цветом, с диафрагмой не более 3.5, сверхширик необязателен. Также важна минимальная дистанция съемки и масштаб увеличения. Сейчас у меня такие варианты:
Олик Е30 + 11-22
E-M1 + 11-22 или 14-50 лейка. Есть вариант взять дешево и уложится в бюджет.
Первопятак + цейсовские мануальные зумы.
Некоторый дваждыкроп нравится по картинке, давно хочу поигратся.
Плюсы и минусы всего этого хозяйства знаю. Может еще какие варианты есть? Накидайте плиз.Подробнее
На мой вкус, вариант только один - а850. Если цвет в приоритете - у меня лежит игрушка по имени Olympus E-500, Zuiko Digital 17-45мм f/3,5-5,6 - у него кодаковская ССD матрица намного лучше по цветам чем у тридцатки. Линзы к этому стандарту на рынке всякие есть и недорого, потому что линейка закрыта.
Исходные фотографии
Исходные фотографии
Исходные фотографии
Исходные фотографии
При этом, выше чем на 100 на нем снимать нежелательно а выше чем на 400 - крайне нежелательно. Динамический диапазон тоже не фонтан, но не мыльница - впрочем, это беда всех дваждыкропов (просто этого в особенности).
Re[Spector]:
Чтож 3-й раз на соню залазить? :) Денех не хватит, на меньшее чем 28-70G я не согласен, а на нее 100 процентов не наскребу, камера в 35 выйдет и линза 22 минимум. А у меня 50 с натягом. Хотяб на осень взять чтонибудь пересидеть, с последующей продажей. Вот рикоша моя тоже не фонтан по исо рабочим. Выше 200 я вообще не поднимаю. И ничего, живу как-то. Меня это вообще не парит.
Re[SerCo]:
от:SerCo
Олик Е30 + 11-22
E-M1 + 11-22 или 14-50 лейка. Есть вариант взять дешево и уложится в бюджет.
Первопятак + цейсовские мануальные зумы.
Плюсы и минусы всего этого хозяйства знаю. Может еще какие варианты есть? Накидайте плиз.Подробнее
Обычно среди дваждыкроповых беззеркалок по цвету на первое место как ни странно ставят дешевую и простую E-PL1. Правда, со стеклами от старшей 4\3 системмы она в отличии от топового Е-М1 работает весьма медленно но вам же для пейзажей...
Re[SerCo]:
от:SerCo
Ладно, оффтоп надо заканчивать. Ребята, все-таки, какие варианты то есть за 50 ? Камера + линза, достаточно резкая для пейзажа, с плотным цветом, с диафрагмой не более 3.5, сверхширик необязателен. Также важна минимальная дистанция съемки и масштаб увеличения. Сейчас у меня такие варианты:
Олик Е30 + 11-22
E-M1 + 11-22 или 14-50 лейка. Есть вариант взять дешево и уложится в бюджет.
Первопятак + цейсовские мануальные зумы.
Некоторый дваждыкроп нравится по картинке, давно хочу поигратся.
Плюсы и минусы всего этого хозяйства знаю. Может еще какие варианты есть? Накидайте плиз.Подробнее
Упс, опередили :)
Тоже хотел посоветовать Олимпус E-PL1. Олимпусовский цвет. Хорошая детализация. Но слабый автофокус. Для быстроты фокусировки на зеркалочных стёклах конечно ЕМ1 самое-то будет.
C E-PL1
Re[SerCo]:
от: SerCo
С чего он будет иметь другую цветопередачу если и то и то разрабатывала для пентакса токина?
каждый аргумент всё абсурднее...
Выходит, что и фиксы 15мм/4, 21мм/3,2, 55мм/1,4, 85мм/2,8-софт тоже разрабатывала токина - ведь они по цветопередаче не отличаются от "звёздных" зумов?
На самом деле надо просто признать, что все приличные объективы не способны заметно повлиять на цветопередачу, их роль в этом вопросе мизерна.
[quot]Ладно, оффтоп надо заканчивать.[/quot] фигасе "оффтоп"... вы ж сами заявили об огромном влиянии объектива на цветопередачу - следовательно, вопрос требует проработки в рамках означенной тему.
Re[SerCo]:
от:SerCo
Чтож 3-й раз на соню залазить? :) Денех не хватит, на меньшее чем 28-70G я не согласен, а на нее 100 процентов не наскребу, камера в 35 выйдет и линза 22 минимум. А у меня 50 с натягом. Хотяб на осень взять чтонибудь пересидеть, с последующей продажей. Вот рикоша моя тоже не фонтан по исо рабочим. Выше 200 я вообще не поднимаю. И ничего, живу как-то. Меня это вообще не парит.Подробнее
Minolta 28-75/2,8, Minolta 28-135/4,0-4,5
Re[SerCo]:
Древний Е-1 и 11-22. Или Е-ПЛ1 и тот же 11-22 через переходник.
но я бы стоял за первопятак и мануальный цейсс-зум!
но я бы стоял за первопятак и мануальный цейсс-зум!
Re[Юрий Трубников]:
Вобщем взял Олик E-30, 11-22 и лейку 14-50 /2.8-3.5.
Приедет погляжу как оно. На зеркальный олик уже лет 10 засматриваюсь, решил наконец попробовать. :)
Приедет погляжу как оно. На зеркальный олик уже лет 10 засматриваюсь, решил наконец попробовать. :)
Re[SerCo]:
Если уже взяли, то тему закрываю... 
