Комплект для осенней пейзажной фотографии. Есть ли альтернатива зеркальному Олимпусу?

Привет форумчанам!
Нужна камера с одним объективом для осенних съемок природы.
Прочитав немного форум я так понял что альтернативы Олимпусу E-3/30 и 11-22/2.8-3.5 по цене/качеству для пейзажей нет? Денег 32т.р. 15шка олик и 15шка линза. Что еще можно взять под мои задачи в эту сумму?

Хотите лучше чем ваша А 850 найти?

К сожалению A850 да и вся система сони уже не моя, обстоятельства... Вот ищу что-нибудь чтобы не сильно разочароваться после нее. Зеркальный Олимпус нравится картинкой и цветом, но хотелось-бы выбрать из как-минимум двух достойных кандидатов.

Nikon D3300 kit.

Nikon D3300 kit будет сравним по широкому углу и качеству картинки с Оликом и 11-22? Сомнительно что-то

Камеру вы выбрали больно старую. Матрица очень шумная, ДД узкий, РАВ не тянется. Пейзаж по любому это обработка. Любая современная тушка уделает ее на раз. Нравится цвет из оликов, так возьмите что то из нового.

Цитата:

от: SerCo
Nikon D3300 kit будет сравним по широкому углу и качеству картинки с Оликом и 11-22? Сомнительно что-то

По качеству картинки - конечно несравним. Никон будет на голову (а то и на две) выше.

Для ШУ к боди докупить сигму 10-20 3.5 ex. Бюджет проходит (на бу).

Цитата:

от: SerCo
Nikon D3300 kit будет сравним по широкому углу и качеству картинки с Оликом и 11-22? Сомнительно что-то

Или новый D3400.. вроде в сентябре начнут продавать..
А если реально хотите цвет.. обращайтесь к FUJI

Позволю себе предложить то, чем планирую сам снимать осенние пейзажи в этом году. Фудж с5про + сигма 10-20 4-5.6. По цене может лишь чуточку вылезает за бюджет, зато цвет и дд какой... Да и 11мм на олике намного Уже, чем 10мм на сигме с фуджем.

Цитата:

от: SerCo
Nikon D3300 kit будет сравним по широкому углу и качеству картинки с Оликом и 11-22? Сомнительно что-то

Качество картинки у Д3300 будет намного лучше.
Пейзаж не подразумевает только ультраширокий угол, у меня это всего ~<1% снимков в диапазоне короче 24 мм, чаще востребованы фокусные до умеренного теле, т.е 24-105/120 ЭФР. на Олике это 12-50(60) мм.
На Никон можно купить с рук AF-S Nikkor 16-85/3.5-5.6 VR (24-127 мм ЭФР) в р-не 20 т.р. и тушку в р-не 10-20 т.р. (Д80, Д200 на ССД с красивым цветом можно недорого найти, но ДД узковат). Д3300 уже n-е поколение КМОП, т.е. с ДД и шумами хорошо, цвет тоже нормальный, для пейзажей уж точно Никон больше заточен.

У меня есть Олимпус Е-500, цвета и вправду хороши, все остальное - не очень, особенно динамический диапазон. Держу его, скорее, как игрушку, несмотря на то что там хорошая кодаковская матрица. Хотите что-то серьезное - ищите еще одну а850, за 35-40 можно найти на Сони-клубе. На кропы даже не смотрите - будет сплошное разочарование. Никоны - тем более, у них все хорошо, но идеология цветоделения обратна соневской, они при малейшей возможности норовят поднять чувствительность за счет цветов, для осенних пейзажей 3300 годится только тому, кто давно отошел от а850.

Sigma SD15 + 8-16 или 10-20. Если хотите "вкусный" цвет - это к фовеону. Но над равами колдовать надо вдумчиво, камджпег чуть менее чем никакой. 4,7 (х3) МП в 15-ке по детализации примерно как 10 МП обычной байеровской матрицы. Если их хватает, то SD15 + фокусные по вкусу, или DP1 с ее фиксом и карманным размером. Но цвет... Сонька с оликом цветастые, а сигма именно что цветная. Если детализация нужна на уровне 30+ МП, то сигмы поколений меррилл или кваттро - но у меррила мне цвет нравится меньше, чем у старых 4,7 (х3) камер. DP1m можно на вторичке поймать в Вашем бюджете.

Цитата:

от:Nicholaes
Sigma SD15 + 8-16 или 10-20. Если хотите "вкусный" цвет - это к фовеону. Но над равами колдовать надо вдумчиво, камджпег чуть менее чем никакой. 4,7 (х3) МП в 15-ке по детализации примерно как 10 МП обычной байеровской матрицы. Если их хватает, то SD15 + фокусные по вкусу, или DP1 с ее фиксом и карманным размером. Но цвет... Сонька с оликом цветастые, а сигма именно что цветная. Если детализация нужна на уровне 30+ МП, то сигмы поколений меррилл или кваттро - но у меррила мне цвет нравится меньше, чем у старых 4,7 (х3) камер. DP1m можно на вторичке поймать в Вашем бюджете.

Подробнее

Я перепробовал разные цветовые схемы - с некоторыми нюансами кодаковские CCD, соневские а850-а900 (не путайте с цветастостью дешевых кропов) показали все-таки значительный отрыв от прочих. Фовеон - возможно, но у него цвет это, скорее, продукт индивидуального творчества, для а850 можно проявлять чуть ли не на автомате, и переходы между цветами мне показались даже лучше, чем у фовеона - или это обработчики грешат некоторой ядовитостью цветов (такое бывает еще у новых (беззеркальных) Олимпусов).

Цитата:

от:Spector
Я перепробовал разные цветовые схемы - с некоторыми нюансами кодаковские CCD, соневские а850-а900 (не путайте с цветастостью дешевых кропов) показали все-таки значительный отрыв от прочих. Фовеон - возможно, но у него цвет это, скорее, продукт индивидуального творчества, для а850 можно проявлять чуть ли не на автомате, и переходы между цветами мне показались даже лучше, чем у фовеона - или это обработчики грешат некоторой ядовитостью цветов (такое бывает еще у новых (беззеркальных) Олимпусов).

Подробнее

Фовеон бессмысленно обрабатывать в сторонних обработчиках - только родной софт, со всей его кривизной. Дальнейшее допиливание, при необходимости, после экспорта в тифф16. В общем, камера для весьма вдумчивой работы. Но цвет радует. Хотя с мерриллом я пока не подружился толком. Как-то старый фовеон мне больше нравится. Из меррилла (SD1m) может и можно вытанцевать лучший результат (и у некоторых ЧКФР в сигмоветке это получается), чем из SD15, но результат 15-ки мне нравится сразу из родного проявителя, а меррилл частенько приходится допиливать фотошопом.

Блин поглядел галереи, посмотрел новинки вышедшие за последние пару лет... Вот не нравится ничего. С альфы 850 нравится, с олика зеркального тоже. S5 Pro пытался понять давно, равы крутил. Не мое это. А что все так на олик напали? Ну классные же фото в профильной ветке , Панас LX100 тоже понравился но компакт у меня уже есть... Короче опять альфу похоже брать придется. И 28-70 любимый. Бюджет сегодня магическим образом увеличился до 50.

Цитата:

от:SerCo
Блин поглядел галереи, посмотрел новинки вышедшие за последние пару лет... Вот не нравится ничего. С альфы 850 нравится, с олика зеркального тоже. S5 Pro пытался понять давно, равы крутил. Не мое это. А что все так на олик напали? Ну классные же фото в профильной ветке , Панас LX100 тоже понравился но компакт у меня уже есть... Короче опять альфу похоже брать придется. И 28-70 любимый. Бюджет сегодня магическим образом увеличился до 50.

Подробнее

Была где-то в "общих" ветка "краски осени"; собственно, благодаря ей я и познакомился с сигмой лет 7 назад. И больше не занят поисками аппарата с "правильным" цветом. Там были хорошие пейзажные тесты - парные кадры с разных систем. Олик, помню, тоже тогда понравился, но сигма показалась честнее, что ли...

Ну свой правильный цвет я нашел в виде Ricoh GXR. Еслиб у рикоши было бы что-то шире 28 и 85-90 яб даже не заморачивался. Хотя есть лейкомодуль в принципе...

Цитата:

от: SerCo
Ну свой правильный цвет я нашел в виде Ricoh GXR. Еслиб у рикоши было бы что-то шире 28 и 85-90 яб даже не заморачивался. Хотя есть лейкомодуль в принципе...

Честно говоря, он мне представляется такой же игрушкой, как зеркальный Олимпус. То есть, снимать-то можно... но после а850 как-то не так...

Ммм... Знаете, мои лучшие (на мой взгляд) фото сняты именно рико. Она маленькая, соньку влом брать с собой кудато. И еще я по экранчику кадрирую лучше чем через видик. Ну у меня задачи-то любительские, как-бы я не любил соньку рикоша мне милей почемуто. Ей снимать проще. И результат с нее для меня получается лучше. Еще сейчас вспомнил что был у меня первопятак с цейсом 35-70 от контакса. Это вообще космос по цвету. До сих пор жалею что продал. Сейчас посмотрим почем нынче первопятаки...

Кстати в Ваш новый бюджет первопятак с 17-40 4л влезает как раз. Тоже использую иногда этот комплект.