Компактный (карманный) цифровик "на каждый день"

Помогите решить: ждать ли начала продаж телефона с 2-х мегапиксельной камерой (Sony Ericsson K750i) или приобрести камеру отдельно? При этом в целом я понимаю разницу в качестве и т.д., вопрос в том, насколько имеет смысл "промежуточное" решение в виде компактной камеры?

И, если покупать отдельно, то что?

Требования:
- компактность (оптимальный размер - a-la "кредитная карта" ),
- наличие вспышки,
- желательно наличие оптического (механического) zoom,
- желательна возможность съемки видео с приемлемым качеством,
- невысокая цена (до 300 долл. США),
- неустаревание девайса в течение ближайшего года,
- экономичность доп. оборудования, если его нет в комплекте (data-кабеля, карт памяти и т.д.).

При написании ответов прошу учесть, что я в цифровом фото практически полный "0" - не бойтесь обидеть подробностями! Также буду благодарен за любые советы, комментарии и т.д.

Господа, неужели на форуме нет людей, способных ответить на элементарный вопрос?

П.С.: Sorry, стесняюсь спросить: возможно, он (вопрос) недостаточно высок для того, чтобы господа Эксперты обратили на него свое Внимание?

от:leggero
Господа, неужели на форуме нет людей, способных ответить на элементарный вопрос?

П.С.: Sorry, стесняюсь спросить: возможно, он (вопрос) недостаточно высок для того, чтобы господа Эксперты обратили на него свое Внимание?

Подробнее

да просто не очень понятно, что вам на него отвечать...
коль скоро вы рассматриваете это как альтернативу камере в мобильнике, то вас устроит практически любая цифровая камера компактного размера с зумом и встроенной вспышкой... Мегапикселей больше 3-х, наверное, смысла не имеет, но размер матрицы - смотрите лучше 1/2.5, чем 1/3.2 (а еще лучше 1/1.8, но это дороже, да и не осталось таких давно на мало Мп, уже и на 1/2.5 запихивают 5 Мп, непонятно зачем).

А какой-то кардинальной разницы между камерами в этих парамерах не будет.

Так что просто берете любой каталог, хоть тут на фото.ру, кликаете на нужный ценовой диапазон, потмо выбираете по компактности... Ну все.

от:leggero
Господа, неужели на форуме нет людей, способных ответить на элементарный вопрос?
П.С.: Sorry, стесняюсь спросить: возможно, он (вопрос) недостаточно высок для того, чтобы господа Эксперты обратили на него свое Внимание?

Подробнее

Оптика мелких дает ухудшени ерезкости в углах кадра.
На выбор можете глянуть:
Canon Ixus 30 - с видео 640х480х30 unlimited.

Sony T3 - cмотрите характеристики сами. :D Память к ней дорогая.

То, что получше стоит побольше, это Sony T7, но к ней ещё надо память дорогую купить.

Лучший выбор - Samsung S803. :D

Mike_P, спасибо за ответ! Почитал отзывы - CANON IXUS 30 действительно впечатляет.

Однако неужели альтернатив нет?

Альтернатива - любая цифромыла аналогичной цены.

Следующий вопрос: все-таки насколько принципиально разрешение в этом классе, стоит ли доплачивать 100-150 долл. за 5 млн. пикселей вместо 3-х?

И еще раз: на что, кроме размера матрицы, о котором писал Mik_S, следует обращать внимание?

Может в сторону смартфонов глянуть?

от: Фотоюзверь
Альтернатива - любая цифромыла аналогичной цены.

Господин Фотоюзверь, Вы, должно быть, часто смотрите "Аншлаг"? Удивительно смешное чувство юмора!

от: leggero

от:Фотоюзверь
Альтернатива - любая цифромыла аналогичной цены.

Господин Фотоюзверь, Вы, должно быть, часто смотрите "Аншлаг"? Удивительно смешное чувство юмора!

Подробнее

да нет тут никакого юмора
это на самом деле так.

Все мелкие дешевые цифромылы одним миром мазаны. Все одинакого убогие и для собственно съемки малопригодные. Выбирайте понравившуюся по кнопочкам, менюшкам, аккумуляторам, экранчику и т.п. бантикам.

от: Mik_S

от:leggero

от:Фотоюзверь
Альтернатива - любая цифромыла аналогичной цены.

Господин Фотоюзверь, Вы, должно быть, часто смотрите "Аншлаг"? Удивительно смешное чувство юмора!

Подробнее

да нет тут никакого юмора
это на самом деле так.

Подробнее

Юмор заключается, как раз, в том, что многие считают, что цифромыло в сравнимой ценовой категории может отличаться очень сильно... и тут начинаются "метания"...

Так что совет Фотоюзверя - очень даже правильный...

Я дочери подарил Panasonic FX-7.
Отличие, которое я нашел очень важным, - наличие оптического стабилизатора, который действительно работает и позволяет свободно снимать до 1/8.
Это дает возможность снимать без вспышки при любом освещении, например, в библиотеке.
Я обнаружил, что 3 мп файл читается файнридером очень неустойчиво, особенно когда снимается полная страница, а уж мелкий текст - всегда распознается плохо. Поэтому пришел к выводу, что 5 мп - важный параметр. Мобилы с глазом, как некоторые советуют, тоже в этом случае не подходят. Более-менее приличный объектив также необходим.
Из списка параметров, заявленных выше, FX-7 немного не вписывается только вцену.

Чтобы предупредить флейм скажу, что этот девайс покупался действительно в качестве записной книжки и карманного сканера. Максимальное фото предназначение данного девайса состоит в съемках на студенческих вечеринках.
Для фото дочь использует два пленочника. ;)

от: Minolta User

от:Mik_S

от:leggero

от:Фотоюзверь
Альтернатива - любая цифромыла аналогичной цены.

Господин Фотоюзверь, Вы, должно быть, часто смотрите "Аншлаг"? Удивительно смешное чувство юмора!

Подробнее

да нет тут никакого юмора
это на самом деле так.

Подробнее

Юмор заключается, как раз, в том, что многие считают, что цифромыло в сравнимой ценовой категории может отличаться очень сильно... и тут начинаются "метания"...

Так что совет Фотоюзверя - очень даже правильный...

Подробнее

Да как раз мыльницы отличаются между собой гораздо сильнее чем пресловутые 300Д-Д70-350Д, по поводу которых идут флеймы по 10 страниц! :)
То что Вам эти устройства не интересны, это не значит что там нечего обсуждать...

Отвечая по теме - мне нравится Иксусы... но есть у них минус - красные глаза на снимках :(

от: BungaloBill
Да как раз мыльницы отличаются между собой гораздо сильнее чем пресловутые 300Д-Д70-350Д, по поводу которых идут флеймы по 10 страниц! :)

В одном ценовом диапазоне? Сомневаюсь... я что-то таких примеров не знаю...

от: BungaloBill

Отвечая по теме - мне нравится Иксусы... но есть у них минус - красные глаза на снимках :(

Хочу Вас успокоить... это - не только у "Иксусов"... это - у всех цифромыл такое встречается, в силу известных причин...
...что только подтверждает тезис о похожести цифромыла за одни и те же деньги... :D

Sovetyu obratit vnimanie na Fuji F 700 /710 - polnost"u metali4eskii - bolwaya matrica 1.7 Super ccd 3 mp.
http://www.fototest.ru/tests/69/

от: Minolta User

от:BungaloBill
Да как раз мыльницы отличаются между собой гораздо сильнее чем пресловутые 300Д-Д70-350Д, по поводу которых идут флеймы по 10 страниц! :)

В одном ценовом диапазоне? Сомневаюсь... я что-то таких примеров не знаю...

Подробнее

Ну мой опыт в ЦМ ограничивается иксусом 500 и минольтой димаж Х...
Конечно, между ними есть разница в цене, но если сравнивать последний димаж Х (Xg?)и иксус 30, то цена то почти одинакова, а вот по функциям сильно отличаются, как и по форме-размеру.... вобщем, тут есть над чем подумать при выборе... :D

от: Marat Ramazanov
Sovetyu obratit vnimanie na Fuji F 700 /710 - polnost"u metali4eskii - bolwaya matrica 1.7 Super ccd 3 mp.
http://www.fototest.ru/tests/69/

Так это ж другие деньги, человеку надо до 300уе.
Олимпусы посмотрите.
По гуглите на слово Olympus и будет Вам счастье. Или Пентакс противоударный есть, с резиновыми углами и воды почти не боится.
Хотя у меня Олимпус, по компактности и дизайну нравятся Касио, по снимкам ничего сказать не могу.CASIO QV-R52

Или посмотрите отзывы здесь:

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2[/url]

от:BungaloBill

Ну мой опыт в ЦМ ограничивается иксусом 500 и минольтой димаж Х...
Конечно, между ними есть разница в цене, но если сравнивать последний димаж Х (Xg?)и иксус 30, то цена то почти одинакова, а вот по функциям сильно отличаются, как и по форме-размеру.... вобщем, тут есть над чем подумать при выборе... :D

Подробнее

по форме-размеру - да
а вот по функциям... не затруднит откомментировать, чем все-таки они отличаются?

насчет красных глаз же - сие зависит исключительно от взаимного расположения вспышки, объектива и глаз снимаемого... еще от состояния снимаемого в данный момент и особенностей его физиолоии (реакции зрачка на свет).

и с любой мыльницей (что пленочной. чо цифровой) и даже со встроенными вспышками зеркалок - вы имеете очень высокую вероятность поиметь на снимке красные глаза.

даже если есть режим "защиты от красных глаз" - во многих случаях не помогает.

это все из опыта..