компактный, хороший и недрогой. еще одна тема про муки выбора.

Всего 79 сообщ. | Показаны 1 - 20
компактный, хороший и недрогой. еще одна тема про муки выбора.
Нужен совет, на какие модельки стоит обратить внимание, а какие лучше сразу обойти.

Требования
*компактный (идеально - типа nikon L11 и меньше, т.е. явно не просьюмерка, без сильно выпирающих ручек типа canon A720 и не кирпич как A450)
*хорошие снимки за свои деньги
*По цене - в районе 10тыр (готов переплатить или сэкономить, если отношение качество/цена того стоит)

желательно
*наличие если не ручного режима, то хотя бы приоритета выдержки/диафрагмы.
*наличие хорошего видео
*лучше аккумуляторы пальчиковые

p.s. зеркало есть, есть полуживой A80, нужно что-то, чтобы можно было в карман засунуть
Re[marat_n]:

от:marat_n

*компактный (идеально - типа nikon L11 и меньше, т.е. явно не просьюмерка, без сильно выпирающих ручек типа canon A720 и не кирпич как A450)
*хорошие снимки за свои деньги
*По цене - в районе 10тыр (готов переплатить или сэкономить, если отношение качество/цена того стоит)
*лучше аккумуляторы пальчиковые
p.s. зеркало есть, есть полуживой A80, нужно что-то, чтобы можно было в карман засунуть

Подробнее

Насчет "пальчиков" - явно нереально. А так скорее всего - Сони Т-линии, около 400$ и потянет.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Насчет "пальчиков" - явно нереально. А так скорее всего - Сони Т-линии, около 400$ и потянет.

мне не обязательно совсем миниатюрное. тот же L11 на двух AA батарейках, но это не самый важный фактор.
снимки которые видел с соньки (t100 вроде), как-то не очень за те деньги.

просьба перечислить камеры в негабаритных корпусах с нормальными снимками.
может что из никонов L или S серии есть?
фуджи? панасоник?
среди сони, иксусов, оли-мью, экслимов ничего стоящего по качеству не увидел, но может просто плохо смотрел.
Re[marat_n]:
Я для этого F40 купил...
http://www.agn.ru/images/samsifuji2.jpg
http://www.agn.ru/images/samsifuji3.jpg
Re[marat_n]:
Бедный вы наш... За что ж вас на Яндексе с Гуглем забанили-то?
Кэнон А6хх - лучше не бывает. В идеале 620,630.
Re[AGN]:
от: AGN
Я для этого F40 купил...
http://www.agn.ru/images/samsifuji2.jpg
http://www.agn.ru/images/samsifuji3.jpg

Но можно и FUJIFILM Finepix A900 ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
тогда уж А820... но видео там хуже... а человек помимо размеров ещё и про видео спрашивал...
Re[AGN]:
от: AGN
тогда уж А820... но видео там хуже... а человек помимо размеров ещё и про видео спрашивал...

Неа... Тогда уж А800 или А700, только действительно видео там так себе и режимов приоритета выдержки/диафрагмы нету. Хотя за свои деньги отпечатки вполне приемлимые получаются. А вообще, действительно, лучше присмотреться к Кэнонам А6хх.
Re[Кондрашов Виктор]:
Старые модели:
1) уже проблематично найти
2) не читают нормальные карты памяти

А так да... пока на лицо только деградация качества...
Re[AGN]:
от: AGN
Старые модели:
1) уже проблематично найти

Да не особо сложно, в онлайнтрейде к примеру.
от: AGN

2) не читают нормальные карты памяти

Читают обычные SD карты до 2 Гб (А800), а высокоскоростные для таких мыльничек и нафиг не нужны.
Re[AGN]:
В F40, 47 нет ручных режимов. Взял F50 10 т. Обсуждение чуть ниже.
Re[marat_n]:
Можно посмотреть в сторону на Панасик ЛЗ-7,все требования соблюдены
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Бедный вы наш... За что ж вас на Яндексе с Гуглем забанили-то?
Кэнон А6хх - лучше не бывает. В идеале 620,630.

а тебя похоже у окулиста забанили? хорошо знаю что за аппараты и A6** и A7**, читай первый пост, меня в первую очередь корпус не устраивает.
да, возможно это лучшие фотики по отношению качество/цена, но этот вариант я возьму, только если ничего другого в более плоском корпусе не подвернется.

тем кто дает нормальные советы, спасибо.
Re[marat_n]:
Какой-нить Кэнон Иксус...
Re[marat_n]:
Если найдешь бери
Casio Exilim EX-Z 1200

Casio Exilim Zoom EX-Z1200

Довольно большая матрица 1/1.7

Примеры фоток

http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/6.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/2.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/7.jpg


Image Size (Pixels) Still Images:

4000 x 3000, 4000 x 2656 (3:2), 4000 x 2240 (16:9),

3264 x 2448, 2560 x 1920, 2048 x 1536, 640 x 480

Видео
Movies H.264/AVC, MOV format
Movies 848 x 480 (UHQ Wide/HQ Wide),
640 x 480 (UHQ/HQ/Normal), 320 x 240 (LP)

Карты памяти SDHC

В Москве их можно купить в магазинах сети ИОН
Re[Veres]:
Согласен. Фотик вообще, по величине матрицы, изначально надо выбирать. (жаль что эта мысль пришла слишком поздно)
Re[Rafael Fomenko]:
А может по соотношению кол-во пикселей - размер матрицы ... ;)
Re[В.К]:
от: В.К
А может по соотношению кол-во пикселей - размер матрицы ... ;)

Эту идею подкинь производителям камер. Такое ощущение что только пользователи это понимают, а производители - экономят.
Re[Rafael Fomenko]:
Хех, дык им по% на наши идеи..
Достаточно взглянуть на судьбу серии Fхх у Фуджифильма, несмотря на недоумение таким шагам на всех форумах.. (снятие с производства отличных моделей F30/31/20 в угоду посредственности - F47/50) :(
Да и подавляещиму большенству покупателей (90%) тоже пофиг чесно гря.. ;) Главней чтоб цыферки поядрёний были.., вот маркетологи и стараются рекламируя ити цыферки.. А чтоб было что рекламировать - эти-же маркетологи напрягают яйцеголовых инженеров чтоб они цыферки выдавли на очередной модели больше чем на предыдущей..
Вот мелкопиХсели туды их в качелю и запихиваются всё в большем кол-ве на те-же площяди опять-же мелкоматр.. Ну и програмно новые рюшечки типа рожедетектра и безумных нафиг некому не нужных ISO (и.т.д) впендюревают..
Re[Veres]:

от:Veres
Если найдешь бери
Casio Exilim EX-Z 1200

Casio Exilim Zoom EX-Z1200

Довольно большая матрица 1/1.7

.4000 x 3000, 4000 x 2656 (3:2), 4000 x 2240 (16:9),

3264 x 2448, 2560 x 1920, 2048 x 1536, 640 x 480

Видео
Movies H.264/AVC, MOV format
Movies 848 x 480 (UHQ Wide/HQ Wide),
640 x 480 (UHQ/HQ/Normal), 320 x 240 (LP)

Карты памяти SDHC

В Москве их можно купить в магазинах сети ИОН

Подробнее

Этот видеоформат очень плохо обрабатывается. Есть потери в качестве. То есть сама запись качественная, но что бы этот фаил куда-нибудь воткнуть - придётся конвертировать, а это потери в качестве.
Лучше, когда запись идёт в AVI+WAVE.

p.s. Кстати: у Сонек и Панасов то же "не удобные" форматы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта