Компактный БЗК на смену смарту

Цитата:

от: МимоКрокодил
Затем, что хочется выше качество и при этом СДЕЛАТЬ этот самый снимок. Зеркалка для меня - это чаще всего аппарат, лежащий дома.

:) айфон.

Нет. Точно нет. Однозначно нет.

Цитата:

от: МимоКрокодил
Нет. Точно нет. Однозначно нет.

:) нууу, это знаете обсуждать не интересно.
Хотите качественные кадры - берет тушку с нормальным стеклом.
Нужен компактный компромисс - айфона, который снимет лучше, чем половина бзк или базовые зеркалки и весит меньше :) .

Айфон - дорогой и очень специфичный смартфон. Брать его ради одной камеры просто глупо. А пользоваться им я не хочу.

Samsung S10

Цитата:

от:Maxim PP
Я снимал первой версией 20/1.7. Это не хороший фикс. Мало того, что расстояние не стандартное, дак цвета просто ужасны. Камера вытягивает что может, но равы там никуда не годятся.
12-32 это вообще не объектив. Я бы не рекомендовал тратить деньги на камеру с подобными стеклами, это не имеет никакого смысла.
Повторюсь, гугл пиксель кроет все это своим пост-процессингом и стеккингом полностью. Самсунги на Snapdragon не пользовал, но думаю тоже на уровне + 3 фокусных.

Подробнее

Видимо у вас опыт неудачный. 20ка весьма хороший объектив. 12-32 хоть и уступает Олимпусу 12-40/2,8, но существенно меньше, легче и дешевле.
Когда мне нужна мелкая камера, использую Panasonic GM1 kit c 12-32, для макс. качества RAW. Ну а телефоны дороже 15-20 т.р. я вообще не рассматриваю, это же расходный материал.

На счёт телефонов, если только как камеру использовать, то да. Иначе это наш спутник по жизни года на 2-3, как и камера, только ближе к телу.

Цитата:

от:Mike_P
Видимо у вас опыт неудачный. 20ка весьма хороший объектив. 12-32 хоть и уступает Олимпусу 12-40/2,8, но существенно меньше, легче и дешевле.
Когда мне нужна мелкая камера, использую Panasonic GM1 kit c 12-32, для макс. качества RAW. Ну а телефоны дороже 15-20 т.р. я вообще не рассматриваю, это же расходный материал.

Подробнее

Тоже имею 20/1.7 и разделяю общий восторг от этог объектива. Он у меня живёт в основном на Panasonic GM1. Как и вы люблю эту камеру. Последнее время использую её с 12-35/2.8. Очень удачная связка. Компактность этой камеры просто зашкаливает. Приходится держать тремя пальцами. Зато с 12-35 она становится уже чуть ухватистее 😬

У меня был Lumix 20. Он отличный по оптическим характеристикам (резкость с открытой и по краям), а также по размерам. Но на олимпусе он имеет самую медленную фокусировку среди остальных объективов.

Сейчас я бы предпочел Fuji XF 27/2.8, который имеет аналогичное фокусное 40 мм, аналогичные размеры, тоже резкий с открытой, имеет аналогичное боке (за счет бОльшей матрицы), но при этом фокусируется в разы быстрей.

Говорят, у некоторых тушек Фуджи медленный АФ. В бюджет автора попадает Х-А5, про которую так пишут в отзывах.

А Х-Е3 одна лишь 1 тушка стоит около 40 т.р. новая.

Смотря с какими объективами. XF 27/2.8 быстрый и на X-E2, и на X-E3. А вот объектив XF 35/1.4 на X-E2 работает заметно медленней чем на X-E3.

X-A5 (X-T100) по скорости примерно как X-E2 (X-T10).