Компактная автофокусная зеркалка

Согласен. Плюс надежность в работе, прочность. Значит, без зеркальной камеры, все-таки, не обойтись. Это пока наиболее универсальная вещь. Хотя и требует для полной универсальности некоторого набора объективов.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk

Мне кажется, все-таки, зеркалка дает главные преимущества - светосила и возможность использования различных объективов.

А не главные какие? :) Светосила к фотоаппарату не имеет никакого отношения. Менять объективы можно на многих дальномерках.
Так что единственное преимущество зеркалок - безпараллаксность визирного тракта.

Цитата:

от:Юрий Трубников
А не главные какие? :) Светосила к фотоаппарату не имеет никакого отношения. Менять объективы можно на многих дальномерках.
Так что единственное преимущество зеркалок - безпараллаксность визирного тракта.

Подробнее

К безпараллаксности можно ещё добавить:
- дешевизну и, как следствие, доступность зеркальных систем
- более широкий диапазон фокусных расстояний сменной оптики, чем у дальномерок.
- наличие ТТL-экспозамера (как для обычного определения экспозиции, так и для работы со вспышкой)
Может и ещё, если я чего забыл, кто добавит.... :))

Есть и дальномерки, с ТТЛ и отличной оптикой б :D

Что за бессмысленная тема. Ответ появился на первой странице. А автор все спрашиват о возможности карманного небоскреба. Ему вежливо так намекают на бред, а он опять спрашивает. А участники уже начинают спорить между собой. О дальномерках компактах и зеркалках.

АФТАР ВЫПЕЙ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_Vectis_S_series

Хватит уже тролить народ.

Вы правы, тему можно закрыть. Но, все же, было очень интересно (по крайней мере, мне лично), расширить свои скромные познания о различных небольших по размеру камерах. Действительно, есть из чего выбрать. Интересна и Ваша ссылка на маленькую APS камеру. Но даже она (при меньшем формате кадра) чуть больше, чем Pentax *ist. Спасибо.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
ссылка на маленькую APS камеру. Но даже она (при меньшем формате кадра) чуть больше, чем Pentax *ist. Спасибо.

Это спорное утверждение, но это бессмысленно обсуждать, потому что вы все равно не будете приобретать и пользоваться этой камерой.

Купил-таки Pentax *ist. Первые впечатления в целом хорошие - держать удобно, легкий, небольшой. Функционал на уровне - думаю, мне больше ничего и не надо. По сравнению с моим Canon 30v отсутствует фокусировка глазом, что было для меня очень удобно. Посмотрим, как будет без этого.
Кажется, эта камера (Pentax *ist) не стала популярной только потому, что к моменту ее выхода (2004) пошел тренд на цифровые аппараты, да и вообще Pentax не очень у нас знают (по сравнению с Canon-Nikon-Sony).

Pentax у нас знают хотя бы потому, что не наего можно поставить отечественную оптику с буквой "К", например, Мир-47К Но всё-таки более популярны именно неавтофокусные камер. Pentax K1000 - типа камера бедного студента.

Цитата:

от:Дмитрий_СПб
Купил-таки Pentax *ist. Первые впечатления в целом хорошие - держать удобно, легкий, небольшой. Функционал на уровне - думаю, мне больше ничего и не надо. По сравнению с моим Canon 30v отсутствует фокусировка глазом, что было для меня очень удобно. Посмотрим, как будет без этого.
Кажется, эта камера (Pentax *ist) не стала популярной только потому, что к моменту ее выхода (2004) пошел тренд на цифровые аппараты, да и вообще Pentax не очень у нас знают (по сравнению с Canon-Nikon-Sony).

Подробнее

Удачныйх снимаков!
И нам тут хоть иногда показывайте удачные кадры!

Цитата:

от: Макар
Есть и дальномерки, с ТТЛ и отличной оптикой б :D

Есть, но моделей гораздо меньше и они гораздо дороже. В том числе и сменная оптика. А у зеркалок - это практически любая камера, начиная с 19-мохнатого года.

Спасибо! Покажу, если будет что-то стоящее.