Компакт в пару к зеркалке

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Кострюков Михаил]:
Цитата:

от:Кострюков Михаил
ну судя по фоткам в инете она не шумнее G10, зато легче в половину 265г против 390, довольно удобный интерфейс, после кэнона проблем не возникает, фокусировка... ну так, на четверочку, терпимые шумы на ISO 400 что порадовало, оказалась довольно удобной функция изменения формата кадра, причем если ставишь 3:2 то и рав получаешь именно такой, мелоч, а приятно... видео 16:9(1280x720x24fps) тоже довольно приятно, F2.0 на объективе большой плюс... из минусов, отсутствие фокусировки во время съемки видео, и под нее нет недорогих подводных боксов.... а те что есть, стоят как G10 c боксом)) но это уже мои заморочки, а так камера понравилась...
P.S. если брать ценовую категорию иксусов, я бы наверное на нем и остановился

P.S.S. Зеркалка сейчас пятачок :)

Подробнее



Спасибо за ответ. У меня как раз сильнейшее желание, т.к. в горах сейчас катались, зеркалку ну тааааак влом таскать, что не брала, спина устает-то. И поэтому много интересных кадров пропущено:(
Вот надо чтобы и в горах снять и просто на прогулке какой-то.
Мне надо в джепеге, чтобы хорошо снимал, хорошая резкость и сочность. Ну вот этот ЛХ3 в сравнение с Кэнон Иксус 980 или 870 (хотя последний все же из более дешевых)???
Не будет хуже от того, что в иксусе слишком много пикселей?? Мне бы 10тыщ вполне хватило.
А в чем слаба фокусировка??

И как он снимает людей в помещении??
Re[Kartinka]:
хммм... ну не знаю, это все очень субъективно, посмотрите фотки со всех этих камер, тут на сайте наверняка много, на dpreview.com можно в галереях посмотреть, большинство сюжетов там есть и именно в jpg...
Кроме вас, решение никто не примет...
Re[Kartinka]:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - ревью с фотками. Только названия Иксусов по американски там.
Re[Кострюков Михаил]:
Цитата:
от: Кострюков Михаил
что-то я не пойму, что такого в этих фотках, ......, зато кэнон напрочь убил полутона в тенях (смотрим на черный квадратик в верхней части кадра, .....

панас УБИЛ границу светлого и тёмного! напрочь!
посмотрите на левый нижний угол - там не граница а акварель на туалетной бумаге!
Re[Kartinka]:
Цитата:

от:Kartinka
Спасибо за ответ. У меня как раз сильнейшее желание, т.к. в горах сейчас катались, зеркалку ну тааааак влом таскать, что не брала, спина устает-то. И поэтому много интересных кадров пропущено:(........

Подробнее

Согласен, что зеркалка для лыж тяжеловата и неудобна. Тоже пробовал и с зеркалкой и с разными мыльницами.
Сделал вывод, что для одежды с курткой - лучше мыльница, но с ремнем на шее, как у зеркалки, например лёгкий, но прочный Никон Р5000 – Р6000. Прячешь под куртку, на груди, камере теплее, достать можно быстро и в случае падений – безопасно для камеры... ;)
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Согласен, что зеркалка для лыж тяжеловата и неудобна. Тоже пробовал и с зеркалкой и с разными мыльницами.
Сделал вывод, что для одежды с курткой - лучше мыльница, но с ремнем на шее, как у зеркалки, например лёгкий, но прочный Никон Р5000 – Р6000. Прячешь под куртку, на груди, камере теплее, достать можно быстро и в случае падений – безопасно для камеры... ;)

Подробнее


ИМХО камера должна влезать во внутренний карман куртки, без всяких ремешков, остановился, достал, сфотографировал, убрал, поехал дальше
Re[Кострюков Михаил]:
В разных экстрим-вариантах съемки шейный ремень чем хорош - расстегнул куртку, аппарат уже наизготовку. Включай и снимай, и никуда не денется при этом. А не имеющий шейного ремня, чтобы не уронить, нужно на запястье одеть вначале, включить - вот и кадр уже упущен...
Re[valser07]:
А в случае подения, не думаете, что можно грудь повредить, если камера там окажится и на неё упасть?
Re[zaragon]:
Да, предлагаемые Вами - FUJI S9600, Canon PowerShot Pro1, действительно хорошие камеры, с большими сенсорами, приличными объективами. И Ваши снимки замечательные.
Но они сняты с производства и наверно давно, новую не найти. Да и автору вроде нужен карманный цифрокомпакт…
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А в случае подения, не думаете, что можно грудь повредить, если камера там окажится и на неё упасть?



Это верно.
на шее ничего нельзя таскать,
грохнувшись можно получить механическую асфиксию
- и всё
- кранты.

безопаснее всего бронированый олимпус "мью" в кармане на заднице.
Точка.
Re[valser07]:
Цитата:

от:valser07
В разных экстрим-вариантах съемки шейный ремень чем хорош - расстегнул куртку, аппарат уже наизготовку. Включай и снимай, и никуда не денется при этом. А не имеющий шейного ремня, чтобы не уронить, нужно на запястье одеть вначале, включить - вот и кадр уже упущен...

Подробнее

+1
На шее - гораздо надёжнее, в смысле сохранности камеры, удобнее, так как доставать камеру и снимать можно и в перчатках, быстрее. К тому же снимать можно прямо на ходу, во время не очень экстремального спуска, не боясь, что выронишь камеру. ;)
А повредить грудную клетку цифрокомпактом - ну, это только, если в дерево на спуске...
Re[vlad--king]:
Вообще-то был в жизни случай.
Давно, когда еще о цифре и не слышали, был у меня аппарат "Зоркий-10-автомат", дальномерка в металлическом корпусе, с несъемным объективом (неплохим). Так вот, была встреча Нового Года в Казбеги, на границе Осетии и Грузии (времена-то были...). Поутру совершили мы с друзьями прогулку к монастырю Сминда-Самеба, по довольно длинному серпантину вверх. А обратно лень было спускаться, и решили съехать на спине по свежему снежку, в ложбинке, метров 200-250 ориентировочно... Фотоаппарат лежал в кармане куртки товарища, у меня на шее висела кинокамера в футляре.
Поехали поодиночке...
Вот только снежок вначале был действительно свежий и рыхлый, а далее уплотнен ветром как трасса для спортивных саней. Последствия таковы - у каждого ушибы и повреждения различной степени тяжести, правда все живы и никто ничего не сломал, кроме товарища, у которого был фотоаппарат. При торможении по касательной об молоденькую сосенку ту срезало как топором, а у аппарата оторвался объектив и висел на проводках (от фотоэлемента в объективе), и отдачей сломало товарищу пару ребер (или трещины были, не помню). Меня чуть не придушило, когда кинокамера сражу же после разгона начала мотыляться где-то сзади, и в конце концов зацепилась за кочку. Спасибо ремешок кожаный был и уже гниловатый, вовремя оборвался...
Так что тогда уж действительно безопасен в таких случаях только маленький и тоненький "Олимпус-мьюшка", без выступающих частей...
А пленку перезарядили в другой аппарат, отмотали нужное число кадров и досняли. И объектив на Зоркий был приклеен "Моментом", до сих пор работает (вернее, пылится уже на пенсии, отработал свое)...
Re[valser07]:
Всё верно.
Для примера далеко ходить не надо.
Достаточно повесить себе на шею фотоаппарат и попробовать пробежаться.
пусть даже и под курткой.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Всё верно.
Для примера далеко ходить не надо.
Достаточно повесить себе на шею фотоаппарат и попробовать пробежаться.
пусть даже и под курткой.

Не все так плохо. Висящий на шее аппарат прячется в сумочку на боку за 10-20 сек.
Зато висящий на шее намного удобнее в плане оперативности включения и прочего...
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon

я себе Canon PowerShot Pro1 взял месяц назад
в комиссионке за 5.000 руб.!!!

http://album.foto.ru/photos/16703/

За такие деньги - ОЧЕНЬ ХОРОШО КУПИЛИ!
Поздравляю!
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
а зачем новую?
я себе Canon PowerShot Pro1 взял месяц назад
в комиссионке за 5.000 руб.!!!
теперь положте на одну чашу её возможности, а на другую 5.000 руб. :D
Кстати, брал её для "предметки", так-как по детализации не уступает моей Nikon D80,
но имеет одно важное преимущество - ГРИП больше,
отчего легко сделать весь снимаемый предмет резким с близкого расстояния.

FUJI S9600 можно с рук взять за 9.000 руб.
у меня такая была
посмотреть можно здесь
http://album.foto.ru/photos/16703/

Подробнее


Уважаемый, я не спорю, это отличные камеры, но я как один из параметров указывал ВЕС и РАЗМЕР, а указанные камеры по размеру и весу как Nikon D40!!! больше полукилограмма... так что как и говорил, в качестве компромиса был куплен LX3, о результатах расскажу в конце февраля.... пока провел тест в Степаново, LX3 в переднем кармане куртки, вообще не ощущается.... особенно по сравнению с рюкзаком за спиной с зеркалкой)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Не все так плохо. Висящий на шее аппарат прячется в сумочку на боку за 10-20 сек.
Зато висящий на шее намного удобнее в плане оперативности включения и прочего...


Да на руку просто наматывается ремешок от 400D и все - легче некоторых УЗ. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Да на руку просто наматывается ремешок от 400D и все - легче некоторых УЗ. :)


и как прикажете кататься с 400D на руке?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.