Итак, задача, найти фотик, для которого не нужен рюкзак, и обладающий следующими характеристиками:
1. Матрица с относительно большим физическими размерами 1/1.8 и больше
2. Сносная работа на ИСО > 100
3. Возможность съемки в RAW
4. Адекватный видео режим (>= 640x480, рабочий трансфокатор при съемке)
5. бюджет до 15-20 килорублей
Собственно для чего, когда катаешься на лыжах, лениво каждый день с рюкзаком ездить, а кадры интересные совсем уж пропускать не хочется.
Компакт в пару к зеркалке
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компакт в пару к зеркалке
Re[Кострюков Михаил]:
А ремешок у Вас какого цвета?
Если правильного, - жолтого, то вам зарезервирована P6000, а если неправильного - крассссного, то Вам отянет карман G10.
Если не то и не то, то Panasonic LX3. Видео зумируется, увы, только на последнем.
Если правильного, - жолтого, то вам зарезервирована P6000, а если неправильного - крассссного, то Вам отянет карман G10.
Если не то и не то, то Panasonic LX3. Видео зумируется, увы, только на последнем.
Re[Кострюков Михаил]:
Дык у вас G5 есть коий много интересне по картинке чем любое нынешние мыло (ну кроме Sigmа DP1).., чего вам собствено ещё надо..? :D
Re[Воин Каск]:
от: Воин Каск
Дык у вас G5 есть коий много интересне по картинке чем любое нынешние мыло (ну кроме Sigmа DP1).., чего вам собствено ещё надо..? :D
+1
Re[Кострюков Михаил]:
G5 давно утащили родственники, и видео он фигово снимает, а в поездках очень часто хочется небольшой ролик снять) ремешок у меня сейчас неправильный красненький, желтенький был до недавнего времени, так что уважаю обе этих фирмы, но вот с компактом тоже склоняюсь к LX3... видимо его и возьму... кстати, не в курсе, под него боксы подводные есть?
Re[Кострюков Михаил]:
G9, кроме трансфокатора. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
G9. :)
Угу вы исчо G10 предложите или порнослоник ФХ150
Re[Кострюков Михаил]:
Я тоже за LX, только не обязательно третий
Re[Кострюков Михаил]:
LX3 на солнышке неплохо снимает, можно и его.
Re[Кострюков Михаил]:
ну судя по обзорам он и в темноте хорошо снимает) на высоких ИСО картинка интересная для компакта... а на солнышке то они все хорошо снимают, даже телефоны)))
Re[Кострюков Михаил]:
Мыльноватый он, и на исо 400 то же не ахти... :?
Там пукселей 7-8 от силы, жепег правда на порнослоника не похож, а цвета дикие такие же.
Чем хорош - хоть немного зеркалку напоминает с плохим объективом - такой же мыльный, но хоть переходы полутонов нормальные.
Г10 мне то же не сильно нравится... Шо он - шо уксус - одни яйки , только вид сбоку
Там пукселей 7-8 от силы, жепег правда на порнослоника не похож, а цвета дикие такие же.
Чем хорош - хоть немного зеркалку напоминает с плохим объективом - такой же мыльный, но хоть переходы полутонов нормальные.
Г10 мне то же не сильно нравится... Шо он - шо уксус - одни яйки , только вид сбоку

Re[Дикий Ламер]:
хмм... вроде на фотках в инете никакого мыла, а куда вам мегапиксели то? солить чтоли, и так там 10, что для такого размера сенсора оооочень много, да и чтоб напечатать A4 300dpi достаточно 8, так что маркетологов стрелять:) гммм... зеркалку он кажется не особо напоминает, у него ж даже видоискателя нету))) G10 больше, видео снимает хуже... что касается высоких ИСО, опять таки судя по тестам в инете LX3 рвет G10 как тузик грелку))) от него никто не требует невозможного, просто стобы снимал и в карман куртки влезал, все ) для остального рюкзак с пятачком)))
Re[Кострюков Михаил]:
Да...
Лучше бы был серенький ремешок, неверное...
Лучше бы был серенький ремешок, неверное...
Re[Кострюков Михаил]:


Панас и Кэнон на исо 400, что лучше?
Имхо - у кэнона больше деталей.
Re[Кострюков Михаил]:


Панас и Кэнон на исо 400, что лучше?
Имхо - у кэнона больше деталей.
Re[Дикий Ламер]:
имхо кэнон перешарплен по самые нехочу... обратите внимание на веточки на фоне стены...
Re[Кострюков Михаил]:


кэнон и панас на мин. исо.
Re[Кострюков Михаил]:
от: Кострюков Михаил
имхо кэнон перешарплен по самые нехочу... обратите внимание на веточки на фоне стены...
Белые розы - панас.
Re[Дикий Ламер]:
или я чего-то в этой жизни не понимаю... или у кэнона опять програмный шарп задран довольно сильно)) кстати, у панаса минимум ступень выигрывается за счет светосилы объектива... вообщем я для себя вопрос закрыл... завтра LX3 заказываю, спасибо обратившему внимание на эту камеру)
Re[Кострюков Михаил]:
от: Кострюков Михаил
кстати, у панаса минимум ступень выигрывается за счет светосилы объектива... вообщем я для себя вопрос закрыл... завтра LX3 заказываю, спасибо обратившему внимание на эту камеру)
Обратите внимание на выдержку при одинаковом освещении и диафрагме - панас ацтой.
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0100.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hSLI0100.JPG