Компакт либо просюмер с наилучшим качеством jpeg – для семейного альбома, (какой?). Бюджет до 20 тыс.руб.

Всего 122 сообщ. | Показаны 1 - 20
Компакт либо просюмер с наилучшим качеством jpeg – для семейного альбома, (какой?). Бюджет до 20 тыс.руб.
Есть потребность приобрести фотокамеру для женщины, снимающей внука.
Требуется наилучшее качество картинки прямо с камеры. Фотошоп и разные конвертеры применяться не будут. Соответственно наличие raw незначимо. Наличие ручных настроек не значимо. Важно только качество и цвет картинки jpeg прямо из под камеры. Значима деликатная работа вспышки. Хорошо если будет маленькая задержка после нажатия на спуск. Хорошо если будет автоматическая уборка «красных глаз» в камере. Прекрасно если будет «антитряс». В общем, нужна мыльница, либо «просюмер» с наилучшим качеством картинки и удобством для простого пользователя, снимающего для семейного альбома (и возможно в поездках). Но в основном в помещениях.

Насколько понимаю, в вопросе качества цвета jpeg значение будет иметь корректность работы с балансом белого в условиях смешанного освещения (деликатная вспышка + искусственный свет). Соответственно, это становится ключевой характеристикой по важности. Чтобы в компьютере уже ничего не править.

Максимальный формат печати – 15х21 см.
Денежный лимит - в пределах 20 тыс. руб. (800 долл).

Кто знает тему, или имеет личные впечатления, подскажите пожалуйста на какие модели обратить внимание.
Кстати, рассматривался вариант с зеркалкой Pentax 110 Super + 18-55 (китовый комплект), отличный вариант для энтузиаста. Но габариты и вес смушают. И ,самое главное, что вариант over-квалифицированный, т.е. 90% фишек использоваться не будет, а будет использоваться только «зеленый режим» и съемка в jpeg сразу.

Соответственно вернулся к идее компакта с наилучшим (в пределах данного бюджета) качеством оптики и с наилучшим качеством цвета в автомате. Буду рад за конструктивные ответы. Заранее большое спасибо.
Re[abc373]:
В такой ситуации было бы разумно взять не только аппарат, но и нанять на первое время консультанта - он поможет фотографировать, научит азам, подготовит к печати удачные снимки и многое другое. Судя по сумме покупки, с оплатой проблем не будет?
Да и на будущее иметь такого гуру будет полезно - всегда время от времени возникают вопросы, нужен совет, помощь и другое.
А то купите камеру, а пока научится женщина хорошо снимать - внук вырастет :)
Re[abc373]:
Вот - гляньте ссылочку здесь. http://www.techhome.ru/catalog/photo/article_18186.html Что понравится, спрашивайте у форумчан - "У кого есть фотоаппарат "такой-то" и что про него скажете?"

Вот тут http://club.foto.ru/forum/14/310823 всем народом помогали выбирать. Почитайте.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Вот - гляньте ссылочку здесь. Вот тут http://club.foto.ru/forum/14/310823 всем народом помогали выбирать. Почитайте.


Почитал. Спасибо.
Отмечу, что рекомендованные в том топике камеры все же требуют "доводки" снимков в компьютере.
К примеру Fuji F31fd (у меня есть) выдает jpeg несколько неоптимальный по цвету. И проведение файлов через picture viewer (даже с автоматическим редактированием цвета "одной кнопкой") уже сильно улучшает качество картинки. Хотелось бы за вдвое больший бюджет избежать общения с компьютером. А также возни с загрузкой файлов их редактированием. По банальной причине: компьютера, пригодного для редактирования фото у бабушки нет.

Возможно ли это?

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
В такой ситуации было бы разумно взять не только аппарат, но и нанять на первое время консультанта.... А то купите камеру, а пока научится женщина хорошо снимать - внук вырастет :)


:)
женщина много лет пользовалась очень хорошим пленочным компактом (качество - как с зеркалки). И печаталось в хорошей лабе. И уже привыкли к отличному качеству картинки. Так что проблема не обучении, а в приобретении цифрокамеры с сопоставимым качеством картинки. Хотя бы на формате 15х21.

К сожалению пленочный компакт стал барахлить, ему много лет. Естетственно если бы можно было бы продолжать снимать на пленку, то просто поменяли бы на какую иную модель сопоставимого класса. Но пришла цифровая эпоха, с цифровой инфраструктурой, лабы сдуваются.
Re[abc373]:
Fuji S6500FD
Amin !
Re[sascha56]:
Да, Fuji S6500FD было первое, что пришло в голову.
Но я уже писал выше про опыт с ее сестрицей - f31fd (камеры на одной материце с одними и теми же мозгами). Считаю, что без компьютера, и хотя бы примитивной обработки в компьютере картинка с Фуджи несколько теряет. Вот именно этого хотелось бы избежать.
Re[abc373]:
Мне кажется, надо немного с другой стороны подойти. Качество и точность цветопередачи - это хорошо. Но для кого эта камера? Вы представляете себе бабушку, бегающую за внуком по детской площадке с двухкилограммовой зеркалкой и вручную выставляющую все параметры?
Имхо, тут нужно ориентироваться в первую очередь на простоту в обращении, лёгкость/компактность, стабилизатор и хороший экран. Я совсем недавно точно такую же задачу решил, купив нашей бабушке Panasonic Lumix DMC-FX55. Неплохо аппаратик, отвечает всем требованиям для пожилого человека. Качество снимков? На мой непрофессиональный взгляд - вполне приличное. Печатали даже снимки формата A4 - нормально получилось.
Re[abc373]:
:D
Ну Вы сравнили! S6500 и F31.
Ваще жесть)
Вы вообще имеете представление о том, что матрица - мозг, "глаза" - объектив. Вы же не мозгом мир видите, мозг всего лишь обрабатывает информацию, получаемую из глаз. :) ППЦ)
Re[abc373]:
Цитата:

от:abc373
:)
женщина много лет пользовалась очень хорошим пленочным компактом (качество - как с зеркалки). И печаталось в хорошей лабе. И уже привыкли к отличному качеству картинки. Так что проблема не обучении, а в приобретении цифрокамеры с сопоставимым качеством картинки. Хотя бы на формате 15х21.

Подробнее

Это многое меняет. И хоть я не "зеркальщик", но для съемки детей и еще и хорошего качества - гляньте небольшую зеркалку (Олимпусы довольно компактны и не очень тяжелые). Иначе будет сплошное разочарование.
Может, я и не прав, и Вы сможете все же найти БЫСТРУЮ незеркальную камеру с ОТЛИЧНЫМ КАЧЕСТВОМ снимков, не нуждающихся в ОБРАБОТКЕ, да еще и КОМПАКТНУЮ. Все же чего-то будет не хватать. А обработка - почти всегда будет нужна, что на компактном, что на зеркальном аппарате, хотя бы небольшая, иначе после пленки будет все та же фрустрация - деньги потратили, а ТАКОГО качества нет!
Удачи! :)
Re[abc373]:
Цитата:

от:abc373
Почитал. Спасибо.
Отмечу, что рекомендованные в том топике камеры все же требуют "доводки" снимков в компьютере.
К примеру Fuji F31fd (у меня есть) выдает jpeg несколько неоптимальный по цвету. И проведение файлов через picture viewer (даже с автоматическим редактированием цвета "одной кнопкой") уже сильно улучшает качество картинки. Хотелось бы за вдвое больший бюджет избежать общения с компьютером. А также возни с загрузкой файлов их редактированием. По банальной причине: компьютера, пригодного для редактирования фото у бабушки нет.

Возможно ли это?

Подробнее


С какой радости фотографии редактировать то?
если собрались снимать только в зленом режиме, то кодак, панасоник ФЗ-50 и кенон С3 из этого топа будут абсолютно пригодны!
Но нужно ли брать ультразум? Я бы взял Canon G9!!!
В автомате лучше всего Canon & Nikon снимает! Но никонов не зеркальных не держал.
Re[abc373]:
Но всё же любая самая бюджтная ЦЗ будет снимать в автомате куда лучше самого дорогого ЦМ.
Re[abc373]:
Нет такого в природе и за 200 000р. Иначе бы все фотографы потеряли бы работу сразу...

Хорошо получалось на пленке и есть хороший фотолаб... - однозначно берите пленку.
Re[A.Schwarzenegger]:
нет уже в округе хороших минилабов, появляются цифровые забегаловки, которые печатают "как есть". Многого не прошу, только чтобы картинка размером 15х21 была примерно как с ХОРОШЕГО ПЛЕНОЧНОГО компакта. Или лучше :). И без дополнительных плясок по поводу баланса белого и т.п.
Re[abc373]:
Смотря какая плёночная камера была Если был контакс + хорошая лаба, то нужно определённо зеркалку брать. Никакой цыфро-компакт такого качества не даст. :(
Re[Doktor Alex]:
Есть потребность приобрести фотокамеру для женщины, снимающей внука.Но габариты и вес смушают.а будет использоваться только «зеленый режим» и съемка в jpeg сразу.Прекрасно если будет «антитряс». В общем, нужна мыльница, либо «просюмер» с наилучшим качеством картинки-какая тут зеркалка,возмите канон 630,s3 и будет вам щастье!
Re[musubi]:
Никон Д40 позволит человекуснимавшему прежде плёночным компактом, снимающиму в зелёной зоне получить лучший результат, чем получит опытный фотограф с просъюмеркой или мыльницей в руках.
Вот здесь начинающий снимал на Кенон S2. Нравится?
http://i004.radikal.ru/0801/0e/cca7c23270c8.jpg
http://i015.radikal.ru/0801/6e/1ce83508cdce.jpg
http://i031.radikal.ru/0801/db/703c363ca323.jpg
http://i023.radikal.ru/0801/0e/5f50765352fa.jpg
Re[Doktor Alex]:
Да,мабудь,но размер и у зеркалок свои тараканы.
Re[Doktor Alex]:
ага
Re[abc373]:
Цитата:
от: abc373
Многого не прошу, только чтобы картинка размером 15х21 была примерно как с ХОРОШЕГО ПЛЕНОЧНОГО компакта. Или лучше :). И без дополнительных плясок по поводу баланса белого и т.п.

Хм... Я вот тоже хочу 19-дюймовый ноут, но только чтобы он в карман входил. Неужели это не реально?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.