Компакт или системная камера?

Спасибо Вам за советы:)

ну вы же сами понимаете, что в ущерб качеству это смотря что с чем сравнивать. Мыльницу за 10 тыс - это одно,а за бОльшие деньги - это уже другое. Зеркальная у меня Canon 400D, куплена больше 10 лет назад

Цитата:

от: M i l a
ну вы же сами понимаете, что в ущерб качеству это смотря что с чем сравнивать. Мыльницу за 10 тыс - это одно,а за бОльшие деньги - это уже другое.

Я как раз не сравниваю с мыльницами за 10 т.р. С китовым объективом и за ваш бюджет не ждите чуда ... вы ведь пишете что хотите большего ... но бюджет не велик ...

Цитата:

от: M i l a
Зеркальная у меня Canon 400D, куплена больше 10 лет назад

С каким объективом?С китовым?

кажется объектив шел в комплекте. Canon zoom Lens EF-S 18-55
Я была бы рада купить сейчас аппарат не хуже по качеству, но компактнее И светосилы мне в нем не хватает в сумрачную погоду. Хотелось еще прибамбасов в виде панорамы и прочего. Мыльница с видео у меня была тоже кэнон и тоже куплена очень давно была. Если бы не сдохла, я бы ничего не покупала бы. Если в отпуск, то обычно я брала с собой и то и другое. Без компакта очень неудобно делать вылазки на велике и просто налегке куда-то

Цитата:

от:M i l a
кажется объектив шел в комплекте. Canon zoom Lens EF-S 18-55
Я была бы рада купить сейчас аппарат не хуже по качеству, но компактнее И светосилы мне в нем не хватает в сумрачную погоду. Хотелось еще прибамбасов в виде панорамы и прочего. Мыльница с видео у меня была тоже кэнон и тоже куплена очень давно была. Если бы не сдохла, я бы ничего не покупала бы. Если в отпуск, то обычно я брала с собой и то и другое. Без компакта очень неудобно делать вылазки на велике и просто налегке куда-то

Подробнее

Тоже есть, но другой и сильно уставший старичок ... думаю разницу, тем более в сравнении со старой камерой и китом заметите, не разочарует.Прогресс за 10 лет не стоял на месте ...

Panasonic Lumix DC-LX100/II
..............................LX15
Canon EOS M100+Canon EF-M 22mm f/2 STM - (надо ли?)
Sony RX100 4/5

Тут уже выше много раз уже советовали, ничего нового другого кроме камер с не сменной фиксовой оптикой ...

До сих пор снимаю на пленочные зеркалку и мыльницу. Но тоже уже давно пытаюсь подобрать себе цифровую камеру, так сказать, на каждый день. При этом хочется максимального качества в минимальном размере за минимальные деньги (вообще цены на новые цифровые камеры вызывают во мне смутное ощущение того, что меня хотят развести, поэтому рассматриваю только б/у, что не считаю зазорным). И если пленочная мыльница вполне соответствует моим запросам (неплохая оптика с 3-х кратным зумом, легко помещается в карман, а уж дешевая!!.. и при этом полный кадр!), то выбор цифровой камеры оказался очень сложным. Имею ультракомпакт Canon IXUS 960 с большой (для компакта) матрицей 1/1,7 дюйма, но хочется чего-то более качественного. После многих часов и дней чтения форумов и обзоров, пришел к выводу, что наилучший выбор - из микро 4/3: сочетание матрицы не самой маленькой и небольших размеров (особенно фотоаппараты Olympus серии e-pl или e-pm, и Panasonic серии gm).

Цитата:

от: M i l a

Я была бы рада купить сейчас аппарат не хуже по качеству, но компактнее

У вас уже есть Canon, так и берите БЗК от него же. М50 если нужен видоискатель, М6II если денег хватает, М100 если за недорого, или М200 поновее. Чем хороши БЗК от кенон, переходник с Али экспресс стоит копейки а работает отлично, через него можно при желании поставить любую оптику от зеркалок кенона и будет работать автофокус и стаб. Так же есть маленький недорогой светлый фикс 22ммf2. Да и сигма сделала три светосильных объектива на EF-M. Автофокус с дюалпикселем отлично работает, и кит 15-45 очень хорош для кита.

Цитата:

от:M i l a
Зачем же так долго ждать, целый год. Я в этот же день обычно вижу, что там ценного для меня, а что нет. Кроме того, в своем первом здесь посте у меня были совсем другие вопросы и отвечаете немного не по теме, извините. "Обработать их будет несложно." - я уже писала выше дважды, что у меня на это нет времени. Спасибо конечно за советы,но я рассчитывала на конструктивный разговор по теме и по делу, юристкостя

Подробнее

Конструктивный разговор сведётся к необходимости обработки равов. Есть люди, которые могут снимать в джипег, и получать то, что хотели, а не то, что получилось; но эти люди здесь вопросы не задают.

Цитата:

от:s82
Тоже есть, но другой и сильно уставший старичок ... думаю разницу, тем более в сравнении со старой камерой и китом заметите, не разочарует.Прогресс за 10 лет не стоял на месте ...

Panasonic Lumix DC-LX100/II
..............................LX15
Canon EOS M100+Canon EF-M 22mm f/2 STM - (надо ли?)
Sony RX100 4/5

Тут уже выше много раз уже советовали, ничего нового другого кроме камер с не сменной фиксовой оптикой ...

Подробнее

Спасибо, два последних варианта тоже имела ввиду, только пока без объектива.

Цитата:

от:ktotam
У вас уже есть Canon, так и берите БЗК от него же. М50 если нужен видоискатель, М6II если денег хватает, М100 если за недорого, или М200 поновее. Чем хороши БЗК от кенон, переходник с Али экспресс стоит копейки а работает отлично, через него можно при желании поставить любую оптику от зеркалок кенона и будет работать автофокус и стаб. Так же есть маленький недорогой светлый фикс 22ммf2. Да и сигма сделала три светосильных объектива на EF-M. Автофокус с дюалпикселем отлично работает, и кит 15-45 очень хорош для кита.

Подробнее

Спасибо, посижу сегодня посмотрю

если смотреть на бзк Canon, мне больше понравился все таки м50.
Но спасибо рекомендяциям, уже есть между чем выбирать

Цитата:

от: Egoistochka
капец)) я выбираю камеру уже 10! месяцев, пока читала этот форум, успела поменять мнение сотни раз, и теперь не знаю, что же мне нужно)

Это наоборот хорошо когда долгое время выбираешь (я тоже так же всегда изучаю/анализирую/взвешиваю в голове все "за" и "против" по интересующей покупке).Меньше шансов сделать ошибку.

Цитата:

от:s82
Это наоборот хорошо когда долгое время выбираешь (я тоже так же всегда изучаю/анализирую/взвешиваю в голове все "за" и "против" по интересующей покупке).Меньше шансов сделать ошибку.

Подробнее

В вопросах, где ключевую роль играет личные предпочтения, удобство, привычка - удлинение времени выбора ничего не даёт. Вы как не понимали, что вам лично удобнее - так и продолжаете не понимать.
Намного полезнее было бы эти несколько месяцев активно снимать, пусть и ошибочно выбранной камерой.

Цитата:

от:juristkostya
В вопросах, где ключевую роль играет личные предпочтения, удобство, привычка - удлинение времени выбора ничего не даёт. Вы как не понимали, что вам лично удобнее - так и продолжаете не понимать.
Намного полезнее было бы эти несколько месяцев активно снимать, пусть и ошибочно выбранной камерой.

Подробнее

Почему же тогда судя по всему из "понимающих" даже для себя не могут определить что им всё таки точно нужно, а меняют камеры/оптику - ищут без конца ... :)

Можно и всю жизнь искать идеала, бесконечно "активно снимать"?
- Разве об этом речь идёт?

Человек скорее всего не настолько помешан/увлечён фото как вы, и требования скорее всего не такие завышенные как у вас - не думали об этом?

Разве вы не ошибаетесь/не ошибались?
Откуда взять опыт?
Вы дадите своей камерой и оптикой поснимать (не мне)? :)

Цитата:

от: s82
Почему же тогда судя по всему из "понимающих" даже для себя не могут определить что им всё таки точно нужно, а меняют камеры/оптику - ищут без конца ... :)

Объяснение простое: те для кого это увлечение одновременно является работой обычно ничего не ищут. Они покупают инструмент, осваивают его путем кропотливого труда и используют по назначению пока не исчерпают ресурс. Тогда покупают новый, возможно уже чем то лучший. Остальные покупают не инструмент а игрушку, а игрушки как всем известно быстро надоедают. Поэтому их приходиться часто менять.

не понимаю, часть сообщений удалена?..

Цитата:

от:konstantin0007
Объяснение простое: те для кого это увлечение одновременно является работой обычно ничего не ищут. Они покупают инструмент, осваивают его путем кропотливого труда и используют по назначению пока не исчерпают ресурс. Тогда покупают новый, возможно уже чем то лучший. Остальные покупают не инструмент а игрушку, а игрушки как всем известно быстро надоедают. Поэтому их приходиться часто менять.

Подробнее

Угу, добавлю, что замена еще идет в случаях, когда начинается меняться профиль задач. А в остальном согласен.

Да, удалили видимо модераторы)

Цитата:

от:M i l a
кажется объектив шел в комплекте. Canon zoom Lens EF-S 18-55
Я была бы рада купить сейчас аппарат не хуже по качеству, но компактнее И светосилы мне в нем не хватает в сумрачную погоду. Хотелось еще прибамбасов в виде панорамы и прочего. Мыльница с видео у меня была тоже кэнон и тоже куплена очень давно была. Если бы не сдохла, я бы ничего не покупала бы. Если в отпуск, то обычно я брала с собой и то и другое. Без компакта очень неудобно делать вылазки на велике и просто налегке куда-то

Подробнее

400-ка панорамы клепает только в сторонних приложениях, мыльницы кэнон сами могут, но на А510 приходилось переснимать раза 2-3 - не всегда правильно склеивали.

По панорамамhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=739194&mode=l&page=4#listStart

Света не хватает при сумрачной погоде - исо400 или 800, 1600 очень шумное, на ките 18-55 3.5-5.6 3.5-4 только не далее ~22-28мм. Снимал и полтинником 50 1.8 на 1.8-2.8- .2-4 там же. на 1.8-2.2 очень малая грип, на 2.8 почти как на ките 3.5.

Лучше в пейзажах экспозицию на 400-ке ставить в + 2/3 - это будет исо 66, и меньше шумов. Вообще проще снимать в M, сделал тестовых 1-3 кадра, подобрал исо, выдержк,у диафрагму и снимамать (в рав). На компе - минут 20 занимает конвертация в DPP штук 200-400фото.
Там в окне Tools на вкладке Lens-> Tune - Есть правка ХА и др. - Peripheral illuminations, Chromatic abberations, Color blur - все их ставлю в коррекцию. Есть еще Distortions ниже, но выходная картинка мыльнее получается, обычно не правлю.