Компакт или системная камера?

Всего 151 сообщ. | Показаны 1 - 20
Компакт или системная камера?
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в выборе фотоаппарата. Не можем определиться, покупать камеру со сменным объективом (не зеркалку) или обычный компакт. При условии, что к беззеркалке объективы вряд ли будут докупаться в ближайшее время. Есть ли в ней тогда смысл? Интересует качество картинки, желательна возможность делать панорамные снимки. Если посоветуете модели, на которые стоит обратить внимание, буду очень вам благодарна.
Re[Polina1993]:
Не имеет смысла, ишите компакт.
Re[Polina1993]:
купите Panasonic G7 + объектив panasonic 12-60/2.8-4

объектив не надо будет менять
Re[Polina1993]:
Вы выбираете между автомобилем и мотоциклом. Определитесь, что конкретно хотите в фотоаппарате: компактность или качество фото, и тогда будут уместные советы
Re[Polina1993]:
Цитата:

от:Polina1993
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в выборе фотоаппарата. Не можем определиться, покупать камеру со сменным объективом (не зеркалку) или обычный компакт. При условии, что к беззеркалке объективы вряд ли будут докупаться в ближайшее время. Есть ли в ней тогда смысл? Интересует качество картинки, желательна возможность делать панорамные снимки. Если посоветуете модели, на которые стоит обратить внимание, буду очень вам благодарна
.

Подробнее

Полина, если объективы не будут покупаться, то смысла в системной камере со сменной оптикой нет. У разных фирм есть несколько компактных камер топ-класса (вас же интересует качество картинки, не так ли?) - у Лейки, у Сони, у Никона, у Фуджи - они есть и с дискретным объективом (не зумом) и с зумами. Они разные по цене, поэтому определитесь с финансовой возможностью - это позволит точнее посоветовать...
Re[Polina1993]:
Смотря что Вы понимаете под "качеством"....Может и мобильника хватит.
Re[Александр Бейч]:
Почему? Масса людей снимает на китовый объектив. Здесь даже тема есть.https://club.foto.ru/forum/11/546533
Re[Сомневаюсь_Я]:
Если я вам скажу, что компания типа Панасоник ЛХ100/10(15) даст лучший результат? Конечно, под китом понимаю не Лейку 12-60 (она у меня есть) а именно темный 12-32, 14-42 и подобные.
Re[Александр Бейч]:
Если бы ЛХ15 стоил, как Кэнон 2000Д или Никон3400... У нас он вообще мало где есть, подержать в руках негде поблизости. :(
Re[Polina1993]:
Традиционно в таких ситуациях рекомендуют компакты с дюймовыми матрицами. Есть Панасоники, Сони, Кеноны с такими параметрами. Проще всего на поисковом сайте вроде "e-katalog" в фильтрах поиска указать необходимые параметры (не сменная оптика и матрица в 1 дюйм) и получите список вариантов. В целом среди таких камер есть несколько подгруп:
1. Компактные камеры с светосильной оптикойй небольшого увеличения (как правило 3х). Это вроде Sony RX100 (разных поколений), Panasonic DMC-LX15 или Canon PowerShot G7X Mark II
2. Компактные камеры с несветосильным но зато с мощным, как правило 10-х зумом. например Panasonic lumix TZ101 или Panasonic DC-ZS200
3. большие камеры с дюймовой матрицей. Вроде Cони RX10 (хорошие но большие )

Есть и промежуточные варианты с умеренно светосильными объективами вроде Canon PowerShot G9 разных поколений.

Я бы рекомендовал любую из Sony RX100 (есть уже четыре поколения) в зависимости от бюджета. они кстати панорамы отлично на лету сшивают и картинку дают цветастую.

В принципе можно и какую не будь миниатюрную беззеркалку со сменной оптикой выбрать. Например Canon EOS M10 15-45mm IS STM Kit . Менять оптику вас никто не заставляет. Снимайте на здоровье комплектным китовым объективом. Зато получите камеру с большой матрицей. Это потенциально позволит получать кадры более хорошего качества в условиях плохого освещения. Вообще что лучше - дюймовая матрица и светосильная оптика или матрица большего размера (как у EOS M10) и обычная (не светосильная) оптика даже затрудняюсь сказать.
Re[Polina1993]:
мне кажется, что можно взять компактную бзк типа кенон м100 на случай если потом вдруг надумаете покупать... ведь вы сами еще не знаете даже :))
Re[серЁжа]:
Качество фото важно в первую очередь, но зеркалки слишком большие (да и есть уже одна дома). Поэтому ищем компромисс
Re[Юрий Трубников]:
По цене смотрим примерно до 40000-45000 тысяч рублей)
Re[konstantin0007]:
Спасибо за такой подробный ответ! Немного начала понимать различия)
Re[Polina1993]:
Цитата:
от: Polina1993


Качество фото важно в первую очередь, но зеркалки слишком большие (да и есть уже одна дома). Поэтому ищем компромисс


Зачем вам вообще камера?
Зеркалка есть... лежит.
Вы однозначно не фотолюбители. Снимаете от случая к случаю...отпуск ( это в лучшем случае)
Теперь напишите какая у вас зеркальная камера и какие к ней есть объективы?
Поможет сориентироваться в выборе...

Re[Polina1993]:
Всем здравствуйте! Я здесь новичок. Подниму старую тему, ибо вопрос такой же. В фототехнике не спец, поэтому с выбором затянулось. Аппарат желательно Сanon, тк предыдущая простенькая мыльница и зеркалка были этой фирмы и переходить на другого производителя не очень хотелось, но возможно. Смотрела, читала про компакт G7 Mark II, но качество тестов макросъемки просто убило. Возможно те фото были сделаны в стандартном режиме - не знаю, но этого хватило, чтобы передумать брать. Новый G7 Mark III не рассматриваю по этой же причине, тк объектив не поменяли и он остался такой же. Задумалась, может рассмотреть системный аппарат, ведь есть модели до 400гр и уже с объективами, но светосила в них начинается от 3, а это мне тоже не нравится. Значит надо докупать объектив, а это уже другие деньги. Или есть светосильные объективы небольшого размера и не слишком дорогие? Про объективы пока инфу не смотрела. Посоветуйте плиз. Из желательного:
- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении;
- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;
- вес до 350-400гр;
- цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом.
Re[M i l a]:
Цитата:

от:M i l a
Всем здравствуйте! Я здесь новичок. Подниму старую тему, ибо вопрос такой же. В фототехнике не спец, поэтому с выбором затянулось. Аппарат желательно Сanon, тк предыдущая простенькая мыльница и зеркалка были этой фирмы и переходить на другого производителя не очень хотелось, но возможно. Смотрела, читала про компакт G7 Mark II, но качество тестов макросъемки просто убило. Возможно те фото были сделаны в стандартном режиме - не знаю, но этого хватило, чтобы передумать брать. Новый G7 Mark III не рассматриваю по этой же причине, тк объектив не поменяли и он остался такой же. Задумалась, может рассмотреть системный аппарат, ведь есть модели до 400гр и уже с объективами, но светосила в них начинается от 3, а это мне тоже не нравится. Значит надо докупать объектив, а это уже другие деньги. Или есть светосильные объективы небольшого размера и не слишком дорогие? Про объективы пока инфу не смотрела. Посоветуйте плиз. Из желательного:
- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении;
- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;
- вес до 350-400гр;
- цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом.

Подробнее

Сейчас набегут эксперты и будут советовать подкопить одну-пару сотен т.р.
ФФ не меньше, а если нет, то на смартфон :)
(сарказм)
" Про объективы пока инфу не смотрела." - это зря ...
"- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении; "
"- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;"
" - цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом"

Re[s82]:
Цитата:
от: s82
Сейчас набегут эксперты и будут советовать подкопить одну-пару сотен т.р.
ФФ не меньше, а если нет, то на смартфон :)
"


Не, подкопить не вариант, тк нужен в ближайший месяц-два, да и бОльшие деньги отдать в принципе не готова, лишних нет. Даже если будут, то все равно выбор будет не больше этой суммы, ну может 1-2 тысячи накину и то не уверена. Смартфон не вариант, тк ради фото смартфон менять не буду, да и пользоваться 2 в одном 1 не люблю. Я и музыку то на отдельном mp3плеере слушаю, а уж про фото и говорить нечего, поэтому просто купить другой смартфон не предлагать!)
Re[s82]:
Цитата:
от: s82
Для наглядности можно сравнить (выбрав камеру, но надо обратить внимание что под I значится как правило не китовые объективы, а они стоят ... )]


Спасибо за ссылочку! Пошла разбираться)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.