Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в выборе фотоаппарата. Не можем определиться, покупать камеру со сменным объективом (не зеркалку) или обычный компакт. При условии, что к беззеркалке объективы вряд ли будут докупаться в ближайшее время. Есть ли в ней тогда смысл? Интересует качество картинки, желательна возможность делать панорамные снимки. Если посоветуете модели, на которые стоит обратить внимание, буду очень вам благодарна.
Компакт или системная камера?
Всего 151 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компакт или системная камера?
Re[Polina1993]:
Не имеет смысла, ишите компакт.
Re[Polina1993]:
купите Panasonic G7 + объектив panasonic 12-60/2.8-4
объектив не надо будет менять
объектив не надо будет менять
Re[Polina1993]:
Вы выбираете между автомобилем и мотоциклом. Определитесь, что конкретно хотите в фотоаппарате: компактность или качество фото, и тогда будут уместные советы
Re[Polina1993]:
от:Polina1993
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи в выборе фотоаппарата. Не можем определиться, покупать камеру со сменным объективом (не зеркалку) или обычный компакт. При условии, что к беззеркалке объективы вряд ли будут докупаться в ближайшее время. Есть ли в ней тогда смысл? Интересует качество картинки, желательна возможность делать панорамные снимки. Если посоветуете модели, на которые стоит обратить внимание, буду очень вам благодарна
.Подробнее
Полина, если объективы не будут покупаться, то смысла в системной камере со сменной оптикой нет. У разных фирм есть несколько компактных камер топ-класса (вас же интересует качество картинки, не так ли?) - у Лейки, у Сони, у Никона, у Фуджи - они есть и с дискретным объективом (не зумом) и с зумами. Они разные по цене, поэтому определитесь с финансовой возможностью - это позволит точнее посоветовать...
Re[Polina1993]:
Смотря что Вы понимаете под "качеством"....Может и мобильника хватит.
Re[Александр Бейч]:
Почему? Масса людей снимает на китовый объектив. Здесь даже тема есть.https://club.foto.ru/forum/11/546533
Re[Сомневаюсь_Я]:
Если я вам скажу, что компания типа Панасоник ЛХ100/10(15) даст лучший результат? Конечно, под китом понимаю не Лейку 12-60 (она у меня есть) а именно темный 12-32, 14-42 и подобные.
Re[Александр Бейч]:
Если бы ЛХ15 стоил, как Кэнон 2000Д или Никон3400... У нас он вообще мало где есть, подержать в руках негде поблизости. :(
Re[Polina1993]:
Традиционно в таких ситуациях рекомендуют компакты с дюймовыми матрицами. Есть Панасоники, Сони, Кеноны с такими параметрами. Проще всего на поисковом сайте вроде "e-katalog" в фильтрах поиска указать необходимые параметры (не сменная оптика и матрица в 1 дюйм) и получите список вариантов. В целом среди таких камер есть несколько подгруп:
1. Компактные камеры с светосильной оптикойй небольшого увеличения (как правило 3х). Это вроде Sony RX100 (разных поколений), Panasonic DMC-LX15 или Canon PowerShot G7X Mark II
2. Компактные камеры с несветосильным но зато с мощным, как правило 10-х зумом. например Panasonic lumix TZ101 или Panasonic DC-ZS200
3. большие камеры с дюймовой матрицей. Вроде Cони RX10 (хорошие но большие )
Есть и промежуточные варианты с умеренно светосильными объективами вроде Canon PowerShot G9 разных поколений.
Я бы рекомендовал любую из Sony RX100 (есть уже четыре поколения) в зависимости от бюджета. они кстати панорамы отлично на лету сшивают и картинку дают цветастую.
В принципе можно и какую не будь миниатюрную беззеркалку со сменной оптикой выбрать. Например Canon EOS M10 15-45mm IS STM Kit . Менять оптику вас никто не заставляет. Снимайте на здоровье комплектным китовым объективом. Зато получите камеру с большой матрицей. Это потенциально позволит получать кадры более хорошего качества в условиях плохого освещения. Вообще что лучше - дюймовая матрица и светосильная оптика или матрица большего размера (как у EOS M10) и обычная (не светосильная) оптика даже затрудняюсь сказать.
1. Компактные камеры с светосильной оптикойй небольшого увеличения (как правило 3х). Это вроде Sony RX100 (разных поколений), Panasonic DMC-LX15 или Canon PowerShot G7X Mark II
2. Компактные камеры с несветосильным но зато с мощным, как правило 10-х зумом. например Panasonic lumix TZ101 или Panasonic DC-ZS200
3. большие камеры с дюймовой матрицей. Вроде Cони RX10 (хорошие но большие )
Есть и промежуточные варианты с умеренно светосильными объективами вроде Canon PowerShot G9 разных поколений.
Я бы рекомендовал любую из Sony RX100 (есть уже четыре поколения) в зависимости от бюджета. они кстати панорамы отлично на лету сшивают и картинку дают цветастую.
В принципе можно и какую не будь миниатюрную беззеркалку со сменной оптикой выбрать. Например Canon EOS M10 15-45mm IS STM Kit . Менять оптику вас никто не заставляет. Снимайте на здоровье комплектным китовым объективом. Зато получите камеру с большой матрицей. Это потенциально позволит получать кадры более хорошего качества в условиях плохого освещения. Вообще что лучше - дюймовая матрица и светосильная оптика или матрица большего размера (как у EOS M10) и обычная (не светосильная) оптика даже затрудняюсь сказать.
Re[Polina1993]:
мне кажется, что можно взять компактную бзк типа кенон м100 на случай если потом вдруг надумаете покупать... ведь вы сами еще не знаете даже :))
Re[серЁжа]:
Качество фото важно в первую очередь, но зеркалки слишком большие (да и есть уже одна дома). Поэтому ищем компромисс
Re[Юрий Трубников]:
По цене смотрим примерно до 40000-45000 тысяч рублей)
Re[konstantin0007]:
Спасибо за такой подробный ответ! Немного начала понимать различия)
Re[Polina1993]:
от: Polina1993
Качество фото важно в первую очередь, но зеркалки слишком большие (да и есть уже одна дома). Поэтому ищем компромисс
Зачем вам вообще камера?
Зеркалка есть... лежит.
Вы однозначно не фотолюбители. Снимаете от случая к случаю...отпуск ( это в лучшем случае)
Теперь напишите какая у вас зеркальная камера и какие к ней есть объективы?
Поможет сориентироваться в выборе...
Re[Polina1993]:
Всем здравствуйте! Я здесь новичок. Подниму старую тему, ибо вопрос такой же. В фототехнике не спец, поэтому с выбором затянулось. Аппарат желательно Сanon, тк предыдущая простенькая мыльница и зеркалка были этой фирмы и переходить на другого производителя не очень хотелось, но возможно. Смотрела, читала про компакт G7 Mark II, но качество тестов макросъемки просто убило. Возможно те фото были сделаны в стандартном режиме - не знаю, но этого хватило, чтобы передумать брать. Новый G7 Mark III не рассматриваю по этой же причине, тк объектив не поменяли и он остался такой же. Задумалась, может рассмотреть системный аппарат, ведь есть модели до 400гр и уже с объективами, но светосила в них начинается от 3, а это мне тоже не нравится. Значит надо докупать объектив, а это уже другие деньги. Или есть светосильные объективы небольшого размера и не слишком дорогие? Про объективы пока инфу не смотрела. Посоветуйте плиз. Из желательного:
- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении;
- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;
- вес до 350-400гр;
- цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом.
- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении;
- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;
- вес до 350-400гр;
- цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом.
Re[M i l a]:
от:M i l a
Всем здравствуйте! Я здесь новичок. Подниму старую тему, ибо вопрос такой же. В фототехнике не спец, поэтому с выбором затянулось. Аппарат желательно Сanon, тк предыдущая простенькая мыльница и зеркалка были этой фирмы и переходить на другого производителя не очень хотелось, но возможно. Смотрела, читала про компакт G7 Mark II, но качество тестов макросъемки просто убило. Возможно те фото были сделаны в стандартном режиме - не знаю, но этого хватило, чтобы передумать брать. Новый G7 Mark III не рассматриваю по этой же причине, тк объектив не поменяли и он остался такой же. Задумалась, может рассмотреть системный аппарат, ведь есть модели до 400гр и уже с объективами, но светосила в них начинается от 3, а это мне тоже не нравится. Значит надо докупать объектив, а это уже другие деньги. Или есть светосильные объективы небольшого размера и не слишком дорогие? Про объективы пока инфу не смотрела. Посоветуйте плиз. Из желательного:
- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении;
- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;
- вес до 350-400гр;
- цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом.Подробнее
Сейчас набегут эксперты и будут советовать подкопить одну-пару сотен т.р.
ФФ не меньше, а если нет, то на смартфон :)
(сарказм)
" Про объективы пока инфу не смотрела." - это зря ...
"- хорошая светосила, тк съемка часто в пасмурную погоду и при недостаточном освещении; "
"- наличие панорамной съемки, чб ;
- макросъемка хорошего качества без мыла по краям;"
" - цена до 65 примерно, хотя это уже с напрягом"
Re[Polina1993]:
Для наглядности можно сравнить (выбрав камеру, но надо обратить внимание что под I значится как правило не китовые объективы, а они стоят ... )
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=nikon_z50&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=556&x=0.5615208321090673&y=0.09376257545271617
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=nikon_z50&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=556&x=0.5615208321090673&y=0.09376257545271617
Re[s82]:
от: s82
Сейчас набегут эксперты и будут советовать подкопить одну-пару сотен т.р.
ФФ не меньше, а если нет, то на смартфон :)
"
Не, подкопить не вариант, тк нужен в ближайший месяц-два, да и бОльшие деньги отдать в принципе не готова, лишних нет. Даже если будут, то все равно выбор будет не больше этой суммы, ну может 1-2 тысячи накину и то не уверена. Смартфон не вариант, тк ради фото смартфон менять не буду, да и пользоваться 2 в одном 1 не люблю. Я и музыку то на отдельном mp3плеере слушаю, а уж про фото и говорить нечего, поэтому просто купить другой смартфон не предлагать!)
Re[s82]:
от: s82
Для наглядности можно сравнить (выбрав камеру, но надо обратить внимание что под I значится как правило не китовые объективы, а они стоят ... )]
Спасибо за ссылочку! Пошла разбираться)
