Компакт для спортзала

Уважаемый All посоветуйте с выбором камеры
До этого цифровой камеры не имел
Мне нужно:
компакт, возможность установки ручных режимов,
фото в спортзале (дальность до 4-7 м), поэтому встроенная вспышка не поможет. Освещение от ламп.

Какую компактную камеру можно подобрать для этого
Присматривался к Canon G6, но в нашем регионе ее нет. Стоит ли учитывать в выборе установку ручных режимов, поддержку RAW надеясь с помощью них вытянуть качество. Смотрел фотографии сделанные с Panasonic FZ -... не помню, качество не понравилось (фокус не точный, шумы при ISO 200, выдержку надо ставить большую и фигуры размазаны. Такая бандура а толку мало)
Можете сказать Ваше мнение какого качества получатся фото (шум, авто-фокусировка, баланс белого) на рекомендуемой Вами камере.

Вообще на цифро-компакте возможно снять прыжок или они слишком тормозные.

спорт и цыфромыло не совместимы :!:

Цитата:

от:asz2003
Уважаемый All посоветуйте с выбором камеры
До этого цифровой камеры не имел
Мне нужно:
компакт, возможность установки ручных режимов,
фото в спортзале (дальность до 4-7 м), поэтому встроенная вспышка не поможет. Освещение от ламп.

Какую компактную камеру можно подобрать для этого
Присматривался к Canon G6, но в нашем регионе ее нет. Стоит ли учитывать в выборе установку ручных режимов, поддержку RAW надеясь с помощью них вытянуть качество. Смотрел фотографии сделанные с Panasonic FZ -... не помню, качество не понравилось (фокус не точный, шумы при ISO 200, выдержку надо ставить большую и фигуры размазаны. Такая бандура а толку мало)
Можете сказать Ваше мнение какого качества получатся фото (шум, авто-фокусировка, баланс белого) на рекомендуемой Вами камере.

Вообще на цифро-компакте возможно снять прыжок или они слишком тормозные.

Подробнее

Трудно, если очень повезет. Типа, держишь палец на полуспуске сфокусировавшись на определенное место и ждешь. Хорошо, если из десяти нажатий 2-3 фотографии получатся как хочется :(

Щас компакты разные есть. Есть дешёвенькие штуки за четыре-пять, а есть и дорогие - штук за двадцать пять. И всё - компакты. ИМХО купите БУ Canon EOS 300D kit и получите и скорость и RAW и ББ и следящий АФ и низкие шумы и нормальное разрешение. И всё это по цене среднего компакта.

Цитата:

от:Decibell
Щас компакты разные есть. Есть дешёвенькие штуки за четыре-пять, а есть и дорогие - штук за двадцать пять. И всё - компакты. ИМХО купите БУ Canon EOS 300D kit и получите и скорость и RAW и ББ и следящий АФ и низкие шумы и нормальное разрешение. И всё это по цене среднего компакта.

Подробнее

Конечно, 300Д кит на динамике лучше любого компакта, но б/у...э-э-э... 300Д уже давно не выпускают вроде. Опасно, нет, в смысле поломок и отсутствия всяких гарантий? Я б не рискнул.

Ну можно взять другую зеркалку по цене дорогого компакта... Бюджет, кстати, в студию! Если судить по цене G6, то 300D её порвёт и по цене и по скорости и по качеству, а ести по цене двух G6, то 350D порвёт и обоих G6 и 300D по тем же позициям.

Цитата:

от: Decibell
... 350D порвёт и обоих G6 и 300D по тем же позициям.

Ну... не удержался от такого вопиющего максимализма, простите, взглянул на Ваши фотографии в галерее. И чем же эти фото из Вашего семейного альбома лучше таких же, но снятых G6? Где эти Ваши "качество, скорость"? У меня, например, подобных фоток на полвинта, а цифрозеркала в моих руках отродясь не бывало.

Извините, конечно, за такой переход на личности. Но прежде чем говорить о преимуществах того или иного аппарата, необходимо как минимум иметь соответствущие аргументы. Например снятые этим аппаратом фотографии. А то, что я увидел у Вас - это не аргумент.

Вот у меня кстати полно фотографий (позже выложу), доказывающих, что и G6-кой можно снимать динамичные сюжеты. Не буду здесь ничего говорить про качество снимков, ибо под "качеством" здесь (на форуме) многие видимо понимают что-то другое. Шумность, оказывается - один из основных показателей качества аппарата :o Во как!

P.S. Пойду, наверное, продам свой G6, куплю зеркалку. Может крутым фотографом стану... По краней мере так знающие люди говорят :D

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Decibell
... 350D порвёт и обоих G6 и 300D по тем же позициям.

Ну... не удержался от такого вопиющего максимализма, простите, взглянул на Ваши фотографии в галерее. И чем же эти фото из Вашего семейного альбома лучше таких же, но снятых G6? Где эти Ваши "качество, скорость"? У меня, например, подобных фоток на полвинта, а цифрозеркала в моих руках отродясь не бывало.

Извините, конечно, за такой переход на личности. Но прежде чем говорить о преимуществах того или иного аппарата, необходимо как минимум иметь соответствущие аргументы. Например снятые этим аппаратом фотографии. А то, что я увидел у Вас - это не аргумент.

Вот у меня кстати полно фотографий (позже выложу), доказывающих, что и G6-кой можно снимать динамичные сюжеты. Не буду здесь ничего говорить про качество снимков, ибо под "качеством" здесь (на форуме) многие видимо понимают что-то другое. Шумность, оказывается - один из основных показателей качества аппарата :o Во как!

P.S. Пойду, наверное, продам свой G6, куплю зеркалку. Может крутым фотографом стану... По краней мере так знающие люди говорят :D

Подробнее

Вы правы на 99%. Но есть один момент: иногда мыльница ну никак не хочет фокусироваться, или фокусируется не туда, или еще что-нибудь. Не замечали? Попробуйте заснять мечащегося на диване котенка или бегающего ребенка - без хитрых ухищрений фокуса не будет (или объект частично уйдет за кадр). Я сейчас могу сравнивать мыльницу КМ А200 и Никон Д70. Так вот, если бы А200 фокусировалась так же как Д70... я бы никогда даже не задумался бы о зеркалке. Такие вот пироги с котятами :)

чтобы спорт снимать, к зеркалке еще светосильный объектив нужен + внешняя всыпшка
вобщем где-то 1.5-2к$ уложиться можно

Если котёнок будет метаться по дивану, его ничем не поймать. Разве только за лапу привязать.

Сталкиваюсь с этим "сравнением" практически ежедневно- на работе Кэноны Г5 и Г6, а свой аппарат- 20Д. После двадцатки (до этого 10Д и 300Д), берешь в руки компакт и все время кажется, что он неисправен из-за "тормозов"... :D
Так что тут без вариантов- если хотите иметь прогнозируемый результат при сьемке спорта, тем более при скудном свете спортзала- только цифрозеркалка. И, думаю, теперь так много народу продает малопользованные 300Д (по причине апгрейда), что найти внушающий доверие экземпляр- не проблема.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Если котёнок будет метаться по дивану, его ничем не поймать. Разве только за лапу привязать.

ну почему же, можно вспышкой влоп на полную мощность долбануть, пожалуй это его остановит :)

Можно вспышкой, а можно и тапком :D P.S. G6 на пенсию!

[quot]Но есть один момент: иногда мыльница ну никак не хочет фокусироваться, или фокусируется не туда, или еще что-нибудь. Не замечали? Попробуйте заснять мечащегося на диване котенка или бегающего ребенка - без хитрых ухищрений фокуса не будет [/quot]
Согласен. Без ухищрений не будет. А если все-таки схитрить? Зафиксировать фокус на определенной точке в спортзале, а при появлении объекта в кадре дожать кнопку. Тем более на Canon G6 лаг затвора - мизерный. Плюс данного агрегата: ошибок фокуса практически не бывает (т.е. фокусируется именно на то место, куда указывает рамка), фокусировка достаточно быстрая по сравнению с другими компактами (раз уж автор завел речь о компактах), мощная встроенная вспышка (до 7 метров), возможность подключения внешней. Здорово выручает следящий автофокус в серии со скоростью 2 кадра/сек. Потом просто выбираю нужный снимок, благо емкий аккумулятор позволяет часто использовать серию не задумываясь о дополнительном питании. Так что, думаю, зеркалка мне еще долго не понадобится в силу относительной компактности G6 (порой данная особенность здорово выручает ) и сферы его применения (фото строящихся объектов, да и просто активный отдых).

Вы не подумайте только, что я вот приобрел сей аппарат и теперь его другим втюхиваю. Нет, просто автор попросил помочь в выборе именно компакта, ну и... Вот, пусть глядит-сравнивает. Я в свое время сам долго выбирал, тестил разные камеры, и к зеркалке многие меня склоняли, так вот остановился именно на G6. ИМХО подходящий аппарат для спортзала, если к тому же и сам фотограф не прочь попрыгать-побегать.

Wad А вы думаете, я не сравнивал? Сравнивал! Не G6, конечно. С другим компактом. При слабом освещении без вспышки на ИСО 200 уже прут шумы. И если вам они не мешают, то меня таки напрягают по полной. "Портрет сына при свечах" у меня снят на ИСО 800 с рук при 1/20с. Какой компакт имеет такую чувствительность с адекватным качеством? Мне ваще не известно ни одной модели с ИСО более 400.
По поводу вспышки - не уверен. Если снимать много какой-нть волейбол, например, то могут и попросить не пыхать. Типа мешает. А при ночной съёмке какого-нть горнолыжника на слаломе? Шандарахнете ему 580кой в лоб, а он напугается да и переврнётся и переломается весь. Мож конечно и нет. Но мало ли... Оно нада? Имхо - без пыхи, на высоких ИСО при имеющемся искусственном освещении трассы. А то ладно вы конкретного чела предупредите и он готов буит, а их же на склоне сотни. Всех не предупредишь.
Про 300ку. Согласен с тем, что их много продают ещё с гарантией, наснимав не более и половины ресурса. Так что можно брать.

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Decibell
... 350D порвёт и обоих G6 и 300D по тем же позициям.

Ну... не удержался от такого вопиющего максимализма, простите, взглянул на Ваши фотографии в галерее. И чем же эти фото из Вашего семейного альбома лучше таких же, но снятых G6? Где эти Ваши "качество, скорость"? У меня, например, подобных фоток на полвинта, а цифрозеркала в моих руках отродясь не бывало.

Подробнее

3.14здеть не мешки ворочить;)
Покажите мне вот такую фотку
&author_id=68541&sort=date&page=1&next_photo_id=554510&prev_photo_id=520034 (из галереи Decibell между прочим) мыльницей снятую и я съем свой Д50.

Цитата:

от:Decibell
Щас компакты разные есть. Есть дешёвенькие штуки за четыре-пять, а есть и дорогие - штук за двадцать пять. И всё - компакты. ИМХО купите БУ Canon EOS 300D kit и получите и скорость и RAW и ББ и следящий АФ и низкие шумы и нормальное разрешение. И всё это по цене среднего компакта.

Подробнее

простите.. а следящий АФ разве в 300D есть?!

есть, но к сожалению тока в jpeg, в режиме Спорт. к слову, у меня - 350D.

Цитата:

от: Decibell
есть, но к сожалению тока в jpeg, в режиме Спорт. к слову, у меня - 350D.

а экспозамер в этом случае как работает? на сокращение выдержки?

Цитата:

от: pm
и я съем свой Д50.

Да не предлагаю я никому есть свои зеркалки, ибо к ним (зеркалкам, т.е.) отношусь с большим уважением, т.к. сам лет 10 "сидел" на "Зенитах", часто пользовался цифрозеркалками друзей и поверьте, знаком с этой темой как никто другой.

Вопрос-то в другом (хотя автору ветки похоже уже не интересна затеянная им тема, т.к. опять все свелось к "впариванию зеркала"): необходима мыльница для спортзала. Так вот, пожалуйста, извольте послушать мое мнение о моем же фотоаппарате.

Что же касается DSLR-камер, то при всех их неоспоримых преимуществах профессионального применения не надо забывать и о слабых сторонах в конкретных съемочных ситуациях (конкретно, в спортзале, да еще и при активном участии самого фотографа). Основные, с которыми, думаю, никто не поспорит: более значительные габариты в сравнении с компактом, сложности ракурсной съемки (без поворотного экрана), опасность попадания пыли в случае смены оптики.
Еще один момент. Однажды был свидетелем, как охрана во дворце спорта запрещала снимать именно зеркальными аппаратами, видимо считая, что работают фотокорреспонденты без аккредитации. Хотя зрители при этом спокойно щелкали своими мыльницами. Не довод, конечно, но есть о чем задуматься.

P.S. Кстати... не по теме, но все же: называть аппараты, подобные G6, презрительно цифромыльницами я бы все-таки не стал, вот слово "цифрокомпакт" более подходящее, т.к. он все-таки заслуживает к себе уважения (кто "в теме", тот поймет). Я 2 года пользовался Никоном 3100 (купленным так сказать на заре "цифрового бума"). Вот уж мыльница так мыльница, как, впрочем, и все последующие Никоны этой линейки. Нет, к техническому качеству как таковому претензий никаких, но в сравнении с "просьюмерскими" компактами все же небо и земля, как по картинке так и по возможностям, удобству управления.