Компакт для съемки ребенка в помещнии.

Цитата:

от: aov
типа, у Вас это больной вопрос? :?
а моим друзьям пофигу чем я снимаю, им кадры нравятся ...

Нет, это уже больше шутка :)
Я же специально купил Д40, а не Д40х!

У меня куча родни и знакомых использующщих для ВСЕХ случаевъ - цыфроМЫЛО от сонек Т до самснговъ I-7, и никогда у людей не возникало мысли что у них ПЛОХИЕ фотоаппараты.
-Они не портят зрение рассматривая 100%къропы, им даром не нужны "малыя гриПъ", "следящщий АФ" и "дивное бокэ" им нужна компактность, одна кнопка. и беспроблемная печать 10/15.
И это их священное Право.
Они от этого ни коим образом не хуже здешнихъ обитателей.

FujiFilm A820
он ко всем прелестям Фуджи ещё и на АА работает - непривыкшим людям, которые не любят излишеств и накрученностей, очень может пригодиться.

Цитата:

от:Sofia
Спасибо www user - он пока единственный кто ответил про то, что хотелось узнать.

Еще раз объясню, людям не нужна цифрозеркалка вообще. Не важность размера подразумевала, что не нужен обязательно фотоаппарат размером и формой как сигаретная пачка, а вполне сойдет что-то с выступающими частями. Никто не собирается цеплять никаких внешних устройств типа вспышки или штатива или пульта и т.д. Люди понятия не имеют о том, что такое экспозиция, рав или баланс белого. И что самое интересное, они не хотят этого знать. Они просто хотят тыкать кнопку и НА АВТОМАТЕ! получать что-нибудь приемлемое, а не как сейчас желтое пятно из "манки". Вот и все чего хочется.

Т.е. нужен не шумный, более менее точный и быстрый автомат. Без претензий.

Спасибо за будущие ответы.

Подробнее

Да только зеркалка. :cannabis:
На автомате и все такое. Самая дешевая, какую найдут, раз им все-равно дальше не эволюционировать. О том, что там можно объектив поменять, тоже можете им не говорить.
В качестве примера приведу свою жену. Из мыльницы выход технически нормальных кадров - 30%, из зеркалки - 95%. В обоих случаях снимает на чисто-автомате.

Цитата:

от:alexa64
У меня куча родни и знакомых использующщих для ВСЕХ случаевъ - цыфроМЫЛО от сонек Т до самснговъ I-7, и никогда у людей не возникало мысли что у них ПЛОХИЕ фотоаппараты.
-Они не портят зрение рассматривая 100%къропы, им даром не нужны "малыя гриПъ", "следящщий АФ" и "дивное бокэ" им нужна компактность, одна кнопка. и беспроблемная печать 10/15.
И это их священное Право.
Они от этого ни коим образом не хуже здешнихъ обитателей.

Подробнее

Дык, это понятно
Скока я посмотрел таких альбомов, в которых не было практически резких кадров
А людЯм нравится

А скока я таких альбомов видел где нерезких кадров просто нет.

Тема превратилась во что то непонятное=) Если всё прочитать, то становится понятно, что ЦЗ это зло, цыфромыло рулит и имеет кнопку шедевр, а шедевристее всех, приснопамятные фуджи ф10-50. Занятно=)

Вобщем все последние посты говорят только о том что во всем нужна разумная достаточность или по другому нужно знать меру и мера эта для каждого своя!

В контексте "мать фотографирует правой рукой дитя, лежащее в левой" - ЦЗ-абсолютное зло. И мнений тут быть действительно не может.

А если двойня?
Фотег в зубы...

Я как понял, у вас ФУДЖИ купить проблема Приезайте в Латвию, а круче Ф50фд нет фота ;)

какой-то ужас...
человек хочет получить приемлимые снимки подвижных детей в помещении. при этом бюджет вполне - 350 евро.
и говорит, что компактность не важна.

нормальные люди советуют брать НИконД40/Кэнон 400.
НИкон меньше и легче. Лучше Никон. поскольку он отвечает ВСЕМ требованиям.
какая-то часть пугающихся слова зекрало людей говорит - зеркало ни за что. Это комплекс? вам какая разница как оно внутри устроено? важен результат - скорость и точность фокусировки (превосходство Д40 в разы), скорость съемки (на порядки), качестьво фото, в помещении-то - в существенные разы. да возможность вспышки в пололок.
тут даже спорить не о чем = НИкон Д40 за каких-то 17000 рублей с китовым объективом рвет ЛЮБУЮ ЦМ как тузик грелку, заметьте, на полном авто.

и вообще, как уже сказали, еще раз для особо непонятливых/закомплексованных = пользоваться зеркалкой ПРОЩЕ, чем ЦМ. Снимать ей удобнее, быстрее и качественнее. вот и все. а как там она внутри да какая разница?
тогда на фото у вас будет не 8 мегапикселей размазанного цифрошума, а фотка на память на всю жизнь.

если комплексы победят, то надо взять ЦМ (правильнее все же говорить "цифрокомпакт") Никон 5100. там и башмак под вспышку (ИМХО, обязательно), и качество картинки, и компактность/легкость (если уж Д40 не брать, хоть компакт взять). ну и оптический видоискатель тоже есть, + отличная эргономика
Никон 5100 + вспышка Никон СВ400 (самая компактная) помогут получить неплохой результат.
Но лучше бы Д40+СВ600

Цитата:

от: Татьяна А-Ж
В контексте "мать фотографирует правой рукой дитя, лежащее в левой" - ЦЗ-абсолютное зло. И мнений тут быть действительно не может.

Прости, но это не ЦЗ в данном контексте абсолютно не при чем.

ЗЫ
А чё вы так все зеркалок боитесь? Аж в "абсолютное зло" покрасили их!!!! Не просто зло - а Абсолютное!!!!!
Бр-р-р-р-р!!!! :) Не страшные они вовсе. А тем, кто с ними подружится отвечают взаимностью :) Да и дитя в последствии лет через двадцать еще спсибо скажет!

А как вы представляете себе в маленьком помещении (приходиться снимать не далее чем с 1-1,5 метров и то если повезет)ловить в ГРИПП подвижного ребенка с зеркалкой, в лучшем случае если маму попросить ребенка подержать, только это уже не тОт кадр не естесственный, но и тогда боюсь пол головы дай бог в грипп уложиться а то и меньше, а мама так и вообще превратиться в размазню, нафига такая фотка если нет четкости по всему кадру, и что ребенку потом показывать и говорить что вот в этом размытом месиве вот это твой глаз/ухо/бровь... а остальное можешь посмотреть на кадре с мыльницы, там еще и маму будет видно!?!

Если это не так может и я подумаю взять когда нить зеркалку, с самой большой возможной грипп как у мыльницы или больше, если такие существуют, исключительно из-за более быстрого и следящего автофокуса и возможности снимать в темных помещениях без пыхи на высоких исо с хорошей детализацией и с минимумом шума, тока б надо к ней сразу объектив намертво приварить или приклеить, чтоб деньги на это дело в будущем не было соблазна выкидывать, тем более качество которому так радуются зеркальщики корпеющие с лупой над кропами в 200% случаев простому обывателю просто не нужны, лишь бы джипег был похожий на реальность без синих/красных/коричневых лиц, остальное для любителей проводить время за компьютером :)

А этот аргумент уже был :) Если уж вам лень прочитать тему, и тем более т.к. вы не являетесь владельцем ЦЗ, приведите, пожалуйста пример конкретного объектива с конкретной ГРИП. А также, если можно, уточните, почему летящие птицы попадают в РИП, а бегающий ребенок нет :)
Про скорость АФ не будем пока ;)

Цитата:

от:Алексей2000
А этот аргумент уже был :) Если уж вам лень прочитать тему, и тем более т.к. вы не являетесь владельцем ЦЗ, приведите, пожалуйста пример конкретного объектива с конкретной ГРИП. А также, если можно, уточните, почему летящие птицы попадают в РИП, а бегающий ребенок нет :)
Про скорость АФ не будем пока ;)

Подробнее

Вот тут вы сами можете выбрать и посмотреть конкретный пример, я в этом не понимаю поэтому и спрашиваю http://www.volevatch.ru/dof/
Думаю что беда с гриппом от размера матрицы и если она меньше - шумов больше, зато при этом и грипп больше, что в рассматриваемом случае много важнее шума.

Летящие птицы как правило не летают в 50 сантиметрах от объектива и даже на метр-полтора тоже не летают..., а дети в тесной комнате где все место занимает кровать, кроватка, коляска, шкаф, стол, телевизор, с только двумя местами где можно встать на обе ноги сразу и сфоткать ребенка бегающего вокруг кроватки можног только не далее чем 1 метр от объектива, при этом грипп у зеркалки будет всего считанные сантиметры, а это просто смешно если нужно чтоб еще и игрушка в руках и мама были в резкости.

П.С. чтоб не быть голословным извольте:
Вот хочу узнать такие кадры впринципе возможно сделать зеркалкой в отношении грипп, дальше отойти нельзя стена!
Это где то с 30 сантиметров


А это наверное с 50-60 сантиметров

Цитата:

от: 1Александр
Вот хочу узнать такие кадры впринципе возможно сделать зеркалкой в отношении грипп,

В принципе - можно, зажав диафрагму. Правда, тогда исчезнут преимущества высокого зеркалочного ISO.

Для таких сюжетов у зеркалки почти нет преимуществ, разве что кроме скорости. Компакт с поворотным EVF + вспышка, опять же поворотная - и все ок.

Цитата:

от:SpiegeLeisen
В принципе - можно, зажав диафрагму. Правда, тогда исчезнут преимущества высокого зеркалочного ISO.

Для таких сюжетов у зеркалки почти нет преимуществ, разве что кроме скорости. Компакт с поворотным EVF + вспышка, опять же поворотная - и все ок.

Подробнее

А я что то думал что на зеркалке как не ухищряйся сделать такое грипп с 30см просто невозможно, чтоб несколько людей на разном растоянии влезло, обычно ж приводять "высокохудожественные" снимки где в резкости только какая то часть лица, а не вся голова целиком не говоря уж о таких сюжетах. Преимущества исо говорите исчезнут, т.к. светосила на такой зажатой диафрагме не позволит сделать снимок, он будет темным, а разьве высокое исо не делает снимок более светлым? (разумеется расматриваю случай чтоб пыху не применять). Скорость очень важна, если только есть грамотный следящий автофокус, чтоб грипп начиналась от начала объекта съемки а не от затылка ребенка, а то будет затылок ребенка в фокусе и нос мамы, этого нельзя допустить. Так все -таки зеркалка должна быть с самой возможной маленькой матрицей чтоб грипп был больше и зажимать дырку меньше или это на грипп не влияет?

Цитата:

от:1Александр
А как вы представляете себе в маленьком помещении (приходиться снимать не далее чем с 1-1,5 метров и то если повезет)ловить в ГРИПП подвижного ребенка с зеркалкой, в лучшем случае если маму попросить ребенка подержать, только это уже не тОт кадр не естесственный, но и тогда боюсь пол головы дай бог в грипп уложиться а то и меньше, а мама так и вообще превратиться в размазню, нафига такая фотка если нет четкости по всему кадру, и что ребенку потом показывать и говорить что вот в этом размытом месиве вот это твой глаз/ухо/бровь... а остальное можешь посмотреть на кадре с мыльницы, там еще и маму будет видно!?!

Если это не так может и я подумаю взять когда нить зеркалку, с самой большой возможной грипп как у мыльницы или больше, если такие существуют, исключительно из-за более быстрого и следящего автофокуса и возможности снимать в темных помещениях без пыхи на высоких исо с хорошей детализацией и с минимумом шума, тока б надо к ней сразу объектив намертво приварить или приклеить, чтоб деньги на это дело в будущем не было соблазна выкидывать, тем более качество которому так радуются зеркальщики корпеющие с лупой над кропами в 200% случаев простому обывателю просто не нужны, лишь бы джипег был похожий на реальность без синих/красных/коричневых лиц, остальное для любителей проводить время за компьютером :)

Подробнее

Уважаемый. Почитайте что-нибудь для просвещения что ле. А то читать вас, простите, даже не смешно....

Цитата:

от:1Александр
а дети в тесной комнате где все место занимает кровать, кроватка, коляска, шкаф, стол, телевизор, с только двумя местами где можно встать на обе ноги сразу и сфоткать ребенка бегающего вокруг кроватки можног только не далее чем 1 метр от объектива, при этом грипп у зеркалки будет всего считанные сантиметры, а это просто смешно если нужно чтоб еще и игрушка в руках и мама были в резкости.

Подробнее

Вы такую чеуху несете, что даже отвечать лень. Вы снимали зеркалкой детей? Я - снимал и знаю что говорю. Снимал даже китовым Никкором, даже со встроенной пыхой снимал. После каждой съемки у родителей были круглые глаза - как это у вас получается так снимать нашего непоседу - все четко и красиво.
А теоретикам я бы пожелал лучше жевать, чем говорить.