Компакт для съемки ребенка в помещнии.

Всего 209 сообщ. | Показаны 1 - 20
Компакт для съемки ребенка в помещнии.
Рискну здоровьем :) и спрошу таки совета. По топикам полазила, почитала, но мнений так много, что просто глаза разбегаются.

Итак, для знакомых ищется цифромыльница, для того чтобы снимать ребенка дома (и на улице тоже, но с этим проще). Самое важное - это низкий шум и желательно правильная экспозиция и вспышка в помещении! Остальное не важно (не важны: размер, форма, экран, большой зум, кол-во мегапикселей, ручные настройки (будут снимать на автомате), видео, аудио и прочие бантики)

От себя я бы добавила, что хорошо бы быстрое срабатывание, а то дети они такие непоседливые :)
Цена до 350 евро.

Что посоветуете? У меня свои мысли по этому поводу есть, но хотелось бы мнение зала.

Спасибо.
Re[Sofia]:
Если размер не имеет значения, то зеркалка вас спасёт.
Re[Sofia]:
зеркалка. а вообще это миллионпервая подобная тема и всё уже было сказано.
Re[Sofia]:
Фуджы F серии.
Re[Sofia]:
БаянЪ!!!

Хорошая зеркалка с хорошим (быстрым объективом) и хорошей внешней вспышкой - Кэенон 350D-400D для начала.

Мыло для этого жанра - отстой полный!!!

Или фуджи Ф30 31, которых уже не выпускают...


Re[A.Schwarzenegger]:
БаянЪ -это постить налево и направо песню про ЦЗ, особенно при бюджете до 350 у.е.
Re[Sofia]:
Специальной камеры для съемки детей нет и быть не может.
Это значит, что годится любая камера. Но! Необходимо умение снимать такие сюжеты. Без умения никакая камера не поможет. Короче, учиться надо, опыт набирать.

Что касается технических характеристик камеры, то это дело третьестепенное. В старое доброе время детей успешно снимали во всех видах самыми примитивными фотоаппаратами без всякой автоматики, что подтверждается бесчисленными снимками. И хорошо снимали!

А навязывание дорогостоящих камер, только которыми якобы можно снимать детей – это просто развод на бабки.
Re[Sofia]:
Цитата:

от:Sofia


Итак, для знакомых ищется цифромыльница, для того чтобы снимать ребенка дома (и на улице тоже, но с этим проще). Самое важное - это низкий шум и желательно правильная экспозиция и вспышка в помещении! Остальное не важно (не важны: размер, форма, экран, большой зум, кол-во мегапикселей, ручные настройки (будут снимать на автомате), видео, аудио и прочие бантики)
срабатывание, а то дети они такие непоседливые :)
Цена до 350 евро.

Подробнее

У меня ребенок 8 лет, старшие уже большие. Опыт такой:
1. Без вспышки снимать в помещении трудно.
2. Встроенная в маленьких фотиках совсем плоха - только красные глаза дает.
3. В псевдозеркалках вспышка лучше, но для будущих утренников в детсаде и школе ее тоже не хватает.
4. Внешняя вспышка - весьма полезна, особенно с отражателем.
Итого мои предложения: ПСЕВДОЗЕРКАЛКА или компактная камера с "горячим башмаком"+ВСПЫШКА ВНЕШНЯЯ+ОТРАЖАТЕЛЬ (для малых детей только в потолок!). Начало фокусных советовал бы хотя бы с 28 мм.
Если вариант Вам подходит, тогда обсудим конкретные варианты, если нет - то нет...
Да, уточню: брать очень дорогую вспышку не обязательно, можно и попроще, но с приличной дальнобойностью.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Специальной камеры для съемки детей нет и быть не может.
Это значит, что годится любая камера. Но! Необходимо умение снимать такие сюжеты. Без умения никакая камера не поможет. Короче, учиться надо, опыт набирать.

Что касается технических характеристик камеры, то это дело третьестепенное. В старое доброе время детей успешно снимали во всех видах самыми примитивными фотоаппаратами без всякой автоматики, что подтверждается бесчисленными снимками. И хорошо снимали!

А навязывание дорогостоящих камер, только которыми якобы можно снимать детей – это просто развод на бабки.

Подробнее
Подпишусь под каждым словм, НО, фотоаппарат все таки имеет значение.
В одном плане - требуемый результат вы можете получить ЛЮБЫМ фотоаппаратом - хоть древним пленочным "Сменой 8М", хоть новейшим ЦЗ Никон Д3 за 10000 баксов. Вопрос в другом - СКОЛЬКО ТРУДА ВЫ ЗАТРАТИТЕ НА ЭТОТ СНИМОК.

Поэтому, в рамках указанного бюджета настоятельно советую Fujifilm F50fd.
Этот малыш специально заточен для портретной съемки - у него мощная вспышка с минимумом красных глаз, лучший среди конкурентов режим автооопределения лица, более низкий, чем у конкурентов шум, и ОЧЕНЬ РЕЗВЫЙ АВТОФОКУС - а это критично при съемке шустрых малышей.
К тому же, он маленький и дешевый.

Другой, не менее интересный вариант - это Fujifilm F40fd.

У него всё тоже самое, но это модель прошлого года - без стабилизатора и без ручных настроек.
Из них и выбирайте.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Специальной камеры для съемки детей нет и быть не может.
Это значит, что годится любая камера. Но! Необходимо умение снимать такие сюжеты. Без умения никакая камера не поможет. Короче, учиться надо, опыт набирать.

Что касается технических характеристик камеры, то это дело третьестепенное. В старое доброе время детей успешно снимали во всех видах самыми примитивными фотоаппаратами без всякой автоматики, что подтверждается бесчисленными снимками. И хорошо снимали!

А навязывание дорогостоящих камер, только которыми якобы можно снимать детей – это просто развод на бабки.

Подробнее


Если ребенка усадить, или установить, рыкнуть на него, чтобы стоял/сидел не двигаясь, то можно чем угодно, хотя в большинстве случаев будет ощущение, что ребенок небрит.
Если же пытаться снимать его "в жизни" , то только зеркалка. Я жене специально для съемки ребенка зеркалку купил - ни одна мыльница за ребенком не успевает. Кроме того снимать в квартире (весьма ограниченное пространство) при том освещении, которое есть в данный момент редкая мыльница сможет, если вообще какая сможет, и стабилизатор тут тоже не помощник.
Про умение: молодой маме больше занятся нечем, как ходить на фотокурсы, тратить время, деньги, силы, чтобы сэкономить на камере 3-5 сотен долларов и купить какое-нибудь ширпотребное дерьмо, предназначенное для получения прибыли, а не хороших фотографий, так как сейчас хороших компактов не делают (почитайте этот форум).
В старое доброе время снимали хорошо зеркалками, дальномерками, а чаще самыми простыми мыльницами с фиксфокалом и центральным затвором - никаких тормозов с шумодавами, многопиксельными матрицами, активными фокусами и прочим мусором, предназначенным для того, чтобы будучи упомянутыми в рекламе и на коробке заставить обывателя, науськанного "быть современным, продвинутым и ни в коем случае не показаться лохом", заплатить побольше денег.
Люди не навязывают дорогостоящие камеры, а предлагают оптимальный вариант для достижения обозначенной цели. Это Вы пытаетесь заставить их отдать деньги за попсовое ширпотребное дерьмо, которое им не поможет оставить красивую память о том, какими были и как менялись их дети.
Re[Sofia]:
Цитата:

от:Sofia
Рискну здоровьем :) и спрошу таки совета. По топикам полазила, почитала, но мнений так много, что просто глаза разбегаются.

Итак, для знакомых ищется цифромыльница, для того чтобы снимать ребенка дома (и на улице тоже, но с этим проще). Самое важное - это низкий шум и желательно правильная экспозиция и вспышка в помещении! Остальное не важно (не важны: размер, форма, экран, большой зум, кол-во мегапикселей, ручные настройки (будут снимать на автомате), видео, аудио и прочие бантики)

От себя я бы добавила, что хорошо бы быстрое срабатывание, а то дети они такие непоседливые :)
Цена до 350 евро.

Что посоветуете? У меня свои мысли по этому поводу есть, но хотелось бы мнение зала.

Спасибо.

Подробнее


Самая дешевая зеркалка. Почему - написал в другом своем посте (это - не теория, так как у самого есть дети и все написанное выстрадано и на практике проверено).
Re[Ааз]:
Огласите цену на самую "дешовую зеркалку".

Так как семья явно не из фотофанатичных, Б/У врятли рассматривается.
Re[Ааз]:
Пошел базар, как всегда. :(
Вот скажите:
1. Что, при наличии внешней пыхи с рассеивателем будут проблемы со светом в небольшом помещении?
2. А с зеркалки сразу пойдут удачные снимки, особенно при бюджете на ее покупку в 350 евро?
3. И что, малая ГРИП будет отличным подарком для молодой мамы, пытающейся поймать в эти сантиметры юркого ребенка? Или его фиксировать прикажете?
Или пусть тренируется в прицеливании и попадании? Думаю, первые пару лет как раз уйдут на тренировки...
4. И каждая молодая семья уже прямо не знает, куда девать деньги, только на тушки и стекла осталось их тратить?

Не подумайте, что я против ЦЗ, вовсе нет. Просто не все до него дозрели, не всегда оно необходимо, не все имеют на него средства.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Пошел базар, как всегда. :(
Вот скажите:
1. Что, при наличии внешней пыхи с рассеивателем будут проблемы со светом в небольшом помещении?
2. А с зеркалки сразу пойдут удачные снимки, особенно при бюджете на ее покупку в 350 евро?
3. И что, малая ГРИП будет отличным подарком для молодой мамы, пытающейся поймать в эти сантиметры юркого ребенка? Или его фиксировать прикажете?
Или пусть тренируется в прицеливании и попадании? Думаю, первые пару лет как раз уйдут на тренировки...
4. И каждая молодая семья уже прямо не знает, куда девать деньги, только на тушки и стекла осталось их тратить?

Не подумайте, что я против ЦЗ, вовсе нет. Просто не все до него дозрели, не всегда оно необходимо, не все имеют на него средства.

Подробнее


Да, зеркалка обойдется чуть дороже. Но вспышка с рассеивателем тоже стоит денег + мыльница, на которую ее можно поставить тоже будет стоить не означенную сумму + с этим всем надо учиться обращаться.

Хотя есть какие-то варианты с не очень дорогими вспышками, которые крепятся к мыльнице каким-то кронштейном. Но там нужно бороться с предвспышкой, правильно настраивать мощность вспышки... В общем, свои геморрои и тараканы.

Моя жена освоилась с зеркалкой за один день и результат не сравнить с тем, что получалось даже с лучшими из мыльниц (фотографией серьезно никогда не занималась, только бытоыой уровень). Теперь мыльницу даже в руки не берет.

Только что взял интервью у жены. Резюме такое:
1. Зеркалка гораздо удобнее лежит в руке - меньше трясется при "фотоохоте на ребенка", когда "сидишь в засаде" и ждешь нужный момент.
2. Никаких проблем в освоении техники не было, один день на знакомление с кнопками и основами экспозиции.
3. Результат отличается от того, что получалось с мыльниц даже не на уровне "чуть лучше", или просто "лучше", а кардинально лучше.
Re[Sofia]:
Лучше раз увидеть.
Снимал детский день рождения в кафе. "Обородование": ЦМ Кодак Р880 + вспышка за 20$ + рассеиватель (сделал сам в спешке).

Хвалить не буду, но для дома, для семьи нормально - шума мало, четко все (ну боке не предусматривалось ;) ,
дети на меня внимания особо не обращали, ибо вспышка через рассеиватель, как мог - снял.
А будь зеркалка? Получился бы один ребенок четко, остальные - в дымке. Не уверен, что такая эстетика тут к месту...
Re[Ааз]:
Собственно автор спрашивает про "цифромыльницу",- у Вас есть конкретные предложения по Данной теме?
Ваш восторг от ЦЗ понятен, но торпедировать тему врятли надо.
-ЦЗ прежде всего система, требующая осознаного подхода, а главное осознаной потребности.
Re[Sofia]:
Бродил по горбушке недавно , видел Ф 11 от фуджи , дешего , ф 40 продают вовсю , тоже дешего - отличные камеры для такого дела , раньше режим снап был для шустрых детей и собак - резко все от метра до трех - лови не хочу. По поводу зеркала - да , но ... Бюджет ведь озвучен , да и вряд ли молодая мама будет с кофром бегать ( боди , оптика , вспышка ). Купит ведь сони плоскую , образумьтесь и посоветуйте что-нидь приличное. Мама , на крайний случай , если не найдете кэнона 630-го или фуджи ф 40 ( про 30 молчу ) - купите хоть иксус 850-860 - хоть быстрые и компактные и с широким углом , ставьте тока 100 единиц и вперед !!!
Re[alexa64]:
Спасибо www user - он пока единственный кто ответил про то, что хотелось узнать.

Еще раз объясню, людям не нужна цифрозеркалка вообще. Не важность размера подразумевала, что не нужен обязательно фотоаппарат размером и формой как сигаретная пачка, а вполне сойдет что-то с выступающими частями. Никто не собирается цеплять никаких внешних устройств типа вспышки или штатива или пульта и т.д. Люди понятия не имеют о том, что такое экспозиция, рав или баланс белого. И что самое интересное, они не хотят этого знать. Они просто хотят тыкать кнопку и НА АВТОМАТЕ! получать что-нибудь приемлемое, а не как сейчас желтое пятно из "манки". Вот и все чего хочется.

Т.е. нужен не шумный, более менее точный и быстрый автомат. Без претензий.

Спасибо за будущие ответы.
Re[Sofia]:
Александр иванович и alexa64 - спасибо за понимание

:)
Re[Sofia]:
-фуджы F серии,
при съёмке в помещениях вне конкуренции среди мыльницъ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта