Компакт для съемки ребенка в помещнии.

Всего 209 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Sofia]:
Цитата:

от:Sofia
Люди понятия не имеют о том, что такое экспозиция, рав или баланс белого. И что самое интересное, они не хотят этого знать. Они просто хотят тыкать кнопку и НА АВТОМАТЕ!
Т.е. нужен не шумный, более менее точный и быстрый автомат. Без претензий.

Подробнее

Завсегдатаям форума грустно такое читать, это понятно... :(
"Не шумный, более-менее точный и быстрый автомат" - это пленочная хорошая цифромыльница, вставил туда чувствительную пленку - снимай в помещении! Лага нет, видоискатель хороший, никаких лишних кнопок нет!
Мечта простоты и оперативности!
Я не шучу: ну зачем бестолковым людям цифровая техника, с пленкой им будет комфортнее!
Re[KotLeopold]:
"Адекватность" форумчан просто поражает, особенно когда рекомендуют ЦЗ людям не собирающимся заморачивацца "экспозиция, рав или баланс белого"....
Правда, справедливости ради надо отметить, что полубредовый максимализм, это характерная черта нашихъ людей. Вчера обратился на "авторитетные" авто форумы, с вопросом -оптимальный автомобиль для супруги в основном для поездок по магазинам в воскресные дни(надоело свои выходные убивать в качестве шофёра)
Оказалось что минимальный оптимум " дамского авто" для "магазинных поездок", начинается с таёёты LС200....
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
"Адекватность" форумчан просто поражает, особенно когда рекомендуют ЦЗ людям не собирающимся заморачивацца "экспозиция, рав или баланс белого"....



я тута не советовал и даже не читал пока... но!
ежели ЦЗ
значит РАВ/экспозиция/и ручной ББ обязательны?

типа без, ну никак?

а такие понятия запрограмированные, или как их там, установки... быстрый, или даже следяший, фокус и быстрый ручной зум не участвуют?

Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
"Адекватность" форумчан просто поражает, особенно когда рекомендуют ЦЗ людям не собирающимся заморачивацца "экспозиция, рав или баланс белого"....

Я на этой ветке "умываю руки". Ну зачем мне сушить мозги над вопросом о том, как сделать еще более комфортной жизнь людей, не привыкших шевелить мозгами или даже, скорее всего - гордящихся этим.
Типа: "это пусть лохи думают, а мы такие крутые...
У нас все на автомате..." 8)
Возможно, я сильно ошибаюсь, но интерес к теме потерял, прощайте!
Re[aov]:
...."типа без, ну никак? "....

А без "них" накой оно -зеркало?
Re[KotLeopold]:

...."Типа: "это пусть лохи думают, а мы такие крутые...
У нас все на автомате..."

А что -имеют полное право.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
...."типа без, ну никак? "....

А без "них" накой оно -зеркало?



ну... опять снова здорова...

Зеркало нужно для того, чтобы максимально комфортно получать качественные снимки

тока и всего
Re[Sofia]:
Цитата:

от:Sofia
Спасибо www user - он пока единственный кто ответил про то, что хотелось узнать.

Еще раз объясню, людям не нужна цифрозеркалка вообще. Не важность размера подразумевала, что не нужен обязательно фотоаппарат размером и формой как сигаретная пачка, а вполне сойдет что-то с выступающими частями. Никто не собирается цеплять никаких внешних устройств типа вспышки или штатива или пульта и т.д. Люди понятия не имеют о том, что такое экспозиция, рав или баланс белого. И что самое интересное, они не хотят этого знать. Они просто хотят тыкать кнопку и НА АВТОМАТЕ! получать что-нибудь приемлемое, а не как сейчас желтое пятно из "манки". Вот и все чего хочется.

Т.е. нужен не шумный, более менее точный и быстрый автомат. Без претензий.

Спасибо за будущие ответы.

Подробнее
Рад был помочь!
После этого разъяснения, я ещё более уверен в том, что моя рекомендация (FUJIFILM FinePix F50 fd или FUJIFILM FinePix F40 fd) - это именно то. что подходит Вашим друзьям.
Более того, поскольку они ничего не смыслят в фотографии, я бы посоветовал им именно FUJIFILM FinePix F40 fd - это полный автомат без ручных настроек, которые будут только путать.
Но на Фото.Ру он уже не продается.
Если его ещё где-то можно купить - берите, и, надеюсь, друзья будут довольны.
Re[aov]:
Проблема в том , что большинство не хотят про баланс белого слушать и установки и рав , понять их можно , хотят автомат нормальный , а им здесь - надо зум ручной , надо в рав снимать , надо ББ устанавливать по бумажке ... Потом идут в магазин и продавцы вдувают дамочкам соньки плоские - там так просто все !!! Не вижу ничего плохого в том , что люди хотят снимать нормально в автомате и думать только о кадре и сюжете , вот советую таким никон Д40 - благодарят потом ... И радостно печатают дома на сублимационнике !
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Вы хоть поняли что сами сказали?

ВЫ хотите чтоб человек не знающий что такое соль сахар и все остальное купил банку макарон быстрого приготовления за 30центов, долил в банку просто воды и получил вкус ресторанного супа или супа приготовленного умелой хозяйкой...

Лучший вариант - Только пригласить фотографа за эти деньги столько раз на сколько их хватит!!!

Иначе смело покупайте любую мыльницу - особой разницы в качестве фото не заметите - все будет очень плохо. - гораздо лучший вариант в данном случае - это хорошая пленочная мыльница.
:

Подробнее
К чему этот тупой флуд?
90% компактов как-раз и выпускаются для таких людей - которые ничего не смыслят в фотографии и не хотят разбираться - и это их право, - в жизни есть вещи поважнее фотографии.
Тем не менее, современные технологии - авторежимы, определения лица, стабилизатор и т.д. как раз и рассчитаны на то, чтобы и такие люди могли. иногда, получать снимки великолепного качества.
Секрет здесь прост - надо больше щелкать, и статистика вам поможет.
Из 20 снимков ребенка 17 можно будет сразу стереть, 2 будут приемлемого качества, а один - сущий шедевр (для данной семьи).
И это очень много, учитывая, что за день можно сделать многие сотни снимков.
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Не вижу ничего плохого в том , что люди хотят снимать нормально в автомате и думать только о кадре и сюжете , вот советую таким никон Д40 - благодарят потом ... И радостно печатают дома на сублимационнике !

Подробнее


дык я и не возражаю :D особенно когда бюджет позволяет....
Re[Александр иванович]:
Цитата:
от: Александр иванович
вот советую таким никон Д40 - благодарят потом ...
Это хороший совет - но дорогой и громоздкий. К тому же. там нет видеосъемки.
А лучший метод снять играющих детей - это просто включить видео-режим. По быстроте с видео и близко не сравнится даже самая дорогая в мире зеркалка Марк, которая в РФ стоит 15000 долларов без объектива.
Между тем, видеосъемка любого компакта позволяет снимать короткие ролики вполне приемлемого качества. Через 10 лет будет на что посмотреть.

Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Я детей даже не пытаюсь Фуджи снимать, когда есть возможность зеркало взять с собой.
Если бы в моем компьютере не лежало несколько тысяч отличных фотографий ребенка, сделанных разными компактами, я бы Вам даже поверил...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
К тому же. там нет видеосъемки.


а кто в заголовке говорил в видеосъёмке? а! стоп... говорили что не нужна :D

говорили о низком шуме+правильная экспозиция+адекватная вспышка от себя добавлю адекватный и шустрый автофокус, чтобы съёмку в муку не превращать...

ну ка расскажи мне про такую мыльницу?
Re[aov]:
Рассказываю: сабжевому ребенку - 8 лет, девочка, к тому же (если я правильно понял).
Это уже большой ребенок, которого нет никакой проблемы попросить попозировать пару минут. Так что, даже самая медленная мыльница в мире вполне сможет его снять.

Но если мне говорят: "Но как же нормально снять играющих/бегающих детей"?
То я отвечаю - на данном уровне фотоподготовки родителей - НИКАК.
Только видео.

Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Рассказываю: сабжевому ребенку - 8 лет, девочка, к тому же (если я правильно понял).
Это уже большой ребенок, которого нет никакой проблемы попросить попозировать пару минут. Так что, даже самая медленная мыльница в мире вполне сможет его снять.

Подробнее


вот чего никогда не делаю, это не заставляю никого и никогда позировать... ИМХО самые отстойные и ненатуральные фотки выходят.... такое фото она и из школы принесёт...

Цитата:
от: www user
Но если мне говорят: "Но как же нормально снять играющих/бегающих детей"?
То я отвечаю - на данном уровне фотоподготовки родителей - НИКАК.
Только видео.


...и тёще на память, кусочек ролика зашлёшь...

отвечаю. легко зеркалом и немного сложнее и с большими потерями и нервами, мыльницей.
Re[aov]:
1. позировать - НЕ значит сидеть на стульчике с бантиком. сложив руки на коленях и напряженно глядя в объектив. Ребенок может позировать изогнувшись, состроив смешную рожицу, глядя туда, куда ему интересно.
Такие снимки выходят и красивыми, и эффектными (угадайте, почему профессиональное портретирование - всегда студийное?)

2. Теще можно передать диск с выжженым на нем роликом. У редкой тещи сегодня нет ДиВиДи или компа, так что, тут нет никакой проблемы.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. позировать - НЕ значит сидеть на стульчике с бантиком. сложив руки на коленях и напряженно глядя в объектив. Ребенок может позировать изогнувшись, состроив смешную рожицу, глядя туда, куда ему интересно.
Такие снимки выходят и красивыми, и эффектными (угадайте, почему профессиональное портретирование - всегда студийное?)

Подробнее


Вы вообще мыльницей или зеркалкой снимаете, в павилионе с установленным хорошим светом или дома в гостях, уважаемый?
Re[A.Schwarzenegger]:
Я стараюсь помочь советом человеку, задавшему конкретный вопрос: какой компакт выбрать?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
БаянЪ -это постить налево и направо песню про ЦЗ, особенно при бюджете до 350 у.е.


Не! Баян - это советывать ЦМ для съемки детей (!!!) в помещении, то бишь квартире при 100Вт максимум (!!!!!!!!).
В таком случае к компакту советуем еще хороший свет и Бармалея со Змеем Горынычем для утихомиривания дитяти....

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.