компакт без зума, меленький для путешествий

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
компакт без зума, меленький для путешествий
есть зеркалка, но хочется чтото маленькое, без зума. раньше был SAMSUNG Digimax A302
http://www.foto.ru/samsung_digimax_a302_black.html

но сломался . нужно чтото подобное.
почему без зума ? как я убедился , такой фикс дает картинку в разы лучше зумов за одинаковую цену, не ломается хобот, быстрее работает, меньше жрет, меньше и легче. мегапиксели не важны, еще раз повторюсь для тех кто хочет посоветовать зеркало или беззеркалку, у меня уже есть зеркалка.
есть ли такой компакт сейчас в недорогом сегменте?
Re[atmel]:
не существует. нету...
Re[atmel]:
Нет только Ricoh но он стоит порядка 18-20
Re[Велобайкер]:
Рекамы без зума есть
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
не существует. нету...

Как нету? Вот же: Kodak - http://www.onfoto.ru/catalog/digital_cameras/element.php?SECTION_ID=133&ELEMENT_ID=1219 и ещё один: Rollei - http://www.etest-digitalkamera.de/Digitalkameras.bis-6-Megapixel.Rollei-Sportsline-60.Test-Details.html . И цена гуманная.
Фото с Кодака :


Re[atmel]:
Цитата:

от:atmel
есть зеркалка, но хочется чтото маленькое, без зума. раньше был SAMSUNG Digimax A302
http://www.foto.ru/samsung_digimax_a302_black.html

но сломался . нужно чтото подобное.
почему без зума ? как я убедился , такой фикс дает картинку в разы лучше зумов за одинаковую цену, не ломается хобот, быстрее работает, меньше жрет, меньше и легче. мегапиксели не важны, еще раз повторюсь для тех кто хочет посоветовать зеркало или беззеркалку, у меня уже есть зеркалка.
есть ли такой компакт сейчас в недорогом сегменте?

Подробнее

Easypix SC500 http://www.easypix.eu/sc500.html - 50 Euro
Re[atmel]:
[уалено]
Re[atmel]:
Цитата:

от:atmel
есть зеркалка, но хочется чтото маленькое, без зума. раньше был SAMSUNG Digimax A302
http://www.foto.ru/samsung_digimax_a302_black.html

но сломался . нужно чтото подобное.
почему без зума ? как я убедился , такой фикс дает картинку в разы лучше зумов за одинаковую цену, не ломается хобот, быстрее работает, меньше жрет, меньше и легче. мегапиксели не важны, еще раз повторюсь для тех кто хочет посоветовать зеркало или беззеркалку, у меня уже есть зеркалка.
есть ли такой компакт сейчас в недорогом сегменте?

Подробнее


Rekam iLook-120 + web камера заодно.
Re[atmel]:
[удалено]
Re[atmel]:
[уалено]
Re[remitt]:
[удалено]
Re[atmel]:
Цитата:

от:atmel
есть зеркалка, но хочется чтото маленькое, без зума. раньше был SAMSUNG Digimax A302
http://www.foto.ru/samsung_digimax_a302_black.html

но сломался . нужно чтото подобное.
почему без зума ? как я убедился , такой фикс дает картинку в разы лучше зумов за одинаковую цену, не ломается хобот, быстрее работает, меньше жрет, меньше и легче. мегапиксели не важны, еще раз повторюсь для тех кто хочет посоветовать зеркало или беззеркалку, у меня уже есть зеркалка.
есть ли такой компакт сейчас в недорогом сегменте?

Подробнее


Ricoh GR
Re[remitt]:
Цитата:

от:remitt
да уж
сейчас такие времена что купить суперфиксмыльницу за 10 уе уже не такто просто...
самый дешевый телефон с фикскамерой не менее 30 уе стоит...
но выбора нет раз фикс значит фикс.... ведь нужно качество ... и потому готовьте 30 уе на мобилу....

Подробнее

Remitt, специально для этого случая написал, но видимо либо не хотите читать, либо не хотите понять смысл. У меня есть зеркалка, и фиксы есть, дороже перечисленных вами нокий. Темболее что в телефонах не фотоаппараты, а извиняюсь за выражение - говно. Только не надо тут мне лапшу вешать про огрызки и прочую хрень. Мне не жалко денег, мне жалко денег за говно платить.
Пленочные у меня есть, сейчас пленка заряжена в зоркий 4 и смену 35. Нужна цифровая камера. Недорогая чтобы не жалко ьыло убить или потерять. С фиксом, чтобы получить нормальное изображение.
Спасибо за ссылки!
Re[atmel]:
Фуджик 100 зачетный аппаратец, но цена!!! Купить можно, но жаба насмерть задушит только за мысль о потере или взятии в поход на байдарке. А в тепличных условиях зеркало на порядок лучше и удобнее. Да и габариты у него.... как впрочем и у других беззеркалок.
Кстати с этого самсунга фото печатал 20:30 без проблем, вот сейчас висят на стенах.
Re[atmel]:
Хех, Самсунг!...
А у меня - Samsung NV4. Без выдвижных частей, таскаю его в кармане на все случаи жизни уже 3,5 года. Активно снимаю каждый день. Переживал, что если сломается когда-нибудь или потеряю, где ж найти такой прелести замену...
Остановил пока свой выбор вот на этой модели: http://mobiguru.ru/photo/samsung/samsung_wp10.html
Обратите внимание, коль Вы на байдарке путешествуете, он непромокаемый.
Правда, есть маленький недостаток - наличие зума, хм... Но им ведь можно и не пользоваться!...
;)
Re[atmel]:
А что такое недорогой сегмент для Вас?
Сейчас, например, новый Панасоник GF2 с комплектным блинчиком 14мм (28мм) на распродажах можно купить за 10-11 тысяч.
Хорошая картинка,очень компактен, неплохое видео, удобен.
Re[atmel]:
недорогой сегмент для меня это до 5000р . это та вещь которую не жалко потерять.
понравился Easypix SC500 http://www.easypix.eu/sc500.html ничего лишнего

Ricoh GR Digital II - не устраивает выдвижной объектив. а особенно цена в 20 тыр.
samsung_wp10 всетаки зум, соответственно качество будет ниже фикса.
Re[atmel]:
Цитата:

от:atmel
недорогой сегмент для меня это до 5000р . это та вещь которую не жалко потерять.
понравился Easypix SC500 http://www.easypix.eu/sc500.html ничего лишнего

Ricoh GR Digital II - не устраивает выдвижной объектив. а особенно цена в 20 тыр.
samsung_wp10 всетаки зум, соответственно качество будет ниже фикса.

Подробнее

Хочу родителям такой подарить (Easypix SC500) но не по причине качества а по причине простоты (не понимают люди, что нужно ждать, когда камера сфокусируется, жмут и всё, а в Easypix SC500 - автофокуса нет). У меня на все случаи Сони ТХ1, стоит б/у до 100 Евро, качество снимков конечно выше чем у Easypix SC500, видео, защищён от брызг и падений (не официально, но проверено)
Re[atmel]:
Да, какое-то у вас предвзятое отношение к зуму, вы сравните старые плёночные Олимпус Мью серии с зумом и какой-нибуть Самсунг с пластиковым объективом без зума. Т.е. в дешовую камеру без зума ставят сейчас самые дешовые объективы, на этом и экономят.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Да, какое-то у вас предвзятое отношение к зуму, вы сравните старые плёночные Олимпус Мью серии с зумом и какой-нибуть Самсунг с пластиковым объективом без зума. Т.е. в дешовую камеру без зума ставят сейчас самые дешовые объективы, на этом и экономят.

Подробнее

полностью согласен
бывают и зумы с картинкой лучше иного фикса. А сравнивать наверно целесообразно по цифрам и график. Разрешение, ХА и т. д.
как то эта тема напоминает мне "а в наши времена.." раньше камеры с тем же качеством картинки явно не дешевле стоили. Давал бы этот самсунг, при цене менее 5 тыр картинку лучше чем например x10 с зумом -не переходил бы на новые камеры народ.
для студии могу понять фикс. или блинчик. или сверхсветосильный. а так..
отключил на камере автофокус, и снимаешь в mf на гиперфокале. вот Вам и счастье.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта