комп для фотографеи

Всего 200 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Stetson]:
Цитата:
от: Stetson
атари 86 года, с вводом программ через кассетный магнитофон, с подключенным к ниму кухонным теликом не требуется

хорошая кстати штука была, я на нем 15 лет назад бейсик начинал учить

сева, какие пальцы? лишь примеры из жизни знакомых

один владелец продакшена, второй - дизайнер-визуализатор интерьеров и экстерьеров
Re[Дикобраз Николаев]:
Цитата:

от:Дикобраз Николаев
я как раз нечто подобное продумываю.. тока мне кажется, что как раз для операционки ваще надо отдельный массив и ничего, окромя ее там не держать .. и как раз этот массив лучше сделать быстрым.. - переставить Винду дело плевое .. :)

Подробнее

зачем? ядро загрузилось, остальные обращения как раз к приложениям, их временным файлам и файлу подкачки будут.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
зачем? ядро загрузилось, остальные обращения как раз к приложениям, их временным файлам и файлу подкачки будут.

именно, а вот для файла подкачки имеет самый прямой смысл делать выделенный быстрый жесткий диск
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Гнус, ты теперь маконанист.... :)

ага, подергиваю потихоньку
Re[vile gnus]:
Просто этот товарищ сидит на 3D max и слазить не собирается, а под мак есть и синема и майа (последняя покруче всех будет). Но для 3д визуализации наверное лучше писюк, потому что набить мощнее комп можно дешевле. Ну и насчет интерфейса, давайте возьмем двух художников одинаково талантливых художников и посадим их рисовать шедевр, правда одного в туалет с бомжами, а другого в особнячок на Мальдивах. Пример конечно не из лучших, но мысль я думаю вы уловили. Теперь по распространенности маков - вся система образования в штатах сидит на маках. Зайдите в Москве в любое крупное издательство или рекламное агентство, какой там будет процент маков?
А вы в курсе как на маке ставятся почти все программы? Перетаскиванием в папку applications...
Нахрена мне знать что такое реестр, читать бесмыссленые сообщения от винды об ошибках чего-то.
Я не фанат, пройсто работаю на маке на работе, а играюсь дома на писи (виста это что-то).
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Так в том-то и дело, что единственный разумный аргумент, который вы привели - это использование ПО, аналогов которому нет на другой платформе, либо аналоги есть, но гораздо более бедного функционала.

Подробнее

Я говорил об использовании яблочных компутеров для работы, вот для работы как раз куда важнее ПО чем разница в цене в 40 процентов или в скорости на 20. даже прирости скорости в 50% не даст выгоды, если нет хорошего софта с хорошим функционалом и удобством работы
Цитата:
от: bc----

С этим аргументом я, заметьте, не спорю, но, полагаю, вы и сами должны понимать, что примеров такого ПО для винды наберется всяко больше, чем для мака.

ну да, есть куча софта писанного только под FreeBSD или Соляру. мак дизайнерская платформа, на которой работают с картинками, видео, звуком и т.п. и не удивительно, если нет какой-то софтины, написанной для химиков или физиков-ядерщиков
Цитата:

от:bc----

Да и ваш чкстный случай с презентациями тоже вызывает некоторый скепсис. Я сам ими не занимаюсь, так что уверенно сказать не могу, но впринципе презентации - это не экзотика, как программы для узкопрофильных нужд, вроде упомянутого выже химофиса. Неужели под РС нет альтернатив РРТ?

Подробнее

возможно есть какой-то неуловимый Джо, но представительства всех крупнейших фотокомпаний используют PPT для работы либо покупают маки - реалии жизни ;)
Цитата:

от:bc----

И насчет поливания грязью странный аргумент, более характерный именно для фаната, а не трезвомыслящего пользователя. То, что мак стоит минимум в полтора раза дороже аналогичного по возможностям писюка - это сухие цифры, которые вы легко можете проверить сами, покопавшись в прайсах. А вот за что эти полтора раза переплачивать - так и не понятно.

Подробнее

хорошо, попробую еще раз изложить свою мысль по поводу дизайна.
вот представьте себе, что Вы сидите 10 часов в день за компьютером, на котором обрабатываете фото, 5 дней в неделю с 9-и до 18:00.
вам безразлично за каким столом вы сидите? все равно, какое освещение падает на монитор?
при такой работе очень сильно вылазят разные мелочи такие как цветовая гамма операционки. нарпимер окна в макоси хитро сворачиваются с одной простой целью, чтобы глаза, часа втыкающие в монитор часами немного расслаблялись на подвижных объектах.
даже такие мелочи, как подставка монитора имеют значение: на синеме мне достаточно придавить пальцем одной руки, чтобы наклонить его вниз или вверх. и знали бы Вы, как меня раздражают два светодиода в моем рабочем мониторе - синий и желтый, постоянно отвлекающие от работы.

я уже приводил пример, как вещи, не имеющие прямого отношения к скорости работы приложений увеличивают производительность примерно в 2 раза.

вот еще интересный момент - шум. подавляющее большинство писюков шумит и шумит сильно: вентилятор на процессоре, вентилятор в блоке питания, северный и часто южный мост, видеокарта, дополнительные вентили в корпусе.
для Вас это несущественно? для меня - принципиальный момент т.к. я люблю работать или просто юзать инет либо в полной тишине, либо когда тихо играет классика и любой шум системника меня дико раздражает + я не могу спать, когда в комнате что-то шумит.
на писюке проблема решается, могу даже в конце привести свой джедайский путь. на новых маках ее нет.
у меня летом в комнате, в которой я спал стояло 2 мака: PowerMac G5 dual 1.8 и mac mini. Оба не выключались вообще, постоянно были под 100% нагрузкой (интересно было производительность и устойчивость системы сравнить). так вот, звук павермака я мог различить только глубокой ночью, когда машины на улице переставали гонять во все стороны и когда холодильник замолкал при том, что в корпусе 9 вентиляторов и воздушный поток такой, что мама родная
дизайн - весьма важная штука для работы с медиа, если ты сидишь за гетто-компьютером в гетто-комнате то на выходе будут гетто-картинки

по поводу цены на миники, стоит изучить вопрос сначала, просмотреть, сколько стоит аналогичный писюк. если вы поищете материнские платы формфактора miniITX, поддерживающие Core 2 Duo, будете приятно удивлены ценой миника. знакомый фанат моддинга загорелся идеей сделать писюк такого же размера ,как мой мини. поискал комплектующие, пришел к выводу, что дешевле разобрать миник и вставить его в новый корпус.

ЗЫЖ как я боролся с шумом писюка, может кому полезно будет:
1) замена кулера на процессоре на Zalman 8000
2) обклеивание жестких дисков толстой советской изолентой с местах, где они прикручиваются к корпусу и затягивание винтов до первого легкого усилия (если закрутить полностью эффекта не будет)
3) сделал правильный воздушный поток (убрал все провода, шлейфы и т.п. под стенки, приклеил изолентой). поставил 120мм кулер на вдув
4) апдейтил блок питания: заменил вдувающий вентиль на 120 мм с растачиванием нижней стенки БП, запитал вентиль на 7 вольт (12-5), выдувающий вентиль выбросил нах. температурный режим БП не изменился, звук пропал
5) обклеил стенки корпуса изнути звукоизолирующей пенкой
6) приклеил к ножкам корпуса башмаки из войлока.

после этих нехитрых операций шум почти исчез, но PowerMac G5 все равно тише
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Мак мини вообще позабавил. Игрушка для зомбированных брендом граждан. Тормознутая, собранная по сути на комплектующих для ноутбуков.

жаль, не могу найти, была тема в обработке изображений, где советовали "аналоги макмини" - какое-то китайское говнище с гетто-дизайном, в корпусе примерно похожего размера -чуть длиннее и чуть ниже. так вот это чудо стоило ДОРОЖЕ макмини при одинаковых характеристиках.

ключевой фактор цены миника - стоимость материнки формфактора miniITX - около 300 долларов
прибавляем процессор - около 100 долларов, ноутбучный винт на 80 гиг - еще 100 долларов, DVD-писалку формата слим-слот - еще 100 баксов, память + wifi + BT + пультик тянут еще долларов на 100 к примеру
итого уже 700 долларов + корпус, блок питания
вот и вышла рыночная цена.
вы только цену в штатах смотрите, ибо в россии наценка около 40%

интересу ради посчитал iMac (цены взял оптовые из вчерашнего прайса Diawest, нарытого в почте)
Core 2 Duo 2.0 - 130$
1Gb - 30$
250Gb - 80$
2400 XT - 70$
материнка - ну хрен его знает - пусть 70 у.е.
кулер - 40$
superdrive - 100$ ибо slim-slot
мышка с клавой - 70$
wifi + BT + пультег - еще долларов 50
итого выходит без монитора и корпуса 640 долларов.
допустим корпус + блок питания + дизайн - 100 долларов

получается 740 долларов без монитора
цена посчитанного iMac-а = 1199 долларов
итого 459 долларов на монитор - обычная wide-овая двадцатка а-ля DELL 2007WFP.

не знаю, может я что-то упускаю, но цены на младшие маки вполне демократичны, наценка на бренд не более 20%, сколько DELL с HP наценивают?

ах да, совсем забыл, в цену мака входит лицензионный полноценный Mac OS X, а не Home Edition, который чаще всего идет в лицензионном виде на писюках.
Mac OS X сам по себе стоит 129 долларов
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus


сева, какие пальцы? лишь примеры из жизни знакомых

один владелец продакшена, второй - дизайнер-визуализатор интерьеров и экстерьеров


похоже, твои знакомые - такие же профи, как ты "фотохраф",-) насмешил про визуализацию. так и тянет тебя постоянно поумничать, в чем ты ну, вообще, не рубишь.

Нормальный рендер, даже, если речь идет об одном единственном кадре, а не о последовательности их, давно делается по сети рендер фармами. Есть специальные конторы, которые такие услуги предлагают. При желании и при соответствующих настройках сети, вполне сложные по свету и теням сцены можно автоматически рендерить почти в любом офисе по ночам, например, никто даже не узнает об этом. Даже в интернете.

8-ми и, даже 2-х процессорные машины для рендера - атавизм. Тем более на мак-платформе. Если только речь не идет о создании быстрых привью.

Но PC справляется с этим быстрее и дешевле. Под мак, если не ошибаюсь, только майя для "гурманов", там даже до сих пор не могут ввести нормальные единицы измерения на выбор: мм, см, дюймы, км и т.д. Большие проблемы совместимости сцен в случае промышленного дизайна и производства, когда нужно модель передать конструктору или технологу. Для последующей обработки в солиде, автокаде, не говоря уже про КАТЮ и т.д.

Даже хваленый силикон графикс пал под натиском PC комплектующих.

Итого: ваши не в меру дорогие маки годятся только для продакт плейсмента в сериалах типа секс в большом городе. В кадре смотрится приятно и текст запросто в них можно печатать.

А если по существу по конфигурации компа под фото, то в случае с ноутом можно подумать о следующем:

- сгодится любой, хоть за 20 тыс. руб, если без веб-камеры и прочих наворотов, главное, с полноценным процессором, без всяких урезанных кешов, прямо там же в магазине пихайте в него дополнительно памяти, сколько влезет (насколько знаю, сейчас можно 2Гб поставить). Размер винта не суть важен, 80 вполне сгодится - бейте его на 2 логических. Шоп и лайт-рум вполне себе будут работать. Даже в 16 бит, даже с многочисленными слоями и масками.

- в случае больших объемов обрабатываемой информации, очень неплохо зарекомендовали себя внешние диски transcend, с проводом-вилкой на конце для параллельного питания от двух портов usb. Гораздо надежнее и спокойнее, чем ставить один большой винт на ноут

- особое внимание уделите качеству и отделке корпуса, у сони она лучше всех, но и наценочка будет соответствующей, вполне можно поискать то-то адекватное и у других производителей

- монитор, хотя бы 1280Х800 точек, по цветам все очень субъективно, смотрите сами, но не стоит ждать ах'овых результатов от ноутбука в этом плане. Исходите скорее из мысли, что монитор ноут-бука - это средство предварительного просмотра фото, главное, чтобы не было каких то явных провалов и завираний цветов, и в то же время, чтобы картинка не выглядела излишне нарядной - очень сложно будет понять какой же на самом деле цвет лица (особенно это касается экранов сони), просмотрите на разных моделях те фотки, которые вы видели неоднократно, особенно обратите внимание на "качество" белого и черного цветов, на черно-белые градиенты

- для дома возьмите внешний монитор, что-то из неков или эйзо, можно разориться на калибратор хьюи не дороже, чем за 100 долларей.


Итого: в 50 тыс. с внешним монитором вполне можно уложиться.


Если говорить о стационарном варианте, то:

- уделите особое внимание блоку питания, не зависимо от форм-фактора корпуса, нужно с запасом 400-450Вт

- пару вентиляторов на "выход", один на "всасывание"

- по процессорам - вопрос личных предпочтений, если можете себе позволить - берите двухпроцессорный вариант мамы. Из мам, вроде, как асус - оптимально.

- по оперативке, можно начать с 2Гб, но 4 - идеально;

- по дисковой подсистеме: один скоростной винт для операционки и программ + рейд из двух одинаковых винтов для файла подкачки и временного сохранения больших файлов; контроллер под рейд лучше взять отдельный через слот PCI, даже если на маме уже будет свой; на каждый из винтов обязательно свой вентилятор. Практика показывает, что при грамотном охлаждении и при неэкономии на качестве винтов, такой рейд вполне надежен, главное, не хранить на нем долго критически важные файлы, а скорость реально выше раза почти в два. У меня за 7 лет использования подобных схем (за это время собрал 3 подобные машины) не было ни одного сбоя.

- по монитору, опять же, нек или эйзо, дюймов, эдак на от 19 и больше. Вообще, моник лучше купить сразу получше, а блок при нехватки средств доукомплектовывать постепенно.

Успехов автору темы.
Re[vile gnus]:
Цитата:

от:vile gnus
жаль, не могу найти, была тема в обработке изображений, где советовали "аналоги макмини" - какое-то китайское говнище с гетто-дизайном, в корпусе примерно похожего размера -чуть длиннее и чуть ниже. так вот это чудо стоило ДОРОЖЕ макмини при одинаковых характеристиках.

Подробнее


И какой сакральный смысл вообще впихивать комп в ящик подобного размера?

[quot]не знаю, может я что-то упускаю, но цены на младшие маки вполне демократичны, наценка на бренд не более 20%, сколько DELL с HP наценивают?[/quot]

А зачем равняться на этих опытных лохотронщиков? Понапихали китайского дерьма в корпус, да впаривают по астрономическим ценам. Тот же ACER в виде домашних компов сильно дешевле, при куда более солидных комплектующих.

[quot]ах да, совсем забыл, в цену мака входит лицензионный полноценный Mac OS X, а не Home Edition, который чаще всего идет в лицензионном виде на писюках.
Mac OS X сам по себе стоит 129 долларов[/quot]

Ну в принципе еще и Линукс существует. Хотя вопрос ПО в данный момент очень болезненный. Поскольку 64-разрядных приложений и драйверов крайне мало.

Тишины на писюке я кстати добился весьма просто. Тихий блок питания СержСмарт тут вон выше уже показывал, а я вкорячил видеокарту без кулера, с офигенным радиатором. Мощная видеокарта мне не нужна, а это один из самых шумных девайзов. Винты также можно потише сделать, но они соответственно будут более медленные.
Re[Stetson]:
Цитата:
от: Stetson
похоже, твои знакомые - такие же профи, как ты "фотохраф",-) насмешил про визуализацию. так и тянет тебя постоянно поумничать, в чем ты ну, вообще, не рубишь.

несколько интересных фактов из жизни:
quad core xeon кроме того, что "серверный процессор", может с успехом выполнять обычные задачи
8-и ядерная машина стоит не дороже, чем 2-е 4-х ядерные или 4-е полноценных машины с двухъядерными процессорами при равной производительности, при этом занимает меньше места
в Maya и Cynema 4D рост производительности с ростом количества ядер почти линейный из-за хорошей распараллеливаемости процесса.
из многоядерных макпрошек можно строить такой же фарм, как из миников или писюков

по поводу винды - ХР формально не может использовать больше 3.7 гига оперативки, для больших объемов

Сева, перед тем, как советовать двухпроцессорную материнку поинтересуйся, какие процессоры и память туда ставятся и сколько она стоит
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
Core 2 Duo 2.0 - 130$
1Gb - 30$
250Gb - 80$


Веселый подход у брендов к комплектации компа. Что такое 250 Гб, при размере одного скана 280 мегабайт?

А внешний LaCiE (пользую такой) соизмерим с размером всего макмини.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Тишины на писюке я кстати добился весьма просто. Тихий блок питания СержСмарт тут вон выше уже показывал, а я вкорячил видеокарту без кулера, с офигенным радиатором. Мощная видеокарта мне не нужна, а это один из самых шумных девайзов. Винты также можно потише сделать, но они соответственно будут более медленные.

Подробнее

да, я в общем тоже потратил один выходной день.
после установки кулера залман 8000 и распиливания БП под вентилятор 120мм остался по сути шум жестких дисков и вибрации, передающиеся на пол, которые ощущались когда ложишься спать.
последние убрались башмаками на ножках, шум жестких дисков (2 WD-шки, которые всегда славились шумом) убрался полностью только после обклеивания корпуса обрезками каремата.
ЗЫЖ корпус Antec 1040 из миллиметровой стали и нормальным БП, была б жестянка в стиле кодеген, проще было бы выбросить и купит ьнррмальный корпус
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
по поводу винды - ХР формально не может использовать больше 3.7 гига оперативки, для больших объемов


ХР-64, но под ней соответственно не работают многие программы написанные под обычную ХР.

Re[vile gnus]:
Цитата:

от:vile gnus
хорошо, попробую еще раз изложить свою мысль по поводу дизайна.
вот представьте себе, что Вы сидите 10 часов в день за компьютером, на котором обрабатываете фото, 5 дней в неделю с 9-и до 18:00.
вам безразлично за каким столом вы сидите? все равно, какое освещение падает на монитор?

Подробнее

Какое отношение имеет организация рабочего места к операционной системе установленной на компьютере?
Если вы сидите лицом к окну за неудобным столом, то какая разница писюк или мак у вас стоит?..

Цитата:

от:vile gnus

при такой работе очень сильно вылазят разные мелочи такие как цветовая гамма операционки. нарпимер окна в макоси хитро сворачиваются с одной простой целью, чтобы глаза, часа втыкающие в монитор часами немного расслаблялись на подвижных объектах.

Подробнее

Без комментариев...

Цитата:

от:vile gnus

даже такие мелочи, как подставка монитора имеют значение: на синеме мне достаточно придавить пальцем одной руки, чтобы наклонить его вниз или вверх. и знали бы Вы, как меня раздражают два светодиода в моем рабочем мониторе - синий и желтый, постоянно отвлекающие от работы.

Подробнее

Это проблема писюка или мака?
У меня нет двух ярких лампочек на мониторе. Регулирование подставки у разных мониторов тоже отличается. Если уж вам так нравится Синема, то в конце концов вы можете поставить ее и к писюку.

Цитата:
от: vile gnus

я уже приводил пример, как вещи, не имеющие прямого отношения к скорости работы приложений увеличивают производительность примерно в 2 раза.

+1
Удобство это главное.
Вот только мыши, клавиатуры и что там было у вас еще для мака и писи одни и те же. Причем здесь архитектура? А точнее сейчас даже не архитектура, а софт.

Цитата:

от:vile gnus

вот еще интересный момент - шум. подавляющее большинство писюков шумит и шумит сильно: вентилятор на процессоре, вентилятор в блоке питания, северный и часто южный мост, видеокарта, дополнительные вентили в корпусе.
для Вас это несущественно? для меня - принципиальный момент т.к. я люблю работать или просто юзать инет либо в полной тишине, либо когда тихо играет классика и любой шум системника меня дико раздражает + я не могу спать, когда в комнате что-то шумит.
на писюке проблема решается, могу даже в конце привести свой джедайский путь. на новых маках ее нет.
у меня летом в комнате, в которой я спал стояло 2 мака: PowerMac G5 dual 1.8 и mac mini. Оба не выключались вообще, постоянно были под 100% нагрузкой (интересно было производительность и устойчивость системы сравнить). так вот, звук павермака я мог различить только глубокой ночью, когда машины на улице переставали гонять во все стороны и когда холодильник замолкал при том, что в корпусе 9 вентиляторов и воздушный поток такой, что мама родная

Подробнее

Это проблема исключительно вашего писюка...

Цитата:
от: vile gnus

дизайн - весьма важная штука для работы с медиа, если ты сидишь за гетто-компьютером в гетто-комнате то на выходе будут гетто-картинки

Без комментариев...

Цитата:

от:vile gnus

по поводу цены на миники, стоит изучить вопрос сначала, просмотреть, сколько стоит аналогичный писюк. если вы поищете материнские платы формфактора miniITX, поддерживающие Core 2 Duo, будете приятно удивлены ценой миника. знакомый фанат моддинга загорелся идеей сделать писюк такого же размера ,как мой мини. поискал комплектующие, пришел к выводу, что дешевле разобрать миник и вставить его в новый корпус.

Подробнее

А оно нужно?

Цитата:
от: vile gnus

ЗЫЖ как я боролся с шумом писюка, может кому полезно будет:
1) замена кулера на процессоре на Zalman 8000

Хороший кулер всегда не помешает. Не обязательно Залман. Есть и другие, поменьше - подешевле, для большинства процессоров результат будет одинаковым. Для сильно греющихся имеет смысл указанный вами Залман.

Цитата:
от: vile gnus

2) обклеивание жестких дисков толстой советской изолентой с местах, где они прикручиваются к корпусу и затягивание винтов до первого легкого усилия (если закрутить полностью эффекта не будет)

Вы где свой корпус нашли, на помойке?
На приличных корпусах еще 10 лет назад винты ставились через резиновые шайбы, которые выполняют ту же функцию, что у вас изолента - развязывают вибрации.

Цитата:
от: vile gnus

3) сделал правильный воздушный поток (убрал все провода, шлейфы и т.п. под стенки, приклеил изолентой). поставил 120мм кулер на вдув

Провода-шлейфы всегда стоит собрать. После перехода с ИДЕ на сериалАТА проблема практически исчерпана...
На приличных корпусах сразу стоят 2х120мм вентилятора.

Цитата:

от:vile gnus

4) апдейтил блок питания: заменил вдувающий вентиль на 120 мм с растачиванием нижней стенки БП, запитал вентиль на 7 вольт (12-5), выдувающий вентиль выбросил нах. температурный режим БП не изменился, звук пропал

Подробнее

На приличных блоках питания установленных в приличных корпусах уже стоит 120мм вентилятор.
Скорость вращения всех вентиляторов регулируется с мамы. На тех АСУСовских мамах есть Quiet режим, который загоняет все вентиляторы в максимально тихий режим (следя при этом за температурой). На других примерно так же. Переключение вентилятора на 7В давно стало неактуальным.

Цитата:
от: vile gnus

5) обклеил стенки корпуса изнути звукоизолирующей пенкой

Ухудшив охлаждение.
Если нет вибраций и сильного турбулентного потока, то это совершенно лишнее.

Цитата:
от: vile gnus

6) приклеил к ножкам корпуса башмаки из войлока.

Дык на приличных корпусах они давно уже не металлические.

Цитата:
от: vile gnus

после этих нехитрых операций шум почти исчез, но PowerMac G5 все равно тише

Это исключительно проблема вашего писюка, а точнее его корпуса.
Я свой слышу только при раскручивании CD/DVD на максимальную скорость. Можно и это вылечить, но неохота возиться. Все равно я им редко пользуюсь.
Re[vile gnus]:
[quot]даже такие мелочи, как подставка монитора имеют значение: на синеме мне достаточно придавить пальцем одной руки, чтобы наклонить его вниз или вверх. и знали бы Вы, как меня раздражают два светодиода в моем рабочем мониторе - синий и желтый, постоянно отвлекающие от работы. [/quot]

Купите НЕК. Там можно регулировать яркость светодиода с 5%шагом(от 0% до 100%, к тому-же можно поменять его с синего на ещё какой-то, не помню уже.)
Если это главное в работе, то должно понравится


[quot] уже приводил пример, как вещи, не имеющие прямого отношения к скорости работы приложений увеличивают производительность примерно в 2 раза. [/quot]
Ага, купи мак и стол в подарок???? Или что, освещение на стол он проецирует???
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Веселый подход у брендов к комплектации компа. Что такое 250 Гб, при размере одного скана 280 мегабайт?

не уверен, что инженеры эппл рассчитывали imac для работы со сканами в 280 мегабайт. кстати никто не запрещает впихнуть туда жесткий диск на 750 Gb.
Цитата:
от: fishmonger

А внешний LaCiE (пользую такой) соизмерим с размером всего макмини.

да, они ставятся один на другой и получается весьма симпатичная конструкция (я имею ввиду LaCie mini). я проблему места на жестком диске решил в помощью выделенного файл-сервера, старенький писюк с рейдом в локалке. на нем хранятся всякие музыки, клипы, фильмы, архивы, в общем все что не нужно здесь и сейчас. в итоге сэкономил достаточно много места на 4-х компутерах, т.к. не нужно одно и то же хранить в 4-х местах
ясно что скорость не дотягивает до виндов, подключаемых по FW, или внутренних, но для хранения инфы вполне подходит
Re[vile gnus]:
Цитата:

от:vile gnus
несколько интересных фактов из жизни:
quad core xeon кроме того, что "серверный процессор", может с успехом выполнять обычные задачи
8-и ядерная машина стоит не дороже, чем 2-е 4-х ядерные или 4-е полноценных машины с двухъядерными процессорами при равной производительности, при этом занимает меньше места
в Maya и Cynema 4D рост производительности с ростом количества ядер почти линейный из-за хорошей распараллеливаемости процесса.
из многоядерных макпрошек можно строить такой же фарм, как из миников или писюков

по поводу винды - ХР формально не может использовать больше 3.7 гига оперативки, для больших объемов

Сева, перед тем, как советовать двухпроцессорную материнку поинтересуйся, какие процессоры и память туда ставятся и сколько она стоит

Подробнее


у тебя уже даже смешить меня не получается, как раньше...теперь он мне будет рассказывать про рендер, как некоторое время назад про фото,-)

какой смыысл вообще че то строить из маков, когда нет адекватного софта под промышленные приложения (не все же в майе мультики для личного пользования ради интереса рисуют)? Под PC есть железобетонная связка: MAX, Rhino, Corel (для творческих кривых), LightScape (для построения реалистичной карты света с учетом долготы\широты, времени года, с учетом эмуляции реальных ламп (накаливания, энергосберегабщих и т.д.)) AutoCad, Solid Works,Solid Edge, C.A.T.I.A. Все таскается туда-обратно, с фохранением размеров, параметров, иногда даже, материалов и освещения.

Весь перечисленный софт (кроме Rhino, но ему много гигагерц и не надо) тоже использует стока процов, сколько ему дашь. Даже в 2000 professional. Дальше то что? Чем "крыть" ты будешь все это при помощики маковского софт? Попробуй сунься в любое конструкторское бюро со своей маей. В лучшем случае, тебя попросят подождать "намного", усадив на неудобый стульчак у аквариума с некормленными рыбками.

По поводу многопроцессорных вариантов, я сделал оговорку - если позволяют средства. Хотя, не так дорого, если разобраться.

Маки имели смысл году эдак в 1995, еще на мотороловских процах. Но не сейчас. Никак иначе, кроме, как "модный аксессуар" это не называется.

Ты уже не смог ранее выложить адекватных фоток в качестве доказательств своих предыдущих бредовых домыслов. Просить тебя показать реально отстроенный, а до этого нарисованный в майе интерьер, или входную группу тем более нет смыла тебя просить сделать.

Ничего круче, кроме бульканья у тебя пока не выходит.

Сорри, всем за оффтоп небольшой - адьос.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
....

еще раз, я говорил о важности дизайна, дизайна как понятия а не конкретного дизайна маков, посему не вижу смысла комментировать выпады. в стиле "без комментариев"

по поводу корпуса - Antec SX 1040 купленный кажется 4 года назад... или 5... не помню точно.
тогда из альтернатив были Asus Ascot AR6, чифтеки DX/BX и заметно более дорогие Lian Li.

Chieftec/Antec - классическое шасси для более-менее приличного железа, называть его гуаной у меня лично язык не поворачивается, хотя посравнению с корпусами Mac Pro/PowerMac G5 - гуано.
БП был родной с 92мм вентилем, можно было купить Асус с 120мм вентилем, но к нему было много вопросов начиная с дизайна и заканчивая внутренним оформлением.
БП изначально не шумел вообще, начал гудеть примерно через год-полтора, однако на фоне жестких дисков его шум терялся, после установки 120мм вентиля с отключенным жестким диском включен комьютер или нет можно было понять только по наличию воздушного потока и лампочкам
Re[Stetson]:
мдя... какие аргументы не приводи, результат один и тот же :?
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
еще раз, я говорил о важности дизайна, дизайна как понятия а не конкретного дизайна маков, посему не вижу смысла комментировать выпады. в стиле "без комментариев"

Без комментариев, это значит, что я не собираюсь комментировать такие заявления.
На вкус и цвет...
Обсуждать такие вопросы бессмысленно.
Где вы здесь усмотрели выпад?

Цитата:

от:vile gnus

по поводу корпуса - Antec SX 1040 купленный кажется 4 года назад... или 5... не помню точно.
тогда из альтернатив были Asus Ascot AR6, чифтеки DX/BX и заметно более дорогие Lian Li.

Chieftec/Antec - классическое шасси для более-менее приличного железа, называть его гуаной у меня лично язык не поворачивается, хотя посравнению с корпусами Mac Pro/PowerMac G5 - гуано.
БП был родной с 92мм вентилем, можно было купить Асус с 120мм вентилем, но к нему было много вопросов начиная с дизайна и заканчивая внутренним оформлением.
БП изначально не шумел вообще, начал гудеть примерно через год-полтора, однако на фоне жестких дисков его шум терялся, после установки 120мм вентиля с отключенным жестким диском включен комьютер или нет можно было понять только по наличию воздушного потока и лампочкам

Подробнее

Если честно я не помню какие модели были у Chieftec/Antec пять лет назад. Судя по тому что вы описываете - не фонтан (во всяком случае выбранный вами).
Только мы говорим про компьтер сегодняшнего дня. И про те корпуса которые сейчас выпускают. Или вы Мак обсуждаете тоже исключительно пятилетней давности?
А резиновые шайбы на винтах у того же ИНВИНа действительно были еще 10 лет назад (Chieftec/Antec тогда кажется еще не было)...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.