Команда Фила разродилась обзором Е-3

Цитата:

от: kitano
Ни каким боком. Все другое. 8)


Еще бы не хотеть кэнонистам 15-75/2.8-4 в про-конструктиве дешевле штуки... Но увы ;)

Да, не выходит недорого. Казалось бы, 17-85 можно довести до 2.8, тогда это был бы полный класс. Но не делают, похоже, слишком громоздкий и/или дорогой выходит.

Так что этот объектив от Оли очень неплох. Чуть жаль, что на длином конце диафрагма 4. Для портретов желательно 2.8, не более, имхо...

12-60 от оли стоит около 30000р

Цитата:

от: Александръ
даю уроки по обнаружению точки "G" и кнопки "Шедевръ"... записывайся.

2 по цене одного, штоли?

сессьно,токмо для тебя...

8997 постов...
Если брать примерно по 1 мин. в среднем на каждый (с подключенной головой, без неё поменьше, но все же), то это получается 150 часов чистого времени, т.е. - более 70-ти полноценных двухчасовых фотосессий... Год работы продуктивного фотографа. Три - любителя средней руки. Зато апломба - куда ж там..)) Видать, есть чему поучить. 8)

Прочитал я этот обзор Фила - хорошая работа у человека!

Детализация - это, насколько я понимаю, работа со светом и с аппаратурой, которую знаешь. Добиться таких результатов, как у него я могу - но совесть не позволяет.

Я уже приводил этот пример на форуме Олимпуса, покажу и тут:

Полный кадр.


Кроп 100%.


Что не так с детализацией?

Цитата:

от:Crokogen
8997 постов...
Если брать примерно по 1 мин. в среднем на каждый (с подключенной головой, без неё поменьше, но все же), то это получается 150 часов чистого времени, т.е. - более 70-ти полноценных двухчасовых фотосессий... Год работы продуктивного фотографа. Три - любителя средней руки. Зато апломба - куда ж там..)) Видать, есть чему поучить. 8)

Подробнее

9000...

Цитата:

от: Александръ
9000...

из них 8500 про пятачек

Ну, всё в дым перешарплено, вот и вся детализация... На глаз во втором кадре посмотрите... А так, всё равно мутноватненько...

Цитата:

от: Viktorych
Ну, всё в дым перешарплено, вот и вся детализация... На глаз во втором кадре посмотрите... А так, всё равно мутноватненько...

Да блин...
Хоть с...в глаза - все божья роса...
Решаем нехитрую задачу: размер лица в мм/размер капилляра в мм (а он значительно меньше 1 мм) - получим приблизительное разрешение в столь любимых lph. После этого думаем.
Должно помочь.

Цитата:

от: Crokogen
полноценных двухчасовых фотосессий

Вы, ястребок, однако.

Цитата:

от: Joss
Должно помочь.

Да блин, не помогает... :P

12-60/2.8-4 на БХ - 900 баксов.


А в России и для Никона сейчас все не шоколадно.

Смотрим ценники Д300, 17-55, 14-24, 24-70

Цитата:

от:Joss
Да блин...
Хоть с...в глаза - все божья роса...
Решаем нехитрую задачу: размер лица в мм/размер капилляра в мм (а он значительно меньше 1 мм) - получим приблизительное разрешение в столь любимых lph. После этого думаем.
Должно помочь.

Подробнее

проффесор все бредит олегом? вам в вашем звании и образе пора про количество бактерий полезных в одном мл рассуждать, а вы все про пиксели

да, так - снимог - цифрогэ - ни тебе пластеги ни тебе полутонофф + еще ну не надо объективом 50-60 мм под 135 формат летцо в полный кадр снимать - ну плющед ведь. возьмите 135мм

Цитата:

от: marsh dweller
да, так - снимог - цифрогэ - ни тебе пластеги ни тебе полутонофф + еще ну не надо объективом 50-60 мм под 135 формат летцо в полный кадр снимать - ну плющед ведь. возьмите 135мм

Интернет - это среда, поощрающая умение писать людей, не умеющих читать. (C)

Но с чуть меньшим разбросом -закроет одним 18-200

Чё толку от их быстрых "недорогих" объективов если шуму куда больше чем у конукрентов?
+ узкий ДД...
Ценник у неё должен быть в районе 1200 у.е. чтобы хоть как то конкурировать.

Цитата:

от: porutchik
Интернет - это среда, поощрающая умение писать людей, не умеющих читать. (C)

Типа уважаемый кирасир, автор паточных обзоров про олики, опять на личности перешёл? Опять аргументов по делу не нашлось?

Цитата:

от: kitano
12-60/2.8-4 на БХ - 900 баксов.


А в России и для Никона сейчас все не шоколадно.

Смотрим ценники Д300, 17-55, 14-24, 24-70

смотрим светосилу и не задаем глупых вопросов