Команда Фила разродилась обзором Е-3

Цитата:

от: Kirka
[quot]вот олимпус недоплатил - получайте приписку[/quot]
Не...это Викторычу местное представительство Олика не доплатило, вот он и написал, что 410-ый снимает не хуже чем Е-3-прокол однако...

Читать-то хоть умеешь? Где у меня про это?

Цитата:

от:sergei_z
Когда-то, между прочим, Олимпус был единственной фирмой из большой пятерки, которая варила собственное стекло, а не заказывала линзы на стороне... В ОМах AFAIK стекла были из собственных стекловарен...

Подробнее

Разве это признак крутизны?
Не зря же "сапоги должон тачать сапожник, а хлеб печь - пекарь".
Раз другие даже крупные производители оптики предпочитали заказывать стекла на стороне, значит, не так просто самому сварить стекло.

Цитата:

от:sergei_z
Когда-то, между прочим, Олимпус был единственной фирмой из большой пятерки, которая варила собственное стекло, а не заказывала линзы на стороне... В ОМах AFAIK стекла были из собственных стекловарен...

Подробнее

Это ошибка - Олимпус НИКОГДА не варил своих стекол. Варили только Никон и некоторое время Минолта.... :(

Цитата:

от:peayq
с форума олимпусоводов:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=5189&st=180

Цитата:

Цитата
а как правильно истолковать Highly Recommended (Just) ?
Заслуженно. Типа, раньше авансом (незаслуженно) давал

Подробнее

вот так, лёгким движением руки, корректируется в нужную сторону английский язык. "just", в данном случае, означает "едва", т.е. "без пяти минут просто recommended", о чём я и написал в той ветке. правда, я там в списках "неблагонадёжных", так что мой пост вряд ли пройдёт премодерацию...

Подробнее

Ну... я, конечно, не специалист, но есть ощущение. что в данном контексте слово just следует понимать как весьма рекомендовано,но без особых,оголтелых ожиданий... :(

В данном контексте каждый интерпретирует как хочет. ;)
В общем то не понятно чего собственно ожидали "критики". То что по шумам/детализации эта камера будет как минимум не лучше, чем новинки с кропом 1,5-1,0, и ежу понятно было. Ну так в Е-3 не на этом упор сделан, хоть он тут не так уж сильно уступает.
А, или это так просто - какашками покидаться и позлобствовать? Ну тады оно конечно Алимпуз хаффноооо....

Цитата:

от: OperLV
Ну так в Е-3 не на этом упор сделан, хоть он тут не так уж сильно уступает.

А на чём, разъясните, пожалуйста...
Детализация и ДД, оказывается, не самое главное?

Цитата:

от: Александръ
неужели энтотъ алимпазъ еще кому-то интресенъ?

Когда-то кенонъ, а относительно недавно сони преуспели на ниве ЦМ чем завоевали кошельки и сердца покупателей. Позже кенонъ первым стал пересаживать их незадорого на ЦЗ, в чём тоже преуспел, как преуспевает и сони. Теперь стригут $ на оптике и прочем.
Олимпузъ в европе стоит совсем других денег, 410 дабл кит 500 европейских рублей, в магазинах крупнейшего европейского продавца медиатехники медиамаркт/сатурн (чистый доход за прошлый год на 15 млн. меньше чем у всей корпорации тоёта). И когда туда приходит человек и спрашивает ЦЗ на замену ЦМ то, после того как ему даютъ пятачок за 3000 евро и 2.5 кг. он искренне спрашивает, а нет ли чего полегче и подешевле. И именно в этот момент продавец говорит- так вот же олимпузъ с 2 линзами за 500 eu и с одной за 440 eu и 1.2 кг (вместе с обоими линзами,сумкой и батареями), при том что самая близкая по цене 350Д кит стоит 550 eu- а покупатель смотрит какого года модель, скока зумъ и пикселей и понимает что у олимпуза больше.
Вспышки, линзы и т.д. всегда в наличии + 3 года гарантии (продавца). А учитывая что 99,9% покупателей форумов не читают и про превосходство ФФ над дваждыкропом не догадываются, а всякие журналы, известные покупателю, раздали в тестах олимпузу звёзды и призы (что напечатано на коробке на видном месте) то догадаться что возьмёт покупатель не трудно. И кому понесёт свои деньги за линзы и т.д. через год-другой догадаться тоже не трудно.
Хотя, конечно, часть из них всё таки перейдёт на ФФ от кенонъ

Что-то у Вас с ценами в сатурне нестыковочка. Евриков на 250 ошиблись, типа в меньшую сторону... И пятачок 1920 Евро без объектива стоит... Подтасовываете-с...

Вот объясните, я так и не понял, чем конкретно отличается Е-3 от Е-510 кроме магниевого корпуса и 5 fps ?!

Цитата:

от: Viktorych
Что-то у Вас с ценами в сатурне нестыковочка. Евриков на 250 ошиблись, типа в меньшую сторону... И пятачок 1920 Евро без объектива стоит... Подтасовываете-с...

Я не теоретик, я сегодня был в Mediamarkt. А пяточёк уже без линзы снимает или его с 18-55 продают?

Цитата:

от: Viktorych
А на чём, разъясните, пожалуйста...
Детализация и ДД, оказывается, не самое главное?

Детализация? Вот буквально совсем недавно, как сейчас помню абсолютно однозначные и безапелляционные заявления никонистов, что 6 Мп выше крыши и репортажной камере нафиг больше не надо. У Е-3 вроде детализация повыше будет... маненько
ДД тоже что то не сильно уступает. По крайней мере судя по этому обзору, на который собственнно тут и кивают.
А упор сделан, как и полагается для приличной репортажной камеры, на скорость и точность автофокуса, защищённость, скорострельность, длину серии. И если с автофокусом тот же Никон и Кенон не уступят, то по защищённости это можно будет сказать только если Вы продемонстрируете видеозапись того, как щёлкаете под струёй воды тем же D300 с откинутой вспышкой и плавненько так поворачиваете, чтобы вода по всему аппарату пробежалась. Длина серии у него тоже самая большая. Ну и пылетряс нормально работающий покажете на Никоне или на Кеноне. Лайввью опять же у единственного из репортажников такой, который можно использовать для специфических целей. Камерный джипег очень не плох, судя по тому же обзору.
Вот в упор не наблюдаю причин обсирать эту конкретную камеру.

Цитата:

от: Шевченко А И
Вот объясните, я так и не понял, чем конкретно отличается Е-3 от Е-510 кроме магниевого корпуса и 5 fps ?!

Примерно тем же, чем D200 от D40x

как бы рукаводству мудрому олимпа донести мыслишку... шо если они клепать дваждыкропнутое цыфромыло начнутъна манеръ DP-1...то половина сапожникаф-никанистаф-фуджистаф-оленеводовъ и т.п. по одной такой малышке в кармане держать захотятъ...

Цитата:

от: OperLV
Примерно тем же, чем D200 от D40x

Не резонно! д200 старая камера (2005г.)
е-510 достаточно новая (2007)
Резонно сравнивать Д40х с д300, а вот у них разница разительная, не то что у Оликов!

Цитата:

от: Шевченко А И
Не резонно! д200 старая камера (2005г.)
е-510 достаточно новая (2007)
Резонно сравнивать Д40х с д300, а вот у них разница разительная, не то что у Оликов!

И что? :D
Ну разная разница, это плохо или хорошо?

Цитата:

от: Шевченко А И
Не резонно! д200 старая камера (2005г.)
е-510 достаточно новая (2007)
Резонно сравнивать Д40х с д300, а вот у них разница разительная, не то что у Оликов!

При чём тут резонно/не резонно?
Олик Е-3/Е-510 матрица схожая, мегапикселы схожие, всё остальное абсолютно разное.
Никон D200/D40x матрица схожая, мегапикселы схожие, всё остальное абсолютно разное.
Вам же не видна очевидная разница?
Ну вот Вам и понятный для Вас пример.
Вы разницу оценить можете?
Какая разница, когда камера сделана? Просто подход у Олимпуса отличен от Никоновского, тот сначала делает нормальную камеру, потом кастрирует-кастрирует-кастрирует, получаются камеры младших классов. Олимпус делает начальный класс, отрабатывает всё на них потом выдаёт репортажник. (впрочем это уже чисто моё ИМХО :) )

Цитата:

от: Александръ
как бы рукаводству мудрому олимпа донести мыслишку...

"...бесконечно далеки они были от народа..." :( у них маркетинг всем рулит

Цитата:

от: Babangida
П.С. Зря страешься, своим тут не станешь, ты ж запомоился уже - был владельцем цыфрового Алимпаза

фу, дурак.

Цитата:

от:OperLV
При чём тут резонно/не резонно?
Олик Е-3/Е-510 матрица схожая, мегапикселы схожие, всё остальное абсолютно разное.
Никон D200/D40x матрица схожая, мегапикселы схожие, всё остальное абсолютно разное.
Вам же не видна очевидная разница?
Ну вот Вам и понятный для Вас пример.
Вы разницу оценить можете?
Какая разница, когда камера сделана? Просто подход у Олимпуса отличен от Никоновского, тот сначала делает нормальную камеру, потом кастрирует-кастрирует-кастрирует, получаются камеры младших классов. Олимпус делает начальный класс, отрабатывает всё на них потом выдаёт репортажник. (впрочем это уже чисто моё ИМХО :) )

Подробнее

Дааа! Репортажник, у которого 17 мм - нормальное фокусное!!! А ширики начинаются с 14 мм, которые пачямуто оченЪ дорогие!

У Е-3 китовый начинается с 12... ;)