Колонки для дома 2,0
Всего 123 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[L4m3r]:
ну а резонансные частоты? глохнуть будут на каждом третьем горбу?
Re[Аццкая_белка]:
Ну видимо нет, раз уж предлагается "ВЧ-фильтр" (кондюк) впаивать...
Re[]:
На HiFi был некто Рауль Санчез, который проводил кучу измерений различных колонок на АЧХ, переходную характеристику, чего- то там ещё. Выкладывал теорию по многополосным системам. Если интересно- поищите сами, мне лень.
Re[Sushi Cat]:
Вот теперь думаю о KRK RP5
ямаха получается дорого 22500 за пару, но найти если дешевле 50-е трудно найти..
Скажите, а если подключать их к медиаплееру для просмотра фильмов как? через RCA?
ямаха получается дорого 22500 за пару, но найти если дешевле 50-е трудно найти..
Скажите, а если подключать их к медиаплееру для просмотра фильмов как? через RCA?
Re[Sushi Cat]:
А Вам точно нужен ресивер?
Это же очень и очень компромисный вариант между качеством звука -и-универсальностью тракта!
Я имею ввиду вариант покупки -пусть даже недорогого стереоусилителя, который значительно (!) качественней дорогого ресивера (как в поговорке- самый дорогой растворимый кофе - отдаленно напоминает вкус самого дешевого зернового)
Это же очень и очень компромисный вариант между качеством звука -и-универсальностью тракта!
Я имею ввиду вариант покупки -пусть даже недорогого стереоусилителя, который значительно (!) качественней дорогого ресивера (как в поговорке- самый дорогой растворимый кофе - отдаленно напоминает вкус самого дешевого зернового)
Re[Генпалыч]:
желательно без ресивера
вот про мониторы расскажите плз
вот про мониторы расскажите плз
Re[Sushi Cat]:
Мониторы (колонки) - это вообще-то студийные преобразователи сигнала в звуковые волны. Чаще внутри их стоят исилители для максимальное исключения всяких искажений и зависимостей от других источников. Их отличик от обычных АС - это максимально линейная характеристика и минимум искажений - как не странно это может звучать (!) - но это очень плохо для комнаты. Потому, что в комнате куча стоячих волн, лишних двебежащих предметов (окна, вазочки, светильники, стеклянная мебель) и поэтому применение в жилой комнате мониторов, для обеспечения их главных преимуществ перед обычными АС - это очень тщательная подготовка помещения для звукового тракта и убирания все "ненужных" (с точки зрения звука" предметов. А там "выплывут" содинительные провода, отдельные источники питания, разделение по трактам - е это уже совсем другая история...
Самый простой способ интеграции звука в жилом помещении выглядит так(если есть конечно пртензии к звуку?):
- комната до 15 м2 - полочники и интегральный усилитель с CD
- комната 18-25 м2 - наполники и интегральный (или блочный) усилитель с CD
- комната более 30 м2 - раздельные АС (НЧ+СЧ+ВЧ) - блочный уилитель (ПУ+УМ) и CD транспорт и ЦАП
А если нет претензий по звуку - то купить то что по деньгам и вписывается в интрьев и не создает лишних проблемм
Это если коротко ...
Самый простой способ интеграции звука в жилом помещении выглядит так(если есть конечно пртензии к звуку?):
- комната до 15 м2 - полочники и интегральный усилитель с CD
- комната 18-25 м2 - наполники и интегральный (или блочный) усилитель с CD
- комната более 30 м2 - раздельные АС (НЧ+СЧ+ВЧ) - блочный уилитель (ПУ+УМ) и CD транспорт и ЦАП
А если нет претензий по звуку - то купить то что по деньгам и вписывается в интрьев и не создает лишних проблемм
Это если коротко ...
Re[Генпалыч]:
Ну у меня моя мультимедийная комната плавно переходит в кухню, со всеми вытекающими (автономное отопление(котел) не слишком тихо работает, вытежка..) в общем со студ мониторами ясно, нужно помещение... хотя идея есть подкопить на ямаху или на крк рокиты 5..
ЗЫ из музыки был когда-то домашний кинотеатр паносоник, мой сд-бокс.. нормального звука не слышал, если только по ютюбу..
ЗЫ из музыки был когда-то домашний кинотеатр паносоник, мой сд-бокс.. нормального звука не слышал, если только по ютюбу..
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
кто такоё ресивер не понял??? а чё на компе ззади разъёма нет????
усилок
Re[Sushi Cat]:
А у Вас, лично, какие критерии к качеству звука?
Re[Sushi Cat]:
Дороже конечно 10 тр, но стоит присмотреться ...http://www.hifinews.ru/reviews/details/187.htm
Re[Генпалыч]:
да критериев нет, нормального звука не слышал к сожалению.
ну как бы вот так (объемно?)
http://www.youtube.com/watch?v=dw0WF9x29oY&feature=related
ну как бы вот так (объемно?)
http://www.youtube.com/watch?v=dw0WF9x29oY&feature=related
Re[Sushi Cat]:
тогда не забивайте себе голову - эстетством (те бредом), о котором я писал! Купите себе, предлагаемые Микролабы... и пользуйтесь!
Re[Генпалыч]:
а с чего вы так решили?
Re[Sushi Cat]:
Только потому, что у Вас нет особых критериев к качеству звука и определенной практики прослушивания каких-либо жанров и главное Вас (наверное) устраивает звук с компа...
А может я и ошибаюсь в такой оценке?
Я просто так понял ...
Вы уж простите меня, глупого ....
А может я и ошибаюсь в такой оценке?
Я просто так понял ...
Вы уж простите меня, глупого ....
Re[Генпалыч]:
Собственно что я не скрываю что нет практики прослушивания. Пришел сюда за советом выбрать хорошее за свои деньги, а не пулять их на ширпотреб.
Re[Sushi Cat]:
я чудес не жду, вопрос - что купить, чтобы выжать максимум звука из этой суммы
Re[Sushi Cat]:
Вы же фотограф!? И Вы прекрасно понимаете, что цифровомй компакт за 3тр это самое "выгодное и максимально эффективное" вложение денег в конечный продукт! Ведь так? А вот все остальное уже специфику и нюансы, и повышение стоимости фото изделий в разы = дает прибавку в единицы! И вот когда доходишь до 1Ds mk3 (к примеру, для любителя) то эффективность (готовый печатный экземпляр фотографии) к суммарной стоимости фото оборудования - ничножна!!!!
Вот так же и других разделах нашей жизни, в том числе и аудимании...
Поэтому ну как можно Вам посоветовать максимально эффективно истратить Ваши кровно заработанные деньги? Посоветовать купить медиомузвидеоцентр - Вы обидитесь! Посоветовать Вам купить ламповый усилитель для наушников Старф - Вы посчитаете это безумием!
По этому я и написал - Микролабы для компа....
Не обижайтесь на меня - я зануда.....
Вот так же и других разделах нашей жизни, в том числе и аудимании...
Поэтому ну как можно Вам посоветовать максимально эффективно истратить Ваши кровно заработанные деньги? Посоветовать купить медиомузвидеоцентр - Вы обидитесь! Посоветовать Вам купить ламповый усилитель для наушников Старф - Вы посчитаете это безумием!
По этому я и написал - Микролабы для компа....
Не обижайтесь на меня - я зануда.....
Re[Генпалыч]:
нет, самое выгодное вложение - зеркалка с хорошим китом + недорогие фиксы, а не цифрокомпакт. Можно делать почти то же, что и 1Дс с элками
в случаес с колонками цк - это пластмассовые колонки за 5 баксов, а хорошая мультимедия -это китовая зеркалка.
1Дс может и не повлиять на качество снимков.
в случаес с колонками цк - это пластмассовые колонки за 5 баксов, а хорошая мультимедия -это китовая зеркалка.
1Дс может и не повлиять на качество снимков.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
у меня знакомый, слышащий и разбирающийся хвалил вот эти:
http://www.jetbalance.ru/item/jb-343/
Но это если слушать на небольшом расстоянии от них (примерно метр) (в ближнем поле).
Купил сегодня на работу такие.
Довольно компактные. Корпус деревянный (дсп вроде), дизайн приличный, ручки удобные, ничо в глаза не светит, играют хорошо. Закрытый ящик без фазоинвертора. Номинально нижний порог 70 гц, но на слух басы приличные, четкие.
На макс. громкости ничо не хрипит, не гундит.
Очень неплохо для комп. акустики 2.0 за какие-то 2000 р.
(За эти деньги даже усилок никакой не купишь отдельно)
Короче, рекомендую, если в офис надо или домой рядом с компом поставить. Не разочаруют.
Говорю как человек с домашним трактом за > 100 000 р.
