Когда же этот Pentax

(Задумчиво) Очччень интересно...может мне взять у кого-то из знакомых Пентакс поснимать, надо понять, отчегоу его владельцев так крышу рвет... Вдруг вставит и я сменю систему... :-) Да, конечно же я сейчас снимаю Кэноном. :-) :-)
Вообще, приверженцы Пентакса очень похожи на фэнов сотовых Моторола: аппараты страшненькие, меню неудобное, ну... да... ловит вроде неплохо... Большинство владельцев Моторол будет размахивая телефоном доказывать,какие у них классные аппараты. Ладно,не будет о сотовых.
Если бы не пентаксисты,на форумах было гораздо скучнее. А так захочешь поразвлечься, "подразнить гусей", можно зайти и брякнуть : "Поснимал вчера Петнаксом, такааая фигня!.." И назвать какой нибудь мнимый или действитнельный недостаток. Сразу коллективный аутотренинг начинается и флэйм готов. :-)
А самые спокойные и доброжелательные люди, судя по опыту общения - это пользователи Минолты.. :-)

[size=18:d0ad6baa75]Пожалуйста не забывайте, что форум посвящен обсуждению фототехники, а не фотографов и психологии личности.[/size:d0ad6baa75]

Недавно один из гостей сказал интересную фразу - Пентаксист-это диагноз...

Пожалуй, да. :(

Но ведь многие (надеюсь...) согласятся с утверждением, что Лейка - тоже диагноз :) И не автофокусная вовсе, и не зеркалка, и того-сего нет... Отстой полнейший...

И Олимпус ОМ - тоже диагноз... Человек, снимающий ОМ - потерян для общества, на другие камеры не смотрит...

И Пентакс - диагноз... ;) и, наверное, Минолта...

Господа, мы просто лежим в разных палатах :) и неизлечимо больны... за исключением нескольких вполне здоровых "санитаров", которые иногда приходят навести порядок и сделать "процедуры" ;)

Алексей, я не согласен кое в чем с Вашим суждением в предыдущей реплике, но оппонировать не стану. ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!

С уважением, неизлечимо больной пентаксоид Павел

А мне нравиться читать подобные топики. Только в них, у людей просыпается чудный дар красноречия, кинжал остроумия и булава гнева обрушивается на неверных. :) Если серьезно, то почему бы, не поспорить. Это же не драка, где разбивают носы и ломают кости. Это разговор умных, имеющих околофотографический опыт товарищей. Ведь, казалось бы, уже всё обсудили, все, всё примерно знают. Но ведь все больны фотографией, и уж если говорить, то о чем еще? Вот и разрастаются флеймы, вроде кенон - рулез (отстой), пентах - рулез (отстой) и т.д. Ведь никто после этих споров не побежит в магазин и не начнет лихорадочно менять коробки. Поболтают, поспорят, а потом возьмут свои любимые фотики и пойдут щелкать, испытывая наслаждение от самого процесса, от хлопка зеркала, от картинки в видоискателе и от полученных фотографий.

(Цинично улыбаясь) что-то девушек-пентаксисток маловато, наверное не у всех такие сильные руки, чтобы аппарат не трясло, когда работает автофокус, крутится ответка внутри и камера содрогается в руках... :-)

[quote:844075994c="Anonym"]>испытывая наслаждение от самого процесса, от хлопка зеркала

а разве зеркало должно хлопать?
Впрочем, догадываюсь - у Вас наверное Canon? :)[/quote:844075994c]

У меня зеркальная камера! Там есть зеркало, оно двигается, иногда. :)

[quote:725cd19a73="reactor"]
(Широко, добродушно и сочувственно улыбаясь)
девушек-красавиц и умниц с элегантными Пентаксами в руках гораздо больше, чем Вы предполагаете. Просто... гм... у Вас круг общения другой, не правда ли? :)[/quote:725cd19a73]
С элегантными??? (Красноречиво молчу) Впрочим да... В кирпичах ведь тоже может быть элегантность... Своего рода...
Круг общения? Стопудово другой. :-) Кэнон, Никон, Олимпус, Яшика (в алфавитном порядке). Но уж никак не Пентакс. :-)
Подскажите, где такие водятся? Есть у них резервация? Они хороши? Чем питаются? Пугливы? Обидчивы? Задумчивы? Опасны? (Пентаксом по голове не двинут в случае критики?)? :-) :-) :-)

[quote:e5622a17bb="react"](Цинично улыбаясь) что-то девушек-пентаксисток маловато, наверное не у всех такие сильные руки, чтобы аппарат не трясло, когда работает автофокус, крутится ответка внутри и камера содрогается в руках... :-)[/quote:e5622a17bb]

Ну у меня к примеру тоже Пентакс - редкое, как вы считаете, явление в руках у девушки :) И поверьте, ничего у меня в руках не содрогается! Руки обычно с похмелья содрогаются. Пить меньше надо перед съемкой :) А вообще хватит вам ругаться, распетушились тут. Наверняка у техники ЛЮБОГО бренда есть свои плюсы и минусы. Это не значит, что один лучше, а другой хуже. Кому что нравится.

МОДЕРАТОР! ЗАКРОЙТЕ ЭТУ ТЕМУ, А? Ведь неровен час - подерутся! И начнется долгая кровопролитная война на пустом месте. :)

2 Penta-club. Да, только не говорите, чем снимаете, если это не пентакс, а то от пропоедников пентаксизма не отвяжетесь. :-) "Нет бога кроме Асахи, а Пентакс - пророк его".
А чем вас этот форум не утраивает? Тут вполне доброжелательный народ. Просто пятница и хочется пофлэймить. :-) :-)

[quote:2a3ea120f0="А.Адамс"]Ленчик, так у вас Пентакс!
А я зашел на ваш сайт в галерею, думаю - что это фото такие отстойные? Оказывается вот почему!
Кто вам его впарил? Или сами выбрали? Я слышал многим женщинам нравятся маленькие уродцы...
Но ведь это извращение!

:)))))))[/quote:2a3ea120f0]

Мне очень жаль, уважаемый, что в момент выбора фотоаппарата вас не было рядом со мной. Может, исправим дело? Пока этот страшный Пентакс не испортил мою молодую невинную душу (и тело) ?

[quote:3a0e1fda30="А.Адамс"]О, сестра....о-ооо, сестра!!!
Это моя вина![/quote:3a0e1fda30]

Ну так валяй исправляй свою вину. Для начала, плиз, [b:3a0e1fda30][color=red:3a0e1fda30]конструктивно[/color:3a0e1fda30][/b:3a0e1fda30] - что же такого отстойного в моих фото. По пунктам - 1), 2), 3). И еще докажи, что дело именно в Пентаксе, а не в сканере, например. И свои фотки тоже показывай, а то у меня подозрения разные возникают...

И еще - [color=red:3a0e1fda30][b:3a0e1fda30]не менее конструктивно[/b:3a0e1fda30][/color:3a0e1fda30] - чем так плох Пентакс. Тоже по пунктам - 1), 2), 3). Объективно! Претензии типа "в руку не ложится" не принимаются, руки у всех разные. А то я ничего конкретного и тем более ничего объективного на 8 страницах не нашла. Ругань одна бестолковая.

Я - сторонний, у меня Minolta-7. Заглянул на foto.ru в отдел продаж 35 мм фотоаппаратов. Там есть оценки камер покупателями. По Pentax даны оценки для 5 камер, средняя оценка - 4.75, по Canon - для 9 камер, средняя - 4.6222. По одной из Canon камер оценка не дана и ее я не учитывал в статистике, чтобы не занижать Canon еще больше. Для Pentax средняя оценка выше, и можно петь осанну Canon-у как угодно громко, но каждый может убедиться сам в справедливости статистики. Эта статистика говорит: либо камеры+объектив Pentax все-же лучше чем Canon, либо пользователи Pentax камер более грамотные и более вдумчиво подходят к выбору фотокамеры, заранее зная что от нее можно ожидать и посему меньше разочаровываются в покупке, чем Кэнонисты.
Но вообше надо добавить что лично у меня патологическая агрессивность некоторых анонимов против Pentax вызывает все больше и больше симпатий к этой (Pentax) марке.

Под последним Гостем (0:52) был я.

[quote:f9dfaec8a5="А.Адамс"]Ленчик, вы такая серьезная... вы мне перестаете нравится :([/quote:f9dfaec8a5]

А я не последняя модель C/N/M, чтобы нравиться всем и каждому.

[quote:f9dfaec8a5="А.Адамс"]А что касается фото... если серьезно...
Вам это надо? Ну, ничего в них нет. НИЧЕГО :([/quote:f9dfaec8a5]

НИЧЕГО - это не ответ. Я просила конструктивно и по пунктам. С учетом того, что они сняты Пентаксом. Я совсем не против критики! Но докажите мне, что, как вы изволили выразиться, "отстойность" моих фото - именно от Пентакса.

[quote:21d120ae66="Тихомиров Сергей"][quote:21d120ae66="NikolayV"]лично у меня патологическая агрессивность некоторых анонимов против Pentax вызывает все больше и больше симпатий к этой (Pentax) марке.[/quote:21d120ae66]

Позволите присоединиться, коллега? Фанатизм как pro, так и contra достаточно противен.[/quote:21d120ae66]

Симпатия - это не фанатизм. У него же Минольта - не забыли?

[quote:1d01f04d33="react"]
Подскажите, где такие водятся? Есть у них резервация? Они хороши? Чем питаются? Пугливы? Обидчивы? Задумчивы? Опасны? (Пентаксом по голове не двинут в случае критики?)? :-) :-) :-)[/quote:1d01f04d33]

такое желание двинуть тебе за это по голове,"кэноном" или "пентаксом" - не важно! ;) :!: :!: :!: :!:

2El: То есть Вам даже не жалко Пентакс купить, чтобы двинуть мне по голове? А если двинуть не удастся? Придется тогда искать применение купленному Пентаксу! :-)

то есть мне не жалко
ты чего дома сидишь в воскресный-то день?

Скажу для начала, что против Пентакса ничего против не имею. Конструктив бюджетных объективов внушает уважение, а матовый экран у MZ-M - восторг! У меня самого Кенон 30-ка. В первую очередь замечу, что коробка и даже объектив в деле получения интересных фото - вторичны. А во вторых поделюсь личным опытом. Старая, недорогая оптика от Пентакс - это как легенда. Объективы передаются чуть ли не по наследству, но это к новой не относится. Но вот всякого рода свадебные бомбилы предпочитают брать Кенон или Никон. Я, начитавшись, здешних флеймов даже чуть пролетел. Я тут немного зеркальными фотиками и пленкой приторговываю, в Москве у оптовых контор беру, а здесь (в Ташкенте) в магазине реализую. Так Кеноны и Никоны почти все ушли, а Пентаксы повисли. По своей цене, даже не уходят. Придется мне, наверное, их друзьям на День рождения дарить. Причем понять, почему они не уходят, я логически не могу. Бомбилы берут Кеноны или Никоны потяжелее, а любители наскребают на Кенон 3000 или 3000N. Все таки по цене этот кит никто из конкурентов пока не догнал. Также замечу сильное влияние цифры, пленочные коробки продаются все хуже и хуже, а дорогие уже вообще не идут. Почти все профи переходят на цифру! Я имею в виду бытовиков, виньетчиков и свадебных бомбил. Знакомые профи говорят, что при дневном свете, Пентакс лучше, а вот интеграция с вспышкой у него хуже. Поэтому оперативная съемка в помещениях с ним тяжелее, а это 90% их работы. Но сам я не фоткал, поэтому утверждать не могу. Вот подарю другу Пентакс с полтинником, и посмотрим.

на все ли младшие (боди до... скажем 400) автофокусные модели можно будет ставить отечественную К-оптику и неотечественную М42 через адаптер без особенных ухищрений и при этом пользоваться экспозамером и особенно приоритетом диафрагмы? Ибо именно это интересно но в корне отсутствует в текущем моем Никоне Ф65...
Кто имеет успешный/отрицательный опыт таких экспериментов, поделитесь плиз - какие тут тонкости и подводные камни могу ожидать?