Когда уместен горизонт посередине кадра в пейзажах?

Всем занимающимся фотографией хорошо известно, что линия горизонта, проходящая посередине кадра, является моветоном и типичной ошибкой. Но из любого правила есть исключения. И вот мне интересно, собственно, когда горизонт посередине имеет право на существование?
:)

Когда хочешь получить заведомо симметричное изображение, когда "верх" и "низ" равноценны по значимости.

Есть желание найти правило для использования исключений? Вряд ли это получится, на то они и исключения.

Или вот сейчас какой-нибудь авторитет скажет что вот так можно, так сразу все кинутся снимать именно так и потом ссылаться на слова этого авторитета?

Может есть конкретный пример, который можно пообсуждать?

Здесь, например. Хоть горизонт и неявный.

Цитата:

от: Eugene ML
Может есть конкретный пример, который можно пообсуждать?

Можно: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=197865

Egor: А примерчик?

Benia: Да, мне тоже кажется, что горизонт посередине здесь уместен...

Если есть желание можно пообсуждать ;-)
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=44877
Автор считает что на данной конкретной фотографии горизонт по центру оправдан ;-).

А вообще отвечая на вопрос топика я считаю что всё определяется сюжетом. Для большинства сюжетов он действительно не оправдан ;-).

Есть куча правил. Горизонт посередине не ставить, при ярком солнце не снимать, белое не надевать, обтягивающее не носить, не танцевать и т.п.
Какой-то авторитет придумал правила, и все боятся выйти за рамки. Ссылаясь на то, что нельзя! и без объяснения причин. А почему нельзя-то? Если у человека есть чувство кадра, и если это чувство ему говорит, что нужно снимать именно так, то пусть снимает! :)Есть ещё т.н. правило третей, диагоналей и т.п. Не во всякий пейзаж они вписываются, и, как мне кажется, предназначены скорее для постановочной съёмки.
А вообще, на тему размещения горизонта, нужно говорить с психологами, они быстро объяснят, что горизонт посередине давит, угнетает и вызывает рассеянность и неопределённость, горизонт сверху - устойчивость и интерактивность, а снизу - свободу, лёгкость и простор. Это, типа, так на подсознание влияет :)
Только вот почему-то мои фотки с горизонтальным центровым горизонтом меня совершенно не угнетают :)

Цитата:

от: Фотолюбитель
когда горизонт посередине имеет право на существование? :)

Во всех случаях, когда Вы это считаете оправданным.

при съемке фишаем горизонт посередине здорово маскирует фишайность объектива

Цитата:

от: Gantenbein
Во всех случаях, когда Вы это считаете оправданным.

Ой, по-моему, Вы не правы. Эдак любой автор может на все критические упреки сказать: "А я так вижу", "Такой был замысел", хотя замысла могло и не быть... :D

Константин_: Спасибо - по поводу психологических моментов не знал... :)

Zephyr: Да, здесь, вроде, хорошо, но почему - непонятно... "Верх" и "низ" равноценны по значимости?

Оставьте блин горизонт в покое мужики. Куда ему надо там он и будет. всегда. их вооще может быть несколько и все посередине и пофиг.

Коль, ты, сам того не заметив, подменил понятия! :) Если уж вспоминать законы, то никакая линия не должна пронизывать фотографию насквозь, и уж тем более, делить ее пополам. Т.е. не горизонт не должен быть в центре, а любая линия вообще, проходящая через кадр не должна делить его пополам! :) В твоем примере горизонт как линия вовсе не пронизывает карточку насквозь, хотя я все равно отрезал бы немного сверху! :)

когда эта ЛИНИЯ нужна для сюжета, а не является отвлекающей.

Цитата:

от: Фотолюбитель
Цитата:

от:Gantenbein
Во всех случаях, когда Вы это считаете оправданным.

Ой, по-моему, Вы не правы. Эдак любой автор может на все критические упреки сказать: "А я так вижу", "Такой был замысел", хотя замысла могло и не быть... :D

Подробнее

Коль, а это на самом деле и есть двигатель прогресса :) Если б великие художники не исповедовали принцип "я так вижу", было бы болото, а не живопись (равно и фотография, тк. это - вид живописи по-моему :)
А правила - для дилетантов, и тех, кто еще не понял, как именно он сам видит ;)

Уместно, когда горизонт не виден, но предполагаем. Вот тут мне пеняют на горизонт, а его не видно...
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=194474&type=author¶m=3576

Цитата:

от: Фотолюбитель
Цитата:

от: Gantenbein
Во всех случаях, когда Вы это считаете оправданным.

Эдак любой автор может на все критические упреки сказать: "А я так вижу",

И правильно сделает. А Ваше право (как зрителя, как критика) согласиться с ним или нет.
Вы видите так, другой - по другому. Что ж в этом плохого? Мир разный. Люди тоже.

Цитата:

от:YD
Коль, ты, сам того не заметив, подменил понятия! :) Если уж вспоминать законы, то никакая линия не должна пронизывать фотографию насквозь, и уж тем более, делить ее пополам. Т.е. не горизонт не должен быть в центре, а любая линия вообще, проходящая через кадр не должна делить его пополам! :) В твоем примере горизонт как линия вовсе не пронизывает карточку насквозь, хотя я все равно отрезал бы немного сверху! :)

Подробнее

А ведь ты прав... Пример не кстати оказался...

Согласна с Белкой, все правила хороши на этапе обучения, далее все должно быть интуитивно, взависимости от того как видит автор, близко ли его виденье остальным - это уже другой вопрос, делать он должен, исходя из своих побуждений :)

мне вот тоже сказали что горизрнт посередине

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=85114&type=author&param=11113&page=6

Цитата:

от: Mic 3
мне вот тоже сказали что горизрнт посередине
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=85114&type=author&param=11113&page=6

Хорошая фотография. И горизонт на месте, и плиты, и мусор. Излишняя стерильность как сюжета, так и композиции делает снимок скучным как отжёванную жвачку.
Мне так кажется.