Когда то давно у меня была голубая и розовая мечта купить Sony R1, но денег не было. Потом как то стало не до того и мечта канула в лету. Сейчас надо купить цифровой фотик для пользования в поездках и по жизни с претензией на некую художественность, но не более :)
Давно был Зенит, потом Никон F75. Сейчас не хочу покупать зеркалку потому что прекрасно знаю что все мои планы купить приличный объектив заканчиваются пшиком.
R1 уже ушла из продажи и вообще наверно морально устарела. Не будете ли вы так любезны подсказать современный цифровик типа ее аналог? Чтобы была хорошая оптика и матрица 8-10мп. Описания новых аппаратов можно читать до бесконечности, а ничего выделяющегося из общей массы вычленить не удается.
ЗЫ у R-ки был супер мега экранчик, в работе напоминающий камеру среднего формата, это решение так и осталось уникумом или все таки появились дубли? Меня просто перло от него...
ЗЫЫ не бейте сильно за этот пост, я два года не в фото теме и увы абсолютно не ориентируюсь в рынке.
когда то была R1 а что сейчас? Подскажите. Не в теме два года.
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
когда то была R1 а что сейчас? Подскажите. Не в теме два года.
Re[Lokasena]:
Альтернативы среди просмюров-незеркалок нет и не было, нет и сейчас..
Берите б/у (народ переодически обгрэйдиться на зеркало, в "барахолке" https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/ этот сабж бывает) снимайте и радуйтесь жизни.
Берите б/у (народ переодически обгрэйдиться на зеркало, в "барахолке" https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/ этот сабж бывает) снимайте и радуйтесь жизни.
Re[Doktor Alex]:
м...у Р-ки был цейсовский объектив и повторюсь экранчик, своеобразное положение которого на мой взгляд компенсировало внушительные габариты, а у заявленного фуджи ни того, ни другого, зато есть размер больше зеркалки и "внушительный зум" 28-400 - эти значения сами по себе уже настораживают если честно. Вообщем при беглом ознакомлении не впечатлило, но за ссылку спасибо.
Re[Lokasena]:
от:Lokasena
Давно был Зенит, потом Никон F75. Сейчас не хочу покупать зеркалку потому что прекрасно знаю что все мои планы купить приличный объектив заканчиваются пшиком.Подробнее
Смотря что считать "приличным объективом"... Если говорить применительно к R1, то, к примеру, Сигма 18-125 вполне приличный объектив - не лучше и не хуже, даже диапазон пошЫрше. Привинтите к ней любую тушку на 8-10 МП по вкусу и снимайте на здоровье. Можно даже эпоксидкой по байонету пройтись, ежели ничего боле не надо
Re[Mr.Wad]:
ухх...нет, не подбивайте мну на зеркало...:)) было, ели, знаю, не хочу. Насчет объектива это так было сказано, типа отмазка, чтобы не распростронятся и не уходить в философию бытия.
Re[Lokasena]:
от: Lokasena
Насчет объектива это так было сказано, типа отмазка, чтобы не распростронятся и не уходить в философию бытия.
Фигасе "отмазка". А снимать вы чо, экранчиком будете? Вапщето надобы от печки объектива плясать.
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Фигасе "отмазка". А снимать вы чо, экранчиком будете? Вапщето надобы от печки объектива плясать.
+1
В съемке главное - фотограф, затем - стекло и потом уже тушка с экранчиками, видоискателями, или без них, и т.п.
Re[Lokasena]:
от:Lokasena
м...у Р-ки был цейсовский объектив и повторюсь экранчик, своеобразное положение которого на мой взгляд компенсировало внушительные габариты, а у заявленного фуджи ни того, ни другого, зато есть размер больше зеркалки и "внушительный зум" 28-400 - эти значения сами по себе уже настораживают если честно. Вообщем при беглом ознакомлении не впечатлило, но за ссылку спасибо.Подробнее
А чем одъектив от Фуджи плох? Ну ХА многовато, а так... Размер и вес с Сони R1 сопоставим. Экранчик вращается в направлении вверх-вниз. В любом случае это единственная выпускаемая сейчас просъюмерка, с сенсором 2/3 и наивысшим на сегодня качеством изображения из незеркальных камер.
Re[MK-59]:
дык если дело в фотографе не все ли равно зеркалка или нет? :)) на этом эту дискуссию предлагаю дальше не развивать.
Re[Lokasena]:
от:LokasenaСейчас вместо рэдвана правильные пацаны юзают зеркалку Сони А200 Дабл Кит - в сравнении с "рэдваном", это ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ КАМЕРА - рекомендую!
Когда то давно у меня была голубая и розовая мечта купить Sony R1, но денег не было. Потом как то стало не до того и мечта канула в лету. Сейчас надо купить цифровой фотик для пользования в поездках и по жизни с претензией на некую художественность, но не более :)Подробнее
Re[Doktor Alex]:
я ж говорю - при беглом ознакомлении, для нормального надо вчитываться смотреть фоты и вертеть в руках.
Re[www user]:
хехе...вижу за 2 года мало че изменилось - стоит упомянуть р-ку сразу начинают говорить про зеркалки :)) очень хотелось этого избежать, но видимо никак.
Re[www user]:
В сравнении с СониR1, кенон 400Д и никон 40Дх это сложная камера, но не на столько, чтобы не справиться.
Re[Воин Каск]:
от: Воин Каск
Альтернативы среди просюмеров-незеркалок нет и не было, нет и сейчас..![]()
+100
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
В любом случае это единственная выпускаемая сейчас просъюмерка, с сенсором 2/3 и наивысшим на сегодня качеством изображения из незеркальных камер.
Но дааааалеко недотягивающем до Ры-1.. ;)
Re[Воин Каск]:
Не того, не другого у меня нет, а о качестве на словах судить - смысла нет.
Re[Lokasena]:
от: LokasenaУшла она из продаж быстро по одной простой причине - её выпуск был большой маркетинговой ошибке. Это камера стала лучшим выбором для требовательных любителей, которые не снимают динамичные сюжеты, по отношению к зеркалкам. Т.е., она стала прямым конкурентом зеркалкам.
R1 уже ушла из продажи и вообще наверно морально устарела. Не будете ли вы так любезны подсказать современный цифровик типа ее аналог?
Поэтому её нет. И в ближайшее время не будет её аналога. Ибо из производителей зеркалок это никому не нужно.
А я её купил 1,5 года назад с рук за 13 тыр в состоянии ЛАЙК НЬЮ. Очень доволен. Отношусь к ней бережно и аккуратно
И экранчик, как Вы правильно заметили, у неё супер. Такого больше нет ни у кого.
И морально она не устарела ни разу.
Мой Вам совет. Пока эти сони до конца не раздолбали, попробуйте найти в хорошем состоянии с рук.
Лучшего варианта нет однозначно, и в ближайшее время не предвидится.
Re[Lokasena]:
ры1 подкупает цветопередачей.
Ни "никоны-каноны" ни "пентахсы" и тем паче "олики" рядом не стоят.
Особенно это касается точности передачи оттенков кожи
За сим и люблю эту камеру.
Найти ещё можно.
Из новодела если хватит финансовой мощи -рек старших сестёр сони @300-350+ КЦ 16-80.
Получите картинку -один в один с Ры1.
PS кто выше писал, что у камер от "никон" шумов гораздо меньше...- оно наверное так, только здается что никоновских ИТР в японску армию не брали- т.к. -цветоаномалы. (равно от "алимпус".... "пентахс"....)
Ни "никоны-каноны" ни "пентахсы" и тем паче "олики" рядом не стоят.
Особенно это касается точности передачи оттенков кожи
За сим и люблю эту камеру.
Найти ещё можно.
Из новодела если хватит финансовой мощи -рек старших сестёр сони @300-350+ КЦ 16-80.
Получите картинку -один в один с Ры1.
PS кто выше писал, что у камер от "никон" шумов гораздо меньше...- оно наверное так, только здается что никоновских ИТР в японску армию не брали- т.к. -цветоаномалы. (равно от "алимпус".... "пентахс"....)
Re[alexa64]:
уже ищу...пока туго :(
