Когда полтинник не полтинник (предпятничное)

Вот практически все тут буквально в каждом втором посте пытаются впарить ушастым ламерам чудо-юдо панацею от всех бед - его величество Полтинник (произносится с придыханием и трепетом в коленках). В умных книгах написано, что полтинник стал популярным на 24х36 благодаря сходному с человеческим глазом ЭФР (перспектива) и углом обзора. Типа фотография с полтинника воспринимается как взгляд другого человека, а не бездушной железяки...
Но. Сейчас подавляющее большинство фотографов сидит на кропе, и тут мы уже имеем ЭФР=80 и гораздо меньший угол. Т.е. на кропе полтинник превратился в портретный телевичок. По идее, эквивалентом полтинника на кропе должны были стать 35-мм объективы, но про них едва полслова. А 50-мм продолжают пиарить как чудо-юдо на все случаи жизни. Так в чем прикол? Или это такой же иррациональный фотоонанистический фетиш как Пятак?..

А прикол, имхо, исключительно в дешевизне полтинников при их высокой светосиле.

Ажж скулы от такого баяна свело..

рабочий отрезок остался тот же. поэтому в производстве - полтинники самые дешевые объективы при прочем равном. вот и все.

Не, ну реально. Заходит кто-нить за оптику спросить, типа покупаю первую зеркалку, буду снимать пейзажи, детей, птичек, а ему (ей) - бери Полтос, он все может...

Цитата:

от: Андрей Гаража
В умных книгах написано, что полтинник стал популярным на 24х36 благодаря сходному с человеческим глазом ЭФР (перспектива) и углом обзора.

Брехня это, кстати. Играет роль угол обзора при рассматривании отпечатка. Если он совпадает с углом обзора объектива, то вы видите те же углы/перспективу.

угол от кропа не меняется.

ну почему же. Тут регулярно советуют вместо 50/1.4 взять 35/1.4L :) (сравните цены)


Цитата:

от:renixa
угол от кропа не меняется.

Подробнее

Еще как меняется! вы точку фотографирования берете за основу или объект? Если Вам нужно сфотографировать портрет на ФФ и на кропе полтинником, Вы с одной разве точке будете фотографировать? Конечно, в случае кропа придется увеличить расстояние в 1.6 раза от объекта съемки до фотоапарата, что бы получить тот же портрет. А передача перспективы завист от расстояния. Вот Вам и ответ.

Цитата:

от: Jktu
ну почему же. Тут регулярно советуют вместо 50/1.4 взять 35/1.4L :) (сравните цены)

Можно цены и с 85/1.4 сравнить. Полтинник всегда был самым дешёвым -а оттого и популярным

Тут имеется в виду не сходство снимок-отпечаток, а отпечаток-человеческий глаз.

попробуем так.

фулфрейм:

кроп:

углы сильно разные?

Пабег на съемку. Щасвирнус. Жду ваших мнений по теме.

Цитата:

от:renixa
попробуем так.

фулфрейм:

кроп:

углы сильно разные?

Подробнее

ЖЖЖОШШШ ацкий сотона

угу, просто когда оне на мониторе картинко смотрять размер картинок то один (монитор) а на кропе морды лица больше получаются.. загадка

Цитата:

от: renixa
попробуем так.


углы сильно разные?

Я ж говорил - все зависит от точки зрения на проблему.
Если точка фотографирования одна, то будет жопа как на приведенном рисунке. А если нужно снять портрет, то придется точку съемки перенести, что бы заполнение кадра было одинаковым. В данном случае, что бы поля вокруг твоей жопы были одинаковыми. Но раз сменится точка (увеличится расстояние) то и перспектива изменится. Ну седьмой класс же геометрии!

Цитата:

от: Андрей Гаража
Тут имеется в виду не сходство снимок-отпечаток, а отпечаток-человеческий глаз.

А снимок - это и есть отпечаток. Файлики мозг не воспринимает в цифровом формате увы. Так что речь о сходстве того, что видет глаз в точке съемки с тем, как он видит отпечаток. Угол зрения самого глаза здесь вообще никаким боком не роялит, он, кстати, в разы больше, чем у полтоса на пленке.

Ацкей сотона улыбнул :cannabis:

Цитата:

от:renixa
попробуем так.

фулфрейм:

кроп:

углы сильно разные?

Подробнее

БУГАГА!!! На фулфрейм надо была виньетку добавить -а то рисунга не видно, а на кроп шумоф

Цитата:

от: FUJICOLOR
БУГАГА!!! На фулфрейм надо была виньетку добавить -а то рисунга не видно, а на кроп шумоф

а про боке вообще аффтар забыл....

Не поленился, открыл "Оранжевая книга" Дмитрий Рудаков. Глава 2. Угол зрения на кроп-фактор. Жаль нет сканера под рукой. Цитата:
Если, например, мы используем объектив с фокусным расстоянием 100 мм на цифровой камере с кроп-фактором 1,5, то мы получим изображение, эквивалентное углу зрения 150-мм объектива при съёмке на фотоплёнку. При этом перспектива снимаемого изображения (т.е. визуальное сжатие пространства) будет соответствовать 100 мм объективу. Благодаря этому кадр, снятый такой цифровой камерой на объектив 100 мм, не будет полностью эквивалентен кадру, снятому 150 мм объективом на плёнку. Не будет соответствовать именно с точки зрения влияния на перспективу изображаемого пространства - у 150 мм объектива перспектива будет более "сжата". (с)
Не понимаю как картинку в сообщение воткнуть :D
Научите плиз

Цитата:

от: gangr
А прикол, имхо, исключительно в дешевизне полтинников при их высокой светосиле.

+ 1 000

сам его взял именно из-за соотношения светосила/цена/вес.