КодакОлики. Olympus E-1, E-300, E-400, Е-500

Цитата:

от: ALLinONE
Наверное как карманная и подойдёт, но старофуджу 
она точно не конкурент. Да и гибкости 12 бит исходникам также не хватает.

Собственно об этом я написал с самого начала. :) Е-300 чисто для души. Только для съемки в рав. Если Е-400 имеет стабильно хороший джпег, то можно рассматривать как мелкую камеру, когда лень таскать большую. 
А так за фуджем неизмеримо лучшая стабильность (чем Е-300), несравнимый ДД и картинка все-таки получше (сравнивая с максимумом Е-300). Но мне нравится жирный оликовский цвет. :)

Разбавим разговоры. Е-300.

2018-05-29_13.53.36 by konsbor, on Flickr

Как цветной компакт, на данный момент смотрю на 2 варианта- Е400 или D40- оба по картинке нравятся и примерно одинаковы по размеру(олик на сантиметр тоньше).
В идеале купить обе и уже выбрать свою, но может кто выскажется на этот счёт?

Цитата:

от:ALLinONE
Как цветной компакт, на данный момент смотрю на 2 варианта- Е400 или D40- оба по картинке нравятся и примерно одинаковы по размеру(олик на сантиметр тоньше).
В идеале купить обе и уже выбрать свою, но может кто выскажется на этот счёт?

Подробнее

При наличии пропятки логичнее выбрать Д40/Д60, чтобы оптику не плодить. Плюс эргономика Д40/Д60 НМВ получше Е-400.

Свое мнение по кодаколикам я уже ранее высказывал: после ПЗС-камер Никон Е-400 цветом не удивил, все привычно. Шумы у Е-400 чуть сильнее в сравнении с Д60 на одинаковом ИСО, соответственно картинка более "рыхлая". Оптики со стабом у олика нет, у никона есть. В целом с АФ оптикой на оли (кроме зумов) беда. Ради интереса советую поинтересоваться габаритами/массой и ценами на зумы ф/2, бодрящие показатели по всем параметрам. 

Кмк, компакт это смартфон, есть ещё разные небольшие плоские  коробочки с раздвижной оптикой (но хорошие смарты зачастую лучше),  а всё остальное что не влезает во внутренний карман окажется в руках ровно с той же вероятностью что и нормальные по размеру бзк\зк. /offtop

Цитата:

от:ALLinONE
Как цветной компакт, на данный момент смотрю на 2 варианта- Е400 или D40- оба по картинке нравятся и примерно одинаковы по размеру(олик на сантиметр тоньше).
В идеале купить обе и уже выбрать свою, но может кто выскажется на этот счёт?

Подробнее

Виталий, вот правда, тоже всё ищу грааль, но поиски пока привели к тому, что телефон - наше всё, он всегда с собой, а если хочется картинки - наше всё камеры типа твоего шедевратора - пропятки. И никуда не деться от этого. Смотрю БЗ раздел, не хочется ни-че-го, ни цветом ни картинкой, никаких "р8 в карман", картинка просто одинаково ужасна с современных и компактных стёкол, независимо от бренда. 

Цитата:

от:Otto_Katz
Кмк, компакт это смартфон, есть ещё разные небольшие плоские  коробочки с раздвижной оптикой (но хорошие смарты зачастую лучше),  а всё остальное что не влезает во внутренний карман окажется в руках ровно с той же вероятностью что и нормальные по размеру бзк\зк. /offtop

Подробнее

Спорно, поскольку понятие компакта у всех разное . Я вот почти всегда таскаю рюкзак/сумарь, и с учётом скромных для зеркалки массо-габаритов Е-400 с китом 14-42 или 50/2 — вообще не проблема закинуть его "до кучи". А вот с железной пропятью или другой камерой класса про/полупро такой номер уже не проходит. Nikon D40 (тоже есть в моем зоопарке) где-то рядом, но ограничен  моторной оптикой и 6Мп vs 8-10Мп КодакОликов. Е-1 особняком, она ощутимо крупнее и увесистее, бо позиционировалась как тушка про-класса. Зато эргономика там великолепная, в мою руку ложится идеально (ей как-нибудь посвящу отдельный мини-обзор).

Смартфон вообще отдельная философия в плане фото, мне не близкая ни разу.

Вообще будем предельно честны. КодакОлики, как и большинство других CCD-старичков — камеры для удовольствия, не зарабатывания денег или каких-то серьезных фотопроектов. Надо быть морально готовым к неактуальным ТТХ, глюкам старой механики-электроники, даже внезапной смерти без надежд на восстановление. Тех, кто думает иначе, с большой вероятностью ждёт разочарование.

Поменьше серьезности, друзья! Здесь получают дофамин от ретроградных закидонов, самоиллюзий и жонглирования «городскими легендами» ))

Цитата:

от:ALLinONE
Как цветной компакт, на данный момент смотрю на 2 варианта- Е400 или D40- оба по картинке нравятся и примерно одинаковы по размеру(олик на сантиметр тоньше).
В идеале купить обе и уже выбрать свою, но может кто выскажется на этот счёт?

Подробнее

Есть оба. D40 тоже нравится своими габаритами, пожалуй самый компактный и легкий среди CCD-никонов на легендарных 6Мп-сенсорах Sony. А вот сравнивать в лоб эти камеры непросто из-за разных баянов. С т.з. портретов сенсор D40 больше, получить бокешку проще. С другой стороны, у Е-400 10мп. Цвет у сорокета мне видится чутка «мультяшным», четырехсотка более изысканна в полутонах — впрочем, это субьективщина.

Ярослав сделал важный акцент на оптике: с Nikon раздолье в плане выбора/доступности автофокусных стекол, особенно светосильных. Объективы Olympus про-уровня практически не уступают полнокадровым собратьям по весу/габаритам, притом редки и недешевы. В системе 4/3 всего пара стекол с f1.4, и те не оликовские.

Мануалить на обоих для меня боль из-за маленького видика, хотя на олик без проблем присаживается много разного благодаря короткому РО. 

Цитата:

от:Dōf
Спорно, поскольку понятие компакта у всех разное . Я вот почти всегда таскаю рюкзак/сумарь, и с учётом скромных для зеркалки массо-габаритов Е-400 с китом 14-42 или 50/2 — вообще не проблема закинуть его "до кучи". А вот с железной пропятью или другой камерой класса про/полупро такой номер уже не проходит. Nikon D40 (тоже есть в моем зоопарке) где-то рядом, но ограничен  моторной оптикой и 6Мп vs 8-10Мп КодакОликов. Е-1 особняком, она ощутимо крупнее и увесистее, бо позиционировалась как тушка про-класса. Зато эргономика там великолепная, в мою руку ложится идеально (ей как-нибудь посвящу отдельный мини-обзор).

Смартфон вообще отдельная философия в плане фото, мне не близкая ни разу.

Подробнее

+100500. В моем случае пока смартфон достанешь, включишь, 100 сюжетов упустишь. Баловство в общем. Звонилка должна звонить

Цитата:

от: Евгений
+100500. В моем случае пока смартфон достанешь, включишь, 100 сюжетов упустишь. Баловство в общем. Звонилка должна звонить

достаю заранее 😉

E-400, кит 14-42

А вот на этом кадре хорошо видна одна из фишек E-400, о которой уже говорил. Обратите внимание, насколько изящно отработан переход от яркого солнца за деревом к остальной картинке. Такая компрессия в светах (сказал бы "аналоговая", но боюсь заклюют ) характерна только для четырехсотки. Камера хорошо умеет в светлые тональности – в отличие от той же Е-1, которую хочется увести в нуар.

 

Такой исходник нашёл, проявил в ЛР. Ну не плохо же. 
Если ccd никоны "мультяшные" то олики эти более плёночные что-ли.

А если это дело (плёночность) ещё подчеркнуть?))

Цитата:

от: ALLinONE
Такой исходник нашёл, проявил в ЛР. Ну не плохо же. 
Если ccd никоны "мультяшные" то олики эти более плёночные что-ли.

Не парюсь с проявкой кодаколиков вообще. ACR с профилем Adobe Color, минимальные правки в Basic. Никаких лутов, кручения цвета и прочих бубно-танцев  И на выходе картинка, будто старую открытку держишь перед глазами:

Да, дефолтный adobe color, увёл только синий +15. Проявка в ЛР это весомое преимущество.

Цитата:

от: Dōf
 И на выходе картинка, будто старую открытку держишь

А она скорее всего и не вылезает за пределы cmyk, возможно в этом причина несколько другого отношения к цвету в старых камерах (а у многих из них имелись ещё кнопки прямой печати на принтер)