Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21349 сообщ. | Показаны 12781 - 12800
Re[oleg ekstrimal]:
Цитата:
от: oleg ekstrimal
хорошие объёмные фото, какое стекло?

Nikkor AF 80-200 f2.8 S1
Re[DF77]:
мне нравится как оно рисует, хорошее стекло на Кодаке
Re[Цых]:
tamron 90mm 2.8
Re[dedpixto]:
класс ! а чего фото маленькое ?
Re[oleg ekstrimal]:
Цитата:
от: oleg ekstrimal
класс ! а чего фото маленькое ?

дык вроде не маленькое :roll2:
Re[dedpixto]:
а чего не раскрывается? :D

тоже немного Тамрон 90 f 2.8
Re[apspositive]:
Цитата:

от:apspositive
Выгулял животное. Соскучился по шелесту его затвора..

У кодака есть одна большая проблема- его невозможно продать, даже дешевле первого пятака, хотя первопятак, на мой вкус, ему в картинке здорово проигрывает(бывал у меня и он)

Подробнее

Его так же невозможно и купить, когда хочется )))). Увы. Редко-редко мелькает в продаже у нас в Ленинграде, да и в Москве нечасто; а покупать не глядя 10-летнюю камеру по почте из Тюмени как-то не хочется...
Re:
воспоминания о лете.






Re[Сергиус]:
хорошие фото, вопрос, а куда он на лошади едет? , как я понял там выше кафе и смотровая площадка :D
Re[oleg ekstrimal]:
Это осёл, официальный транспорт Санторини _ttp://www.rutraveller.ru/place/10125 ;) . А дорожка на самом деле потом уходит влево-вниз куда-то.

Хотел еще добавить, но что-то не вставляется ничего. Потом попробую.
Re[Сергиус]:
понял, спасибо
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
м9 интереснее, в зелени разнообразнее, по крайней мере. Обе картинки с РПП?
Так, это смотря, как обрабатывать ту, или иную картинку...
Убрать немного желтый общей гаммы с Кодака и зелень становится лучше. Хотя все это субъективно и суть вкусовщина...

Re[J-Dronov]:
С M9 картинка побогаче, как ни крути.
Re[OlAf]:
кто бы спорил, конечно богаче, камера же богаче :D
Re[oleg ekstrimal]:
Олег, умеешь ты правильно рассставить акценты, молодец! ;)
Re[oleg ekstrimal]:
Цитата:
от: oleg ekstrimal
кто бы спорил, конечно богаче, камера же богаче :D

Если серьезно - имея и ту и другую, на пейзаж взял бы М9+суммикрон 35. Дело даже не в более догатой тоналке, все одно на печати срежется (проекционная фотопечать по тональному диапазону уже хорошего монитора), а в разрешении. На Кодак у меня нет (да и вообще есть ли в природе?) объектива, который давал бы такое разрешение при печати большим форматом. На мониторе отличия незаметны, а при печати хорошо видны. Хотя я и с Кодака печатал метровые кадры, но это штучная работа, на предпечатную подготовку каждого кадра тратил больше часа чтобы при увеличении картинка не деградировала. С Лейки - 70х50 вообще ничего делать не надо, 100х70 увеличивается за 2 шага без масок и танцев с бубном...
Re[Sanych]:
Да конечно же это шутка, Leica рулит, да ещё с кроном, супер.
Re[Цых]:

16-35




105 2,5
Re[RomSiv]:
Отличные карточки!!! С возвращением, я уже подумал , что ты забросил хобби
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Отличные карточки!!! С возвращением, я уже подумал , что ты забросил хобби


Привет !спасибо !хобби не забросил , зима какая то никакая была :D


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.