Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Итак, кому ещё интересен мой клуб очумелых ручек для Кодака, сообщаю: сделал полноценное питание от батареек. В чём суть? В том, что тот вариант, что я предложил выше, абсолютно не способен защитить Кодак от падения напряжения в блоке питания. То есть камере не сообщается остаток заряда. Таким образом, когда мы получаем заряд ниже нужного, начинаются глюки с ошибкой Err в камере и перезагрузкой. Что было сделано? Был взят аккум, который явно доживал своё и не только не радовал ёмкостью, но ещё и был чуть вздут. Решено было бросить его под нож.
Итак, внутри аккумулятора 2 батареи по 4,3В в заряженном состоянии каждая и схема питания и общения с камерой. На этой схеме у меня было 3 точки подключения питания: VL, VM, VH. Между VL и VM - 4,3В, к ним подходит питание от одной из двух батарей. Скорее всего, опорное питание, необходимое для работы внутренней схемы. Между VL и VH - 8,5В. На выходе батареи - всё те же 8,5В. То есть таки батарея не на 7,4В. Итак, были безжалостно выпаяны два аккумулятора из батареи, к их контактам был подключен разъём, который был выведен наружу. От батарейного блока с батарейками был выведен ещё 1 контакт в 4,3В на опорное напряжение VM. После этого, всё было соединено.
Итак, факты:
1) Всё работает. Камеры включается, снимает
2) Показывается заряд (с полностью заряженными 4хАА и неизвестно заряженными 2хАА - индикатор мигает между полным зарядом и частичным разрядом)
3) Ресурс такой связки пока неизвестен. Используются 4хАА 2700мАч и 2хАА 2400мАч, но, думаю, всё будет ок.
4) Появилась полная независимость от родных/неродных аккумуляторов - питание от батареек или аккумуляторов типа АА, что в поездках будет выгодно, да и вообще))

Студийное. Камера Pro14n, объектив 50 f/1.4 D

С цветом много возни.

Наконец то , приобрёл ширик без флага 16-35 f4 , думал ,гадал как будет на 14n , автоматизация авто :smile2:

Цитата:

от: RomSiv
Наконец то , приобрёл ширик без флага 16-35 f4 , думал ,гадал как будет на 14n , автоматизация авто :smile2:

Ну теперь завалишь ветку пейзажами

Цитата:

от: dedpixto
Ну теперь завалишь ветку пейзажами

Тоже жду с нетерпением. поначалу хотел такой, но на тот момент в продаже не нашел, в итоге купил 17-35

Хороший объектив. Советую с оптимизацией на авто не использовать иногда вылазят зеленые углы.

Немного пятничного, продолжение студии. Kodak Pro14n, объектив тот же.

Цитата:

от: dedpixto
Ну теперь завалишь ветку пейзажами

Спасибо , привыкнуть надо ,широковато :D


Цитата:

от: Dobrik
Тоже жду с нетерпением. поначалу хотел такой, но на тот момент в продаже не нашел, в итоге купил 17-35

Спасибо !Тоже хороший выбор 1-35 . Буду стараться


Цитата:

от: Alexey.Danilchenko
Хороший объектив. Советую с оптимизацией на авто не использовать иногда вылазят зеленые углы.

Спасибо ,учту ,тип 1 тоже нормально ,как и у полтинника 1,4 G

Вчера дома таблицу снял , на открытой правый угол чуть мыльный,но таблицу ,подумал что не ровно снял,подогнал всё еще раз на 35 мм на ф4 ,всё нормально ,но сегодня на улице делал тестовые снимки и правый край чуть меньше резкость ,,почему так ? буду ждать солнца и искать стену ,две недели есть ,могу поменять без проблем

Кому не лень гляньте пожалуйста

Левый верхний



Левый нижний



Правый верхний



Правый нижний




Погодные условия конечно не ахти


Правый чуть мыльный

16мм 5,6




35 мм 6,7




16mm 8

Это проблема обьектива я так думаю у меня была сигма 17-35 всем хорош. а одна сторона мылила. а по удобству удобнее никора 17-35. и компактнее.

Цитата:

от: Dobrik
Это проблема обьектива я так думаю у меня была сигма 17-35 всем хорош. а одна сторона мылила. а по удобству удобнее никора 17-35. и компактнее.

у МЕНЯ КАК ТО НЕ СТАБИЛЬНО МЫЛИТ ,ХОЧЕТСЯ ТОЧНО ПРОВЕРИТЬ ,ДОЖДУСЬ СОЛНЦА ,ЕЩЁ ПОСНИМАЮ ,ОБМЕНЯТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ

Сигму кстати тоже хотел , но отзывы про мыльность остановили

Цитата:

от:RomSiv

Вчера дома таблицу снял , на открытой правый угол чуть мыльный,но таблицу ,подумал что не ровно снял,подогнал всё еще раз на 35 мм на ф4 ,всё нормально ,но сегодня на улице делал тестовые снимки и правый край чуть меньше резкость ,,почему так ? буду ждать солнца и искать стену ,две недели есть ,могу поменять без проблем

Кому не лень гляньте пожалуйста

Подробнее

Две причины:
1) проблема Кодака: к сожалению на СЛРках тушки от F80 не отличались качеством сборки. Я у себя прошел через 3 камеры и на двух был перекос (слабый но был) байонета относительно плоскости сенсора. Правится легко - в байонете винты удерживающие крепления надо ослабить или натянуть (в противоположном углу от того где нерезкость). Но с этим надо осторожно - в контролируемых условиях где камера параллельна тестовой цели и снимать желательно на открытой дырке (чем больше диафрагма тем больше перекос в плоскасти изображения заметен). Сначала советую протестировать - перекос в плоскости изображения более заметен (точнее мелкие перекосы сильнее влияют) на шириках и больших дырках - поставьте на 17мм f/2.8, снимите цель и сравните углы между собой. И тп уменьшая диафрагму. Если мыльность остается при уменьшении дырки значит не камера это.

2) проблема с объективом: с 17-35 это к сожалению была частая проблема. Bjorn Roslett как то об этом писал - у некоторых экземпляров плохо отцентрированы элементы вот и перекос в углах возникает. Тут кроме сервиса ничего не поможет.

Цитата:

от:Alexey.Danilchenko
Две причины:
1) проблема Кодака: к сожалению на СЛРках тушки от F80 не отличались качеством сборки. Я у себя прошел через 3 камеры и на двух был перекос (слабый но был) байонета относительно плоскости сенсора. Правится легко - в байонете винты удерживающие крепления надо ослабить или натянуть (в противоположном углу от того где нерезкость). Но с этим надо осторожно - в контролируемых условиях где камера параллельна тестовой цели и снимать желательно на открытой дырке (чем больше диафрагма тем больше перекос в плоскасти изображения заметен). Сначала советую протестировать - перекос в плоскости изображения более заметен (точнее мелкие перекосы сильнее влияют) на шириках и больших дырках - поставьте на 17мм f/2.8, снимите цель и сравните углы между собой. И тп уменьшая диафрагму. Если мыльность остается при уменьшении дырки значит не камера это.

2) проблема с объективом: с 17-35 это к сожалению была частая проблема. Bjorn Roslett как то об этом писал - у некоторых экземпляров плохо отцентрированы элементы вот и перекос в углах возникает. Тут кроме сервиса ничего не поможет.

Подробнее

Огромное спасибо


Сегодня здания поснимал ,для теста ,так и есть на открытой правая сторона чуть мылит , на f /6,7 уже хорошо ,на f/8 вообще всё отлично ,в принципе не так всё страшно ,я на Кодак не в обиде :smile2: ,просто охота 16-35 нормальный выбрать ,потестриую ещё другие стёкла

Цитата:

от:Кузнец Саратов
Немного пятничного, продолжение студии. Kodak Pro14n, объектив тот же.

Подробнее

Кожа немного в зелень ушла по моему?

Общая тональность или отдельными пятнами? Все время с этим бьюсь. Здесь отдельные места специально исправлял коррекцией через маску.
Смотрю на iPad и калиброванном Dell. Может где просмотрел?

При тестировании 16-35 ,попались пару цветастых домиков

Раскрываются

Цитата:

от: RomSiv

у МЕНЯ КАК ТО НЕ СТАБИЛЬНО МЫЛИТ ,ХОЧЕТСЯ ТОЧНО ПРОВЕРИТЬ ,ДОЖДУСЬ СОЛНЦА ,ЕЩЁ ПОСНИМАЮ ,ОБМЕНЯТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ

Сигму кстати тоже хотел , но отзывы про мыльность остановили

Тоже не стабильно мылила.

Рома, как то не впечатляет стёклышко. Конечно может только меня :-)

Цитата:

от: oleg ekstrimal
Рома, как то не впечатляет стёклышко. Конечно может только меня :-)

Олег ,

Что именно ?мне пока нравится ,правда нормальной погоды не было,что бы поснимать ,а так в общем нравится ,широкий на фф ,так что надо кадр строить ,конструктив нравится ,фокус быстрый бесшумный ,резкость на открытой в центре хорошая ,чуть мылит края ,на прикрытой резкий ,фокусные удобные ,минус цена ,и с равномерность резкости по углам ещё не разобрался

Роман, согласен с тем что хорошие фокусные и что на открытой резкий. Но честно скажу разницы в ваших снимках сделаных на Nikkor 24mm,35-70mm ранее и этим объективом не увидел. Может быть это я слепой :-)