Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

http://i043.radikal.ru/1203/5f/90384c7bd08f.jpg
решил тут на откалиброванном и нормально отстроенной матрице позырьть передачу фактуры:)

переводил в рпп, света не востанавливал. из под лайтрума детали лучше, но соп ственно и тут видно что 100% кроп не такой как в канонах и никонах.

http://farm8.staticflickr.com/7009/6837433025_b029c2ee8c_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7196/6799770104_e2604fd3f6_o.jpg
но с лейкой конечно не сравнить...

У меня твоего размера фотки все равно еле грузятся, 10 минут прошло а загрузилось только 20%, поэтому поахать и поохать к сожалению не смогу )) Начал грузить лейку. Это ты там ворота с пейзажем сравниваешь что ли? )) Кросавчег ))

Не, нереально смотреть в таких размерах, приеду домой - тогда посмотрю ) Или уменьшай

Цитата:

от:Цых
У меня твоего размера фотки все равно еле грузятся, 10 минут прошло а загрузилось только 20%, поэтому поахать и поохать к сожалению не смогу )) Начал грузить лейку. Это ты там ворота с пейзажем сравниваешь что ли? )) Кросавчег ))

Подробнее

я там добавил ссылку она меньше размерами (вторая с лейки)
ворота очень простой сюжет, если получится сниму эти же ворота лейкой, там фактура во много раз лучше будет чем с кодака. Правда тут нужно отметить что современные asph. стекла лековские лучшие. Но не о том речь, на кодаке чем больше мелких деталей/ листвы итп тем явней работает компрессор объема информации. В итоге в равах детализация затирается компрессией. Жалко что кодак не закончил начатое, связать бы эту шматрицу с нормальной обвязкой. Сейчас размер файла не важен, стоимость флешек копеечная и скорость записи высокая. Сопстно, эта древняя технология с современной обвязкой зарулила бы всякие маркетинговые новинки типа д800:)

Это не компрессор объема информации, это вч-детали которые заходят в нч-область муаром)

Цитата:

от: Цых
Это не компрессор объема информации, это вч-детали которые заходят в нч-область муаром)

ну лейка то так не делает, похоже именно на алгоритмы компрессии

А у лейки разве тоже нет АА-фильтра?

Цитата:

от: Цых
Поздравляю, насыщенность вы подняли, а куда подевались оттенки? У кодака листики имеют множество оттенков а у никона как-то сплошнячком, вот и у пятака так же будет))

Я тут споры спорить не буду, Кодак конечно хорош. Но если и говорить о плюсах Кодака, то это линейная передача цвета и оттенков в светах. Это действительно недоступно другим. Но вот в средних тонах другие ему не уступят. Д3 на вашей фотке хуже по деталям. 12мп с АА фильтром явно хуже. Кол-во оттенков напрямую зависит от кол-ва мп, и это факт. А если и говорить о цветоразделении, то там разница в 2-3%. Но ведь это разница не в кол-ве оттенков, а в точности цвета. Хотя и это ещё вопрос. 5Д2 имеет чуть хуже цветоразделение, чем Д3, но открыв 2 РАВ я вижу ВСЕГДА одну картину, цвет с пядвачка более правильный (естественный).

Цитата:

от: Цых
А у лейки разве тоже нет АА-фильтра?

Нет

Цитата:

от: Цых
А у лейки разве тоже нет АА-фильтра?

не-а

Но если и говорить о плюсах Кодака, то это линейная передача цвета
------------------------------
Линейная передача цвета это что? У него как раз более пленочная цветопередача, ибо цветные фильтры по спектру ближе к тому что на пленке видим.

Кол-во оттенков напрямую зависит от кол-ва мп, и это факт.
------------------------------
Каким образом, не расскажете? Т.е. если взять монохромную матрицу то увеличивая количество мегапикселей мы вытащим из нее цвет? Или вы имеете ввиду что на 2-мегапиксельной камере мы можем получить 2 млн цветов а на 4-мегапиксельной — 4 млн? ))

Хотя и это ещё вопрос. 5Д2 имеет чуть хуже цветоразделение, чем Д3, но открыв 2 РАВ я вижу ВСЕГДА одну картину, цвет с пядвачка более правильный (естественный).
--------------------------
Ну эт сильно зависит от того чем открывать равчики )) Давайте парные равчики и покажите с них те жпеги которые у вас получаются — посмотрим ))

пузан, значит как-то доработали ее, в Д800Е тоже ж нет АА-фильтра и муара я там не видел на примерах

Тебе в ЛР деталей не хватает на кодаке? Проявил свой файл в ЛР - вроде все ОК )

http://cl.ly/Ej8q

http://farm8.staticflickr.com/7201/6948796261_8c911473cb_o.jpg


на открытой дырке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :
http://farm8.staticflickr.com/7195/6802689770_12f16bb8ef_o.jpg

Цитата:

от: Цых
Тебе в ЛР деталей не хватает на кодаке? Проявил свой файл в ЛР - вроде все ОК )

http://cl.ly/Ej8q

да тьфу на вас! я обратно говорил в лайтруме деталм лучше чем из под рпп

http://farm8.staticflickr.com/7068/6803951108_7e1a814021_o.jpg

Цитата:

от:Цых
Кол-во оттенков напрямую зависит от кол-ва мп, и это факт.
------------------------------
Каким образом, не расскажете? Т.е. если взять монохромную матрицу то увеличивая количество мегапикселей мы вытащим из нее цвет? Или вы имеете ввиду что на 2-мегапиксельной камере мы можем получить 2 млн цветов а на 4-мегапиксельной — 4 млн? ))

Подробнее

При чём тут кол-во оттенков и цвет? Ладно. Всё равно скоро сами всё поймёте. В мп. есть свой смысл, особенно без АА фильтра.

Цитата:

от: Alexander.
При чём тут кол-во оттенков и цвет? Ладно. Всё равно скоро сами всё поймёте. В мп. есть свой смысл, особенно без АА фильтра.

да нету связи мп с тонами:-) вон второпитака возьмите, с 22 мегапикселами, а фигли толку?

Как причем тут цвет? Я ж о цветоразделении говорил, а вы про мегапиксели написали. Мегапиксели на цветоразделение никак не влияет. )

Приехал домой, глянул фото которые выложил )) Цветочки пурпурные ваще вах у меня на монике! Синий тоже порадовал (только последний подправил бы немного с флагом)

Буду разгребать на неделе что отснял )