Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Спасибо, с диким геморроем нашел.

Цитата:

от:Цых
Раз уж ветка про кодак, то надо о кодаке )

Вот так светлую фактуру передает под студийным светом ) Клево

Подробнее

есть там кто рядом, кто линейкой по рукам за перешарп шлепать будет?
ну можно просто ресйз с плавным градиентом и все?

какой перешарп? покажи мне хоть один ореол ) Ни на айпаде ни на неке 24-дюймовом не вижу )

Цитата:

от:Jack_K.
Коллеги, не ставятся в С1 цветовые профили, сделанные местным мастером Александром Титовым для камеры Kodak DSC Pro 14. Винда их видит, С1 – нет. Есть какие-то дополнительные хитрости с установкой профилей?

Подробнее

а где брали С1?дайте ссилочку.

Цитата:

от: Цых
какой перешарп? покажи мне хоть один ореол ) Ни на айпаде ни на неке 24-дюймовом не вижу )

Ореолы бывают от аншарпа с большим радиусом. В остальных случаях ореолов не будет, но насчет перешарпа я с Шурупом согласен - здесь есть его. Может так для гламура надо, но с простонародной точки зрения - перешарплено.

Цитата:

от: слава славик
а где брали С1?дайте ссилочку.

Слава, С1 берут на официальном сайте, все, что надо "кроме" я тебе отправлял с полгода назад. Оно одинаковое, лучше не будет.

Цитата:

от: Цых
какой перешарп? покажи мне хоть один ореол ) Ни на айпаде ни на неке 24-дюймовом не вижу )

Волосы как проволока, лицо с резкими краями. На айпадке конечно лучше смотрится чем на 24 неке. Но если так уж хоел фактуру шубы, то не трогал бы остальные части

В остальных случаях ореолов не будет,
-------------
Они будут в ЛЮБОМ случае при шарпинге на гауссовой основе. При большом радиусе большие ореолы, при шарпинге под веб - пиксельные ореолы - черные и белые )


Пузан
Я шубу как раз не шарпил, лицо только, руки и ноги ) Не вижу проблемы в лице с резкими краями )

Цитата:

от:Цых
В остальных случаях ореолов не будет,
-------------
Они будут в ЛЮБОМ случае при шарпинге на гауссовой основе. При большом радиусе большие ореолы, при шарпинге под веб - пиксельные ореолы - черные и белые )


Пузан
Я шубу как раз не шарпил, лицо только, руки и ноги ) Не вижу проблемы в лице с резкими краями )

Подробнее

Брось каку!

Цитата:

от: Цых
Они будут в ЛЮБОМ случае при шарпинге на гауссовой основе. При большом радиусе большие ореолы, при шарпинге под веб - пиксельные ореолы - черные и белые )

Да ну? Стандартно полуразмер обрабатываю аншарпом радиус 0.2-0.3, сила 30-50 и никаких ореолов. Полноразмер 0.5, 50-70. Это если сдуру 150-300 вломить, тогда да.

Вот объясните мне дураку, нах ваапще шарпить для резайза в веб?

Цитата:

от: Пузaн
Вот объясните мне дураку, нах ваапще шарпить для резайза в веб?

С такой силой как я написал, это не шарп, а восстановление после ресайза.

Цитата:

от: Sanych
С такой силой как я написал, это не шарп, а восстановление после ресайза.

Пикселей не прибавится с шарпа. Ничего там не востановится

Глупости не пиши )

Sanych
радиусом 0.2 силой 30 - это вообще не шарп, я даже не знаю заметен ли результат такого шарпа )

почитай статью у Павла Косенко "интеллигентная резкость" )

Шарп детали не восстанавливает, он просто усиливает их, они ведь теряются после ресайза потому что там же интерполируется все, а это фильтрация по сути которая приглушает мелкие детали, их шарпингом и восстанавливают )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Шубейка классная. Но в шубейке форменный манекен.

Кстати, ведь это была обработка с тем расчетом, что будет использован полноразмер? Может быть, для маленькой превьюхи нужен не такой радикальный Фотожоп?

Подробнее

Стиль проглядывается.Интересно .

Кому еще кукломанекена? ))

Я перешарпа не вижу, всё довольно интеллигентно.

Цитата:

от: Цых
Кому еще кукломанекена? ))

Хорошо вышло) Я в таком размере не пойму блюра вообще нет?